IPhone aparatūras abonements baro vēlmi, nevis pieprasījumu

ATZINUMS: Apple piedāvājot jaunu iPhone aparatūras abonementu, patiesībā būtu nozīmīgs apliecinājums. Nevienam vairs nav jājaunina savs iPhone katru gadu.

Reportāža no Blumbergs 24. martā apgalvoja, ka Apple apsver iespēju iPhone tālruņus (un, iespējams, arī citu aparatūru) izturēties tāpat kā citus abonēšanas pakalpojumus, piemēram, Apple Music un Apple News Plus. Saskaņā ar Marka Gurmana avotiem, šī saldā periodiskā ieņēmumu plūsma drīzumā varētu plūst no Apple populārākā produkta, tiklīdz 2022. vai 2023. gadā.

Līdzīgi kā pašreizējā iPhone jaunināšanas programma, lietotāji katru gadu iegūtu jaunākos iPhone tālruņus, tos nepērkot vai neiegādājoties, izmantojot mobilo tīklu. Sīkāka informācija šobrīd ir niecīga, bet kā tas varētu atšķirties? Potenciāli, ļaujot lietotājiem savienot pārī aparatūru ar Apple One komplektiem, lai iegūtu pilnu paketi.

Izklausās lieliski, vai ne? Katru gadu jauns iPhone, bez lieliem sākotnējiem izdevumiem, kā arī visa nepieciešamā mūzika, filmas un TV, spēles, ziņas un mākoņkrātuve. Turklāt AppleCare atbalsts, kad tas ir nepieciešams?

Tomēr, ja lasāt starp rindiņām, Apple motīvi varētu būt balstīti uz jaunu realitāti. Laiks, kad cilvēki katru gadu modernizē savu iPhone, izmantojot tradicionālākos līdzekļus, ir gandrīz beigušies.

iPhone sākuma dienās recenzenti vienmēr pievērsās tam, vai jaunais tālrunis ir jaunināšanas vērts, ja jums pieder pašreizējais modelis. Tas bija nopietns jautājums. Salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu sasniegumi šķita daudz lielāki, un vadošie tālruņi nebija tik dārgi. Visbiežāk tādi cilvēki kā es varētu to pamatot.

Mūsdienās iPhone tālruņi ir vairāk kā automašīnas. Vidējam iPhone 12 īpašniekam nav saprātīga iemesla iegādāties ekvivalentu iPhone 13. No tā, ko mēs līdz šim esam dzirdējuši par iPhone 14, maz ticams, ka tas būs pārāk vilinoši arī iPhone 12 lietotājiem. iPhone ir izturīgāki (mans iPhone 12 Pro Max ir tvertne), un programmatūras optimizācija nozīmē, ka tie ir labāki ilgāk. Jauninājumi ir mazāk apsvērti.

Abonēšanas pakalpojums varētu mainīt tendenci, ka cilvēki gaida 2–3 gadus vai ilgāk, lai atjauninātu savu iPhone tālrunis, jo tas paļautos uz mūsu kā tehnoloģiju fanu pamatvēlmēm iekārot spožāko un jaunāko.

Ir viegli pateikt “nē, es pagaidīšu”, kad tas nozīmē, ka par jauno tālruni nav jāmaksā 1000 £ un vienkārši jātirgojas kā daļa no pastāvīgās abonēšanas maksas, ko maksājat. Tas ļautu Apple saglabāt akcionārus laimīgus, piegādājot šos simtiem miljonu jaunu iPhone katru gadu palielina ieņēmumus un saglabā jaunākās tehnoloģijas to lojālāko rokās klientiem

Faktiski tas varētu kļūt par mazāka mēroga automašīnas līzinga versiju, kas pēdējos gados ir kļuvusi iecienīta miljoniem cilvēku. Gadu vai divus jūs varat vadīt brīnišķīgu jaunu Merc, projicēt šos panākumus, neizmaksājot £50 000, un pēc tam, kad pienācis īstais brīdis, nomainiet to pret jaunāko modeli. Tas atbilst mūsu vēlmēm, nevis vajadzībām, un tas ir tas, ko Apple varētu sasniegt.

Nelieli ieguvumi?

Šeit jāņem vērā arī daži citi faktori. Pašlaik Apple nepārtrauktās inovācijas ir virzītas uz šo jauninājumu virzīšanu. Tā joprojām vēlas, lai jaunais iPhone būtu pietiekami pievilcīgs pašreizējiem īpašniekiem, lai veicinātu viņu iekāri par sīkrīkiem un vēlmi izmēģināt šīs jaunās funkcijas. Neatkarīgi no tā, vai tā ir izcili jauna kameras tehnoloģija, ProMotion displejs, pārveidots dizains, īpaši ātra apstrāde un daudz kas cits – pat ja cilvēki parasti gaida ilgāku laiku starp jauninājumiem.

iPhone 14, iespējams, joprojām kārdinās daudzus iPhone 12 īpašniekus ātri veikt jaunināšanu, pat ja tas nav nepieciešams.

Tomēr, ja Apple modelis pārietu uz aparatūras abonementiem, vai mēs redzētu mazāku aparatūras ieguvumu salīdzinājumā ar gadu? Vai Apple pārkalibrēs un sāks darīt tieši tik daudz, lai cilvēki paliktu uz kuģa, nevis virzīs aploksni arvien tālāk un tālāk ar katru izlaidumu?

Pastāv liela iespēja, ka tas tā nebūs. Samsung un citu tradicionālo Apple konkurentu sasniegumi, iespējams, saglabātu uzņēmumam godīgumu šajā ziņā, taču tas joprojām ir vērts izpētīt. Īpaši ziņojumu kontekstā A16 mikroshēma iPhone 14 varētu būt nedaudz vairāk par a mainīts zīmols A15.

Kā ar ilgtspējību?

Mums jāapsver arī ietekme uz vidi, pārejot uz abonēšanas modeli. Tas nav kā mūzika vai TV straumēšana. Tas ir fizisks produkts, kura izveidei nepieciešami resursi.

Pieņemsim, ka šī jaunā programma, par kuru tiek baumots, sāk darboties un kļūst par dominējošo veidu, kā iegūt iPhone. Tas neapšaubāmi izraisītu milzīgu lietoto iPhone modeļu skaita pieaugumu, kas tiek nosūtīti atpakaļ uzņēmumam jau pēc 12 mēnešiem.

Tas kalpotu dīvainai vēlmei, nevis pieprasījumam, un būtu diezgan grūti attaisnot uzņēmumam, kas smagi strādā, lai samazinātu savu ietekmi uz planētas un tās retzemju elementu un ierobežotu resursu patēriņu, ko izmanto, lai izveidotu simtiem miljonu Apple ražoto ierīču. gadā.

Kā var vēl vairāk mudināt ikvienu katru gadu jaunināt uz pilnīgi jaunu iPhone, ja tas nav īsti tas ir nepieciešams, atbilst ilgtspējības mērķiem, Apple ir tik skaļi par to katra produkta laišanas laikā? Tas neiepriecinātu Volstrītas valdniekus, taču noteikti kādā brīdī ilgtspējībā ir jāiekļauj tāda produkta izmantošana, kas lielākajai daļai iPhone lietotāju kalpos vismaz divus gadus.

Tas tiešām neder, vai ne?

Kāpēc uzticēties mūsu žurnālistikai?

Uzņēmums Trusted Reviews tika dibināts 2004. gadā, lai sniegtu mūsu lasītājiem izsmeļošus, objektīvus un neatkarīgus padomus par to, ko iegādāties.

Mūsdienās mums ir miljoniem lietotāju mēnesī no visas pasaules, un gadā mēs novērtējam vairāk nekā 1000 produktu.