Shark Premium rokas putekļsūcējs WV270UK apskats: vairāk jaudas, ilgāks akumulators

Spriedums

Uzlabojums salīdzinājumā ar jau izcilo oriģinālu, Shark Premium rokas putekļsūcējs WV270UK piedāvā lielāku jaudu un ilgāku akumulatora darbības laiku. Maziem darbiem, kur nepieciešams paņemams tīrītājs, šī ir lieliska izvēle par lielisku cenu. Motorizēta mājdzīvnieka rīka iespēja būtu jauka, taču tā ir neliela sūdzība pret citādi izcilu produktu.

Ievads

Mazie rokas putekļsūcēji ir lielisks veids, kā iztīrīt nelielus netīrumus, taču dažiem var būt grūti tikt galā ar lielākiem gružiem vai lielākām platībām. Nav tā ar Shark Premium rokas putekļu sūcēju WV270UK — jauno Shark klasiskās plaukstdatora versiju. Tas nodrošina lielāku jaudu, izmantojot divus atlasāmos režīmus un pienācīgu 15 minūšu darbības laiku, un tas ir kompakts putekļsūcējs, kas spēj konkurēt ar pilna izmēra modeli.

Dizains un funkcijas

• Grab-and-go stick dizains
• Mazliet enerģisks iztukšošanā
• Instrumentu glabātuve uzlādes dokā

Shark Premium rokas putekļsūcējam WV270UK ir līdzīgs dizains kā vecākajam, Haizivs WV251UK: nūju tīrīšanas līdzeklis, kura garais rokturis jūs satver un norāda uz jebkuriem netīrumiem, kurus vēlaties iesūkt. Man tas šķita labi līdzsvarots un viegli pārnēsājams: sverot tikai 650 g, tas ir kaut kas tāds, ko es tik tikko pamanīju rokā.

Lai gan vakuumu var izmantot bez piederumiem, Shark kastē nodrošina divus papildu rīkus: spraugas rīks ar nolaižamu suku putekļu noņemšanai un polsterējuma rīks mīksto tīrīšanai mēbelēm.

Abus instrumentus var piestiprināt uzlādes dokstacijā. Tas ir ērti, pasargājot jūs no instrumentu pazaudēšanas mājā. Nav tāda motorizēta mājdzīvnieka rīka, kādu varat iegūt ar mājdzīvnieku versiju Hoover H-Handy 700tomēr

Tāpat kā oriģinālam, arī šim putekļsūcējam ir noņemams akumulators, lai gan dokstacija var uzlādēt tikai vienu putekļsūcējā ievietoto akumulatoru. Tas ir līdzīgs WV201UK; WV251UK samazina uzglabāšanas vietu piederumam par labu otras akumulatora uzlādes slotam.

Vai tā ir problēma? Nu ne obligāti. WV270UK akumulatora darbības laiks ir vairāk nekā pietiekams paredzētajam mērķim, tāpēc es nejutu vajadzību pēc otra akumulatora.

Tam ir maza 0,1 litra tvertne, kas neizklausās īpaši liela. Tas faktiski ir pietiekami ietilpīgs tiem darbiem, kuriem ir paredzēts WV270UK. Kad tvertne ir pilna, izstumšanas poga nedaudz enerģiski izmetīs tvertni uz āru: pirms to darāt, pārliecinieties, ka vakuums ir labi novietots virs tvertnes.

Tvertnes iekšpusē ir filtra korpuss, kuru var atvērt, lai filtru varētu izņemt tīrīšanai.

Šim modelim ir divi jaudas režīmi, standarta un lielākas jaudas pastiprināšanas režīms, kas pievieno nedaudz lielāku elastību sākotnējam modelim, kas piedāvāja tikai vienu jaudas režīmu.

Performance

• Lielisks akumulatora darbības laiks
• Ļoti spēcīgs

Es sāku, mērot Shark WV270UK neapstrādāto jaudu AirWatts (AW), kas ir sūkšanas un gaisa plūsmas mērs, kas norāda uz putekļsūcēja patieso efektivitāti. Izmantojot standarta jaudu, es to mērīju uz 48 AW, kas ir nedaudz augstāks par WV251UK 42 AW; ar lielu jaudu, jauda palielinās līdz 75 AW. Pēdējais ir līdzīgs daudzu bezvadu stieņu tīrīšanas līdzekļu parastajiem jaudas režīmiem un jaudīgāks nekā Hoover H-Handy 700, kuram ir viens jaudas režīms.

Šis jaudas līmenis padara WV270UK par īpaši spējīgu tīrītāju. Tas ir noderīgi nelieliem darbiem, piemēram, izbirušas pārtikas savākšanai. Es pārbaudīju modeli, savācot rīsus uz letes: WV251UK visu notīrīja, un pastiprināšanas režīms padarīja darbu ātrāku.

Es arī veicu savu parasto paklāju testu komplektu, uzkaisot paklāju tējkaroti miltu. Kā redzat no rezultātiem, tika veikts tīrs slaucījums caur testa ielāpa centru, izmantojot WV270UK tā standarta jaudas iestatījumu. Vienīgā problēma ir tā, ka tīrīšanas virsmas laukums ir mazs, tāpēc lielu noplūdumu notīrīšana prasīs kādu laiku.

Tālāk es izmēģināju polsterējuma otu uz kaķu matiem, kas ķemmēti paklājā. Atkal viss tika noņemts ar vienu slaucīšanu.

Tomēr daļa pūku tika savākta uz pašas polsterējuma otas; tas nav nekas, ko es nevarētu novērst, tīrīšanas beigās izsūcot to ar putekļu sūcēju.

Akumulatora darbības laiks ar standarta jaudu manos testos bija nedaudz vairāk par 15 minūtēm, savukārt ar augstāko jaudas iestatījumu tas ilgst 10 minūtes 38 sekundes. Tas ir gandrīz divreiz ilgāks par oriģinālā standarta akumulatora darbības laiku, kas ir iespaidīgi.

Jaunākie piedāvājumi

Jums varētu patikt…

Labākais robotu putekļsūcējs 2022. gadā: automātiski notīriet paklājus, cietās grīdas un notīriet to

Deivids Ludlovspirms 2 nedēļām

Labākais bezvadu putekļsūcējs 2022. gadā: jaudīga pārnēsājama tīrīšana

Deivids Ludlovspirms 1 mēneša

Labākais putekļu sūcējs 2022. gadā: vertikāls, cilindrisks, mitrs un sauss un daudz kas cits

Deivids Ludlovspirms 2 mēnešiem

Kāpēc uzticēties mūsu žurnālistikai?

Uzņēmums Trusted Reviews tika dibināts 2004. gadā, lai sniegtu mūsu lasītājiem izsmeļošus, objektīvus un neatkarīgus padomus par to, ko iegādāties.

Mūsdienās mums ir miljoniem lietotāju mēnesī no visas pasaules, un gadā mēs novērtējam vairāk nekā 1000 produktu.