Netflix neizdodas, un tā glābējs ir televizora modelis, ko tas mēģināja aizstāt

ATZINUMS: vai runa ir par līmeņiem un tiešraidēm? Regulāri cenu kāpumi un skatītāju samazināšana citu kanālu labākas kvalitātes dēļ? Jo vairāk Netflix ir spiests mainīties, jo vairāk tas atgādina televīzijas impēriju, ko tas mēģināja aizstāt.

Vai nav dīvaini, jo vairāk lietas mainās, jo vairāk tās paliek nemainīgas? Neliela liksta, un Netflix, lieliskais video traucētājs, kas mūs atveda no televīzijas apraides tumšajiem laikiem, aiziet. darbojas reklāmdevēju labā kas ir kavējuši skatīšanos tradicionālajos medijos kopš televizora izgudrošanas.

Tas nebūs vienīgais, kas piedāvās ar reklāmām atbalstītus līmeņus – Disney arī to darīs –, taču tas ir pretrunā ar uzņēmumu, kura vīzija bija nodrošināt skatīšanās brīvību tiem, kas maksāja abonēšanas maksu.

Tikai šonedēļ Deadline ziņojumā teikts, ka Netflix ir tiešraides straumēšanas sagatavošana par tādiem pasākumiem kā talantu šovi sabiedrība var balsot. Tas izklausās pēc televīzijas pēc iepriekšēja pieraksta.

Tā ir dīvaina iespēja straumēšanas platformai, kuras mērķis ir skatīties savā laikā un nekad nav jāgaida ilgāk par nākamo minūti – nemaz nerunājot par nākamo nedēļu – uz citu sēriju.

Realitāte sāk darboties Netflix, un tā pievēršas tradicionālajām TV pieejām, lai apturētu paisumu. Jo vairāk tas notiek, jo vairāk televīzijas nozares pārstāvjiem jājūtas attaisnotiem. "Ak, jums arī vajag reklāmas? Vai esat sapratis televīzijas tiešraides nozīmi?’ Laipni lūdzam reālajā pasaulē, Netflix.

Es nesaku, ka tradicionālajā televizorā tiks rādīts Netflix, taču, jo vairāk paralēles tiek vilktas starp abiem, jo ​​labāk tas ir lineārajam skatīšanās modelim. nodrošinātas ar savām spēcīgajām straumēšanas lietotnēm un iespējām pēc pieprasījuma, un tās ir daudz labāk aprīkotas nekā pirms desmit gadiem, lai cīnītos pret šo Silīcija ielejas atbalstīto. uzbrukums.

Paroles biedēšana

Kamēr Netflix abonentu skaits pieauga eksponenciāli, uzņēmumam bija liberāla attieksme pret paroļu koplietošanu. Tā zināja, ka tas notiek, taču, jo vairāk uzmanības tiek pievērsta tā sākotnējam saturam, jo ​​labāk. Tas bija atsvaidzinoši, ņemot vērā veidu, kā Holivuda sauktu pie atbildības savu vecmāmiņu par viņu filmu neatļautas lejupielādes skatīšanos.

2016. gadā izpilddirektors Rīds Hastings to raksturoja kā "pozitīvu lietu". Viņa acīs šie cilvēki būtu tik ļoti aizrāvušies ar to, ko piedāvā Netflix, un galu galā iegūtu savu abonementu. Šī pieeja daļēji noveda pie tā, ka 2022. gada aprīlī par Netflix maksāja vairāk nekā 222 000 000 miljoni cilvēku. Tagad pirmo reizi globālais abonentu skaits ir samazinājies (200 000 un mazāk nekā 0,1%), un pēkšņi paroles koplietošana ir ļaunums, ar kuru ir jācīnās.

Iemesls, kāpēc Netflix šobrīd cieš, nav paroles koplietošanas dēļ; tas ir attaisnojums. Patieso iemeslu ir daudz.

Tā turpinās pacel cenas kad iespējas, piemēram Disney Plus ir pieejams par aptuveni pusi cenas. Tas cieš, jo ir straumēšanas pakalpojumi, kas piedāvā labākas kvalitātes saturu, un ekonomiskais klimats nozīmē, ka mājsaimniecībām ir jāsamazina tauku daudzums.

Kādreiz tas bija vislabākais izklaidē, taču no visiem šobrīd pieejamajiem straumēšanas pakalpojumiem (neaizmirstiet Game Pass) Netflix ir visdārgākais un šķiet viens no visdārgākajiem.

Tās konkurenti neapšaubāmi ražo vairāk satura, kas atbilst šiem kultūras kritērijiem. Neatkarīgi no tā, vai tas ir Marvel, Star Wars un Pixar pakalpojumā Disney Plus, vai jaunākais jāredz HBO šovs. Vai tas ir Apple TV tādi hiti kā atgriežas For All Mankind, Severance un cienījamais Teds Lasso vai Amazon Prime's The Boys un gaidāmā sērija Gredzenu pavēlnieks. Šobrīd tur ir tik daudz, tostarp šis puisis, kas ieradīsies pēc nedēļas…

Pagriežot kanālu

Tā tas notiek TV industrijā. Kad citā kanālā ir tikai labāks saturs, skatītāji sniedzas pēc tālvadības pults. Un kurš var vainot tos abonentus, kuri šobrīd atstāj Netflix? Tās sākotnējā satura stratēģija ir kļuvusi uzpūsta un nekoncentrēta. Šajā plašajā laukā ir pārāk daudz pelavu un ne tuvu nav pietiekami daudz kviešu.

Šķiet, ka nav ilgtermiņa redzējuma, un apņemšanās seriāliem, kas ilgst ilgāk par divām sezonām, labākajā gadījumā ir nenozīmīgas. Tāpat kā tīkla televīzijas kanāli, kas nešaubās pēc sezonas atteikties no neveiksmīgiem šoviem neatkarīgi no radītā kulta un pievienotajām zvaigznēm.

Netflix piedzīvo to, ko kādā brīdī ir piedzīvojušas visas augsta līmeņa TV studijas un raidorganizācijas. Apziņa, ka slavas dienas nevar ilgt mūžīgi, ka hiti nevar turpināties un ka neierobežoti tēriņi nav ilgtspējīgi. Nespēja piegādāt, tas nozīmē izmaiņas. Šobrīd Netflix apdraud savu ētiku un meklē savu glābēju pagātnē. Tā ir morāla uzvara mantotajai televīzijas nozarei.

Varbūt mazais vecais teleskops tomēr nebija tik slikts?

Kāpēc uzticēties mūsu žurnālistikai?

Uzņēmums Trusted Reviews tika dibināts 2004. gadā, lai sniegtu mūsu lasītājiem izsmeļošus, objektīvus un neatkarīgus padomus par to, ko iegādāties.

Mūsdienās mums ir miljoniem lietotāju mēnesī no visas pasaules, un gadā mēs novērtējam vairāk nekā 1000 produktu.