Philips Fidelio T1 apskats: kupli piemēroti pumpuri

Spriedums

Patiesā bezvadu tīkla augstākās klases apgabals ir konkurētspējīgs, un Philips Fidelio T1 nav līdzvērtīgi saviem tuvākajiem konkurentiem. Lai gan tās atbilst skaņas priekšpusei, dizains ir apgrūtinošs un var radīt zināmu diskomfortu, un ir pieejamas efektīvākas troksni slāpējošas austiņas.

Ievads

Pēc gadiem, kas pavadīti tumsā, licenču izsniegšanas tumsā, Philips Fidelio audio atzars ir paaugstinājies līdz agrākajam stāvoklim, saules gaismai ir redzama, kad tā cīnās par pozīciju audio tirgū.

Acīmredzot esmu skatījies pārāk daudz Deivida Attenboro dabas šovu ar šo runīgo ievadu, taču, tāpat kā Zaļās planētas ekosistēmas, Fidelio atgriešanās lielā mērā bija saistīta ar noturību un pielāgošanos. Tādi kā Fidelio X3 un L3 ir parādījuši, ka Philips ir vieta tirgus augšgalā.

T1 ir pirmās patiesās bezvadu austiņas, kas radušās no Fidelio klāsta, apvienojot Philips augstākās klases Eiropas dizainu un audio jūtīgumu. Taču par vienu un to pašu vietu pretendē daudz patiesu bezvadu tīklu, tāpēc vai Philips var iestādīt dziļas saknes?

Dizains

• Liels un apjomīgs futrālis/austiņas
• Tiek nodrošināts daudz ausu uzgaļu
• Nav no ērtākajiem

Es nevaru nē runājiet par Fidelio T1 korpusa un austiņu izmēru — abi ir lielāki, nekā gaidīts. Vēsā (temperatūras izteiksmē), mehāniski apstrādātā korpusa apdare piešķir procesam klasi, un Muirhead āda, kas rotā korpusa augšējo virsmu, ir patīkama pieskāriens — gluži burtiski. Bet šaurām džinsu kabatām korpusa ietilpība ir problēma.

Turklāt austiņu dizains neatbilst jaunākajām tendencēm. Patiesi bezvadu pumpuri ir kļuvuši kompaktāki, un šķiet, ka Fidelio T1 ir smēlies iedvesmu no Sony trīs gadus vecā WF-1000XM3. Tie, bez šaubām, pēc izskata ir švaki; Philips ir iekļāvis savu estētiku ar noapaļotiem skārienpaneļiem un eleganti gludu apdari. Uz virsmas tie izskatās lieliski.

Bet kā aisbergs, platība zem ūdens ir daudz... ievērojamāka. T1 korpusa izmērs ir liels, un, mēģinot tos ievietot, radās dažas problēmas. Rokasgrāmatā atbilstība aprakstīta kā vienkārša pagriešana un bloķēšana, taču es atklāju, ka bija vajadzīgs laiks, lai iegūtu piemērotību, kas šķita pareiza; tur notika daudz vērpšanas un šūpošanās, pārāk daudz.

Pēc dažu dienu eksperimentēšanas es atradu risinājumu, kas sava veida strādāja – lai gan es neesmu pilnībā pārliecināts, ka tas ir optimālākais. Noplūdes apjoms liek domāt, ka piemērotība varētu būt labāka, un arī es neuzskatīju, ka tie ir ērtākie. Pēc aptuveni 20 minūšu nēsāšanas auss tragus un prettragus rajonā parādījās nelielas sāpes. Fidelio T1 man pastāvīgi atgādināja par viņu klātbūtni, un dažreiz to izņemšana bija atvieglojums.

Man būtu lielāka pārliecība, ja Fidelio T1 būtu izmantojis lietotnē iebūvētu, ausīm pieguļošu galu pārbaudi. Neskatoties uz to, vismaz ir daudz izvēles iespēju, lai atrastu mazāk apgrūtinošas formas, jo piederumu komplektācijā ietilpst seši gumijas ausu uzgaļi un trīs Comply putuplasta uzgaļi.

Iespējas

• Pienācīga trokšņu slāpēšana
• Vērienīgi apgalvojumi par akumulatora darbības laiku
• Skārienvadības ierīces ir nepilnīgas

Uz papīra norādītā izturība 9 un 25 stundas ar trokšņu slāpēšanu (kopā 34) būtu klasē labākā par šo cenu. Un vēl iespaidīgāk ir 13 un 35 stundas bez ANC (kopā 48).

Tomēr reālajā pasaulē šie skaitļi nesakrīt, vismaz ar ieslēgtiem LDAC un ANC. Fidelio T1 iztērēja savas rezerves, piemēram, Pac-Man ēd punktus — trīs stundu lietošanas laikā aptuveni vidēja skaļuma līmenī pumpuri sasniedza 50%. Uzlāde no tukša līdz pilnam akumulatoram, izmantojot USB-C, aizņem divas stundas; bezvadu uzlāde aizņem četras reizes (kas liek jums aizdomāties, kāpēc jūs pat uztraukties); 15 minūšu uzlāde nodrošina divas stundas atskaņošanas.

Es teiktu, ka trokšņu slāpēšanas veiktspēja ir godīga, taču ļoti atkarīga no pareizās atbilstības un skaļuma pielāgošanas, lai kliedētu lielāko daļu skaņu. Normālos klausīšanās līmeņos saglabājas neliela noplūde; bet lielākoties zemas frekvences skaņas tiek noņemtas. Noturīgas apkārtējās skaņas, piemēram, gaisa kondicionētāja troksnis vilcienā, tiek ievērojami samazinātas, transportlīdzekļu dzinēja troksnis tiek saspiests un balsis tiek samazinātas līdz minimumam.

T1 nav tik labi galā ar augstām frekvencēm – dažos gadījumos vilciena čīkstoņa vai slapju riepu skaņa uz ceļa tika pastiprināta. Piemērotības dēļ austiņas izspiedās arī kustinot galvu vai ejot, tāpēc iegūtais blīvējums nekad nebija nemainīgs. Es redzu, ka ar pareizo pielāgošanu tie spētu novērst vairāk trokšņu, bet man tas tā nebija.

Vēja samazināšanas režīms padara brāzmas mazāk satraucošas, lai gan “Low” ANC režīms diez vai ir tā vērts; tas ļauj iziet cauri nedaudz vairāk trokšņa. Philips ir pietiekami prasmīgi skaņu kliedēšanā, bet ne tik lielā mērā Bose, Senheizers un Sony.

Apzināšanās režīms ļauj ārpasaulei iekļūt, un, lai gan balsis tiek apstrādātas labi, tas ir nedaudz mazāk dabisks nekā citiem. Noslogotos apgabalos tas var pastiprināt visus trokšņus vienlaikus, kas šķiet kā skaņu plūdi, kas piemeklē jūs uzreiz. Citi režīmi ietver Quick Awareness, kas samazina skaļumu, nospiežot un turot labās austiņas, savukārt adaptīvā funkcija nosaka, ko jūs darāt, un maina trokšņu slāpēšanu lidojuma laikā.

Ir balss palīga atbalsts, taču tas nav iebūvēts un tāpēc nav brīvroku režīms; divas sekundes nospiežot kreiso uzgali, tiek parādīts noklusējuma palīgs. Skārienvadības ierīces var būt nedaudz nekonsekventas — trīskāršs pieskāriens, lai pārietu uz nākamo ierakstu, bieži vien izraisīja trokšņu slāpēšanas režīmu pāriešanu — un tie ir nepilnīgi.

Mūziku var apturēt un izlaist uz priekšu, bet nevar izlaist atpakaļ, nav iespēju regulēt skaļumu, kā arī pielāgot vadības ierīces, kas ir neliela vilšanās.

Nodiluma sensors darbojas labi: to var atsākt ātrāk nekā apstāties, taču nekas nav īpaši problemātisks. Lietojumprogramma Philips Headphones parāda nepieciešamo informāciju par akumulatora darbības laiku, atskaņošanu un straumēšanas kodekiem (tiek atbalstīti SBC, AAC un LDAC).

Lietotnē Ambient Control var atslēgt, kā arī Multi-Connection (lai izveidotu savienojumu ar divām ierīcēm, vienreiz), noklusējuma balss palīgs, nodiluma sensors, skārienpaliktnis un sānu signāls (lai dzirdētu savu balsi zvani).

Iebūvētais ekvalaizers piedāvā tikai četrus sākotnējos iestatījumus (Bass, Voice, Powerful un Treble), no kuriem es uzskatīju par visnoderīgāko Powerful; bet tas īsti neatbilst nosaukumam. Balss nav pārāk slikta, taču, koncentrējoties uz vokālu, citi instrumenti ir aizklāti, kas nav lieliski, ja iedarbojas bekvokāls.

Bass nodrošina biezāku, rezonējošāku zemo frekvenču līmeni, savukārt Treble iestatījums piešķir augstākajām frekvencēm lielāku klātbūtni un izšķirtspēju, neietekmējot zemāk esošās. Neapmierinoši, ka nav iespēju izveidot savu EQ, tāpēc tā ir ņem vai atstāj situācija.

Bluetooth 5.2 savienojamība labi nodrošina sevi apdzīvotās vietās; dažas stostīšanās, bet nekas nepatīkams. Vējainās dienās zvanu kvalitāte var pasliktināties, un tāpat kā apkārtējā režīmā, Fidelio T1 3 mikrofonu iestatījums zvaniem var pastiprināt fona skaņas. Normālos apstākļos tas nebija tiktāl, ka balsis tika apslāpētas, taču vējainā laikā cilvēkam, kas atradās otrā galā, bija grūti dzirdēt, ko es saku.

Skaņas kvalitāte

• Pret spēcīgu konkurenci
• Laba skaidrība un detaļas
• Labas ritmikas prasmes

Kā cilvēks, kuram Fidelio T1 ir labākajā gadījumā piemērots temperamentīgam, es pieņemu, ka skaņai ir palicis neliels potenciāls. Ja T1 labāk atbilst jūsu ausīm, iespējams, jums būs pozitīvāks iespaids.

Skaņu ainava ir nedaudz mazāka nekā Sennheiser Momentum True Wireless 3 vai Sony WF-1000XM4, taču tā joprojām ir plaša un stingri definēta, un tās tonis ir nedaudz bagātāks. Basa dziļums ir efektīvi paralizēts Billija Eiliša skanējumā, apmierinoši dārdojošs celiņa sākuma momentos, bet pēc tam stingrs un pārliecinošs visā izpildes laikā.

Tas ir smags izpildījums, taču ne tiktāl, ka trūkst detaļu vai frekvenču diapazons šķiet nesabalansēts. Vidus diapazons ir aprakstīts diezgan asi, ar ļoti labu skaidrību par vokālu, piemēram, Anette Askvik’s Liberty, kur katra viņas balss ritma un toņa maiņa ir aprakstīta lieliski uzticība.

Ar tādu celiņu kā Pharcyde’s Runnin’ Fidelio T1 nodrošina, ka ātrie atskaņas ir vienmērīgas un saprotamas, savukārt es gandrīz dzirdu, ko Beastie Boys saka Sabotāžā. Neapšaubāmi ir tas, ka balsis var virzīt uz priekšu, lai tās atšķirtu no citiem elementiem, lai dotu tām vairāk elpas. Balss ekvalaizers to dara zināmā mērā, taču tonāli tas izklausās nedaudz neparasti.

Virzoties uz frekvenču diapazona augšējo galu, Fidelio T1 ir izteiksmīgs, lai gan minētais frekvenču diapazons no 7 līdz 40 000 Hz šķiet piedzīvojumiem bagāts. Treble ir apstrādāta skaidri, taču T1 nav visievērojamākie GoGo Penguin's Raven un stīgu instrumenti Džonija Grīnvuda HW/Hope. Jaunie lauki no There Will be Blood tiek pārraidīti bagātīgi un ar detaļām, lai gan man šķita, ka Sony ir izteiksmīgāks un lepojas. smalkums.

T1 ir vairāk nekā uzticams pāris, kas spēj sekot līdzi un noteikt laiku, klausoties franču bundzinieka Manu Kače skaņdarbu Keep On Trippin — šķīvju avārijas ir skaidri aprakstīts, sitamajiem instrumentiem ir labs sitiens - kamēr tiek apstrādātas ātruma izmaiņas, piemēram, System of A Down's Radio/Video labi. Tomēr straujākām pārejām trūkst sprādzienbīstamības pakāpes. Pārejot no klusa uz skaļu (un otrādi), T1 ir iedarbīgs, aprakstot augošu bungu sitienu, kas atver Clash's I Fightt the Law; bet, atkal, Sony šajā ziņā man izceļas vairāk. Laba klausīšanās, bet ne labākā.

Jaunākie piedāvājumi

Jums varētu patikt…

Sony WH-1000XM5 apskats

Koba naudapirms 1 nedēļas

Apple AirPods Max apskats

Makss Pārkerspirms 1 nedēļas

Treblab Z7 Pro apskats

Maikls Zāvspirms 2 nedēļām

Technics EAH-A800 apskats

Koba naudapirms 2 nedēļām

Sennheiser HD 450SE apskats

Stīvs Mejspirms 2 nedēļām

Sennheiser Momentum True Wireless 3 apskats

Koba naudapirms 2 nedēļām