Skaņa un vīzija: vai personalizēta skaņa atbilst mākslinieka nodomam?

ATZINUMS: es klausījos Nura produktus pēdējos pāris mēnešus, un, klausoties NuraTrue Pro, tas man lika aizdomāties par personalizētas skaņas precizitāti.

Nevis precizitāte tādā nozīmē, kā Nura mēra manu dzirdi, bet gan precizitāte nozīmē, vai visa tā gala rezultāts atbilst mākslinieka nodomam. Un neizcelt Nura, jo ir vairāki zīmoli, kas piedāvā personalizētu skaņu, tostarp SoundID, Jabra’s MySound un citus, kuriem ir līdzīga pieeja.

Tas ir intriģējoši, jo, teiksim, jūs neesat tik uzņēmīgs pret basa frekvencēm vai augstām notīm un personalizācijas rezultātā austiņas uzlabo šo apgabalu, vai šis sniegums ir uzticīgs tam, kādu ierakstu mākslinieki vai producentu nams to ir iecerējis vai ir kaut kas cits?

Vai dzirdat mākslinieka sniegumu caur šo personalizēto skaņu ainavu? Es domāju, ka, ja jūs liktu punktu kādam no šiem personalizētajiem skaņas zīmoliem, viņi teiktu, ka tas klausītājam ļautu dzirdēt vairāk. Varbūt jūs varētu teikt, vienkārši izslēdziet to un izejiet bez tā, jo ar dažām personalizētām skaņas funkcijām es vienkārši neesmu dzirdējis atšķirību, vai tas ir ieslēgts vai izslēgts. Bet citi ir panākuši labāku sniegumu līdz vietai, kur iepriekšējais regulējums izklausās vienmuļš un garlaicīgs.

Vismaz ar Nura austiņām, kuras esmu klausījies, skaņas kvalitāte ir bijusi nemainīga neatkarīgi no tā, vai izmantoju īstu bezvadu vai austiņas. Bet es arī teiktu, ka Nura ir ideja par to, kā tā vēlas, lai austiņas skanētu, tāpat kā jebkuram citam austiņu ražotājam. Bose ir savas idejas, kas atšķiras no Sony filozofija, kas atšķiras no Bowers & Wilkins, visu informē vēsture un zināšanas. Tad jums ir efekts trokšņu slāpēšana var būt par skaņas kvalitāti, kā arī ierīcēm, kurās klausāties, kas var pievienot troksni, vai, izmantojot personīgos mūzikas atskaņotājus, atņemiet to no signāla.

Un tas, kas vēl vairāk paaugstina, ir izšķirtspējas palielināšanās. Vairāk bitu un datu ļauj labāk reproducēt mūziku. NuraTrue Pro ir vienas no pirmajām austiņām, kas atbalsta Qualcomm aptX bez zaudējumiem, daļa no Snapdragon skaņa ekosistēma. Lai iegūtu vislabākās nesaspiestas kompaktdiska kvalitātes skaņu, izmantojot Bluetooth — vismaz no Qualcomm viedokļa, jums ir nepieciešami Snapdragon Sound atbalstīti produkti. Iegūstiet personalizētu skaņu, un vai jūs dzirdēsiet patiesu 24 bitu/96 kHz faila reprodukciju vai tādu, kas ir filtrēts, izmantojot personalizētu perspektīvu? Kuram no tiem ir lielāks svars uzticības ziņā? Ko jūs varat dzirdēt vai kas jums vajadzētu dzirdēt?

Man nav ne jausmas, bet, protams, man ir daudz jautājumu. Es domāju, ka dienas beigās, ja tas jums izklausās labi, darbojas jebkura pieeja, piemēram, ar austiņām, kurām ir iebūvētas ekvalaizera iespējas. Šajā ziņā jūs vienmēr esat varējis pielāgot skaņu tai, ko vēlaties, neatkarīgi no tā, vai tas ir nepieciešams precīzs.

Kādreiz man teica, ka izstrādājumos vienmēr pastāv zināma kompromisa pakāpe, ka, ja vēlaties “ideālu” skaņu, jums būs jāmaksā tūkstošiem par šādu precizitātes līmeni. Viss ir kompromiss, tas ir atkarīgs no tā, cik daudz. Ja vēlaties iegūt vislabāko skaņas kvalitāti, Tidal, Deezer un Qobuz ir labākas vietas, kur sākt savu audio ceļojumu, nekā Spotify uzticamības ziņā.

Tātad, kad runa ir par “dzirdēt mūziku tā, kā tā ir dzirdama”, ko tas patiesībā nozīmē? Vai tas patiešām pastāv, vai arī tas ir sauklis. Man nav atbilžu, taču esmu ieinteresēts atrast dažas, kurās tuvojas šis it kā jaunais bezvadu augstas precizitātes laikmets.

Kāpēc uzticēties mūsu žurnālistikai?

Uzņēmums Trusted Reviews tika dibināts 2004. gadā, lai sniegtu mūsu lasītājiem izsmeļošus, objektīvus un neatkarīgus padomus par to, ko iegādāties.

Mūsdienās mums ir miljoniem lietotāju mēnesī no visas pasaules, un gadā mēs novērtējam vairāk nekā 1000 produktu.