Sony Xperia 10 IV apskats

Spriedums

Sony Xperia 10 IV savā klasē vadošais akumulatora darbības laiks un neparasti izturīgas karbonādes ir lieliskas, taču galu galā to aizēno nestabilā kameras programmatūra, salīdzinoši vājais procesors un — dažiem tas ir ļoti svarīgi — 60 Hz ekrāns.

Ievads

Sony Xperia 10 IV ir uzvarošs tālrunis trīs frontēs. Tas ir sīks. Tas ir izturīgāks nekā vairums tālruņu savā līmenī, un akumulatora darbības laiks ir lielisks.

Tas ir īpaši mazs apkopes tālrunis, kas ir ideāli piemērots cilvēkiem, kuri ar savu mobilo tālruni neveic pārāk daudz modernu darbību. Ja sūdzaties, ka tālruņi ir pārāk lieli un nedarbojas pietiekami ilgi, Sony Xperia 10 IV var būt jums piemērotais Android. Un, lai gan šis pārskats parādīs virkni vāju vietu tālrunī, tas piedāvā kaut ko patiesi atšķirīgu.

Tomēr Sony Xperia 10 IV neklājas tik labi tehnoloģiju jomā. The Pixel 6a piedāvā daudz labākus fotoattēlus, un rezultāti šeit ir dīvaini nekonsekventi — lai gan ir lieliski, ja ir “īstā” 2x tālummaiņa.

Sony Xperia 10 IV procesors ir salīdzinoši vājš, un, ja jau esat pieredzējis 90 Hz vai 120 Hz displeju, šī tālruņa 60 Hz ekrāns var izskatīties nedaudz saraustīts. Tas mani tik ļoti neuztrauc, taču ir grūti ignorēt to, ka citi tālruņi ir labāki cenas un kvalitātes attiecība.

Tomēr, ja atrodat piedāvājumu, kas atbilst jūsu budžetam, un jums patīk ideja par zemu satraukumu un ilgmūžīgu Android, Sony Xperia 10 IV ir pietiekami laba likme.

Dizains un ekrāns

• Lieliska Gorilla Glass Victus displeja aizsardzība
• Lieliska IP65/68 ūdensizturība
• Diezgan vājš mono skaļrunis

Sony Xperia 10 IV izskatās ļoti līdzīgs Xperia 10 III un, atgriežoties pie plašāka diapazona, līdzīgi Sony daudz dārgākajiem tālruņiem.

Sony izmanto vienu un to pašu dizaina valodu gandrīz visā savā ģimenē. Tas ir plāns ķieģelis, bez izliekuma pret aizmuguri vai priekšējo paneļu joslu, kas nedaudz noapaļo apmēram pēdējo milimetru.

Man ir melnais Sony Xperia 10 IV, un Android ierīces nav vienkāršākas un praktiskākas par šo. Ja vēlaties piesaistīt klausuli, kas piesaista uzmanību, Sony ražo Xperia 10 IV piparmētru (zaļā), lavandas (violetā) un baltā krāsā.

Lielākajā daļā aspektu aparatūras dizains ir parasts. Aizmugure un sāni ir izgatavoti no plastmasas, taču paskatieties nedaudz dziļāk un iegūstiet Sony Xperia 10 IV, un jūs pamanīsit dažas īpašas iezīmes.

Šajā tālrunī displeja stiklam ir izmantots īpaši izturīgs Gorilla Glass Victus stikls, kāds redzams vadošajos tālruņos. Google Pixel 6a izmanto Gorilla Glass 3. Victus tech ir veselus septiņus gadus jaunāks, un tam ir labākas noturības pret kritieniem un skrāpējumiem prasības.

Vai pēcpusdiena smilšainā kabatā to saskrāpēs? Protams, bet Sony Xperia 10 IV ir daudz stingrāks, nekā izskatās.

Sony Xperia 10 IV ir arī lieliska ūdens un putekļu izturība IP68 un IP65 standarti. Tas nozīmē, ka to var iegremdēt ūdenī līdz 1,5 m dziļumā un zema spiediena ūdens strūklas.

Atkal šie ir augstākās klases tālruņu standarti vidējas klases klausulē. Jūs nekad nevarētu uzminēt, ka Sony Xperia 10 IV ir tik izturīgs, jo tas ir neparasti mazs un viegls. Tas sver 161g pēc maniem svariem un ir 67mm plats. The Realme GT Neo 3T Es izmantoju iepriekš, bija par 20% smagāks, apmēram 15% platāks.

Lai gan es neesmu liels Sony Xperia 10 IV ķieģeļveida formas cienītājs, šī apdares statistika padara tālruni salīdzinoši viegli lietojamu.

Tālrunim ir arī microSD slots un lielisks sānos uzstādīts pirkstu nospiedumu skeneris, kas ļauj atbloķēt tālrunis jūtas tikpat ātri, kā vienkārši nospiežot barošanas pogu, jo skeneris ir daļa no strāvas pogu.

Tagad apskatīsim sliktos punktus. Sony Xperia 10 IV aizmugurējais vāciņš ātri tiek notraipīts ar pirkstu nospiedumu smērvielu, un, lai notīrītu šīs pēdas, ir nepieciešams vairāk nekā ātrs noslaucīt. Jūs arī saņemat ļoti maz kastē. Nav korpusa, nav strāvas adaptera, un šādi piederumi ir iekļauti standarta komplektācijā lielākajai daļai tālruņu no Motorola, Realme, OnePlus un tā tālāk.

Arī Sony Xperia 10 IV skaļrunis ir diezgan vājš. Apakšā ir tikai viens skaļruņa draiveris, tas nav īpaši skaļš, un tonis ir salīdzinoši plāns. Nav pārsteigums, ka tālrunī skaļrunis trāpa. Tomēr es klausos daudz straumētu audio, izmantojot tālruņa skaļruņus, un lielākā daļa tālruņu diapazonā no 250–400 £ darbu veic labāk nekā šis Sony.

Sony Xperia 10 IV displejs ir labs, taču tas tiks uztverts no tehniskā pūļa. Tas ir īpaši augsts 21:9 6 collas OLED panelis ar atsvaidzes intensitāti 60Hz.

Šī pēdējā daļa, atsvaidzes intensitāte, ir strīdīgā specifikācija. Lielākajai daļai šīs klases tālruņu ir 90 Hz vai 120 Hz displeji, un tie padara ritināšanu daudz vienmērīgāku.

Visvairāk to ievēroju, pārlūkojot tīmekļa lapas pārlūkprogrammā Chrome. 60 Hz nenodrošina tādu neparastu gludumu, kādu var 120 Hz tālrunis — ja tas tik un tā nedreb citu iemeslu dēļ, izņemot atsvaidzes intensitāti.

Tomēr lēnāks atsvaidzes intensitāte arī veicina Sony Xperia 10 IV galveno pārdošanas punktu, ilgu akumulatora darbības laiku. Es uzskatu, ka šis tālrunis viegli iztur OnePlus Nord 2T, piemēram, un jūs vienkārši neredzētu šāda veida ilgmūžību, ja Xperia būtu 120 Hz panelis.

Tomēr ir labs arguments, ka Sony Xperia 10 IV vajadzēja būt 90 Hz. 90 Hz tālruņi var piedāvāt izcilu akumulatora darbības laiku. Bet cilvēki joprojām būtu sūdzējušies, ka tik un tā nav 120 Hz, tāpēc Sony šeit nevarēja uzvarēt.

Citas displeja daļas ir cietas. Tas ir OLED, tāpēc kontrasts ir lielisks, taču tiešie saules stari padara paneli nedaudz zilu vai pelēku — vairāk nekā labākie telefoni šajā klasē. Tas parasti notiek, ja displeja arhitektūras slāņi atstaro nelielu gaismas daudzumu, šķietami paceļot melno grīdu.

Sony Xperia 10 IV piedāvā divus krāsu režīmus – oriģinālo un standarta. Šķiet, ka oriģināls aptuveni atbilst sRGB standartam, tāpēc dažiem tas var šķist nedaudz “zems enerģijas patēriņš”, savukārt standarta versija vairāk atgādina DCI P3 — bagātāks stils, uz kuru mūsdienās tiecas lielākā daļa tālruņu. Maksimālais spilgtums 610 niti ir kārtībā, taču nekas īpašs.

Tomēr daži no jums, iespējams, vēlēsies izmainīt to, kā ekrāns attēlo Android. Katrā lapā ir saspiests ļoti daudz satura, tāpēc fonti un lietotņu ikonas šķiet diezgan mazas.

Slīdnis displeja izvēlnē ļauj palielināt šos fontus un ikonas. Sony Xperia 10 IV izskatās nedaudz mazāk izsmalcināts un pieaudzis, ja to darāt, taču tas ir obligāti, ja jūsu redze tuvplānā vairs nav tik karsta.

Performance

• Snapdragon 695 rada nelielus veiktspējas trūkumus
• Līdz šim tas nav labākais risinājums spēlēm
• Nevainojoša programmatūra

Sony Xperia 10 IV darbojas operētājsistēmā Android 12, un tam ir augšējais Sony lietotāja interfeiss. Smieklīgi, ka tajā bija iepriekš instalēts mazāk nevēlamu lietotņu nekā Sony Xperia 1 IV Es saņēmu — tikai Facebook un LinkedIn.

Lietotņu mapes ir Sony galvenais papildinājums Android saskarnes projektam. Varat izveidot atsevišķas mapes lietotņu atvilktnē, piemēram, spēlēm un sociālo mediju lietotnēm. Nedaudz organizējot, varat viegli ievietot lietotņu bibliotēku vienā ekrānā.

Tā ir vienkārša saskarne, kurā lielākoties nav potenciāli kaitinošu papildinājumu.

Tomēr Sony Xperia 10 IV jauda un veiktspēja ir diezgan vāja tālrunim, kura cena ir 400 £. Tas izmanto Snapdragon 695 5G SoC, kā redzams daudz lētākos Android ierīcēs, piemēram, Moto G82 un £ 265 Xiaomi Poco X4 Pro.

Sony Xperia 10 IV iegūst 1846 (663 par kodolu) punktus Geekbench 5, kas ir daudz zemāks par 2800 nepāra Pixel 6a vai ~ 2600 no Realme GT Neo 3T.

Šis procesors šeit ir neērti izceļas, tāpat kā Sony Xperia 10 IV 60 Hz displeja panelis.

Sony Xperia 10 IV lielāko daļu laika joprojām jūtas diezgan veikls. Taču pēc dažādu pamata navigācijas darbību izmēģināšanas, lietotņu ielādes un tīmekļa pārlūkošana līdzās ar jaudīgāks Realme GT Neo 3T, ir skaidrs, ka Snapdragon 695 nāk ar nelielu triecienu atsaucība.

Šeit viss ir tikai par vienu sitienu lēnāks, kā jūs varētu sagaidīt no mazāk jaudīga SoC. Veiktspēja vairāk atgādina 230–300 mārciņu vērtu tālruni, nevis 430 mārciņu mārciņu.

Tas arī nozīmē, ka Sony Xperia 10 IV nav īpaši labs spēļu tālrunis, taču mēs to jau zinājām. Tā šaurais ekrāns un mazskanīgais mono skaļrunis to nodrošināja. Lielākā daļa spēļu šajā Xperia darbosies labi, taču, piemēram, Fornite grafika ir ierobežota līdz iestatījumam Medium un kadru ātrumam līdz 30 kadriem sekundē. Daži tālruņi par šo cenu var spēlēt spēli ar daudz labāku vizuālo izskatu.

3D Mark Wild Life testa rezultāts ar 1215 punktiem ne tuvu nelīdzinās Pixel 6a un tā Tensor procesoram, kas iegūst aptuveni 6400 punktus. Tas ir vairāk pierādījums tam, ka Snapdragon 695 vienkārši neietilpst 400 £ 2022. gada tālrunī.

Ir pozitīvas lietas. Es nekad neesmu jutis, ka Sony Xperia 10 IV kļūst karsts, kas notiek visu laiku ar Sony Xperia 1 IV. Mazāk veiktspējīgs SoC, iespējams, arī palīdz palielināt akumulatora darbības laiku, tāpat kā 60 Hz ekrāns.

Tomēr šādas lietas padara Sony Xperia 10 IV par apšaubāmu darījumu.

Kamera

• Laba 2x tālummaiņas kamera
• Tikai 1080p video
• Ļoti nekonsekvents, neapmierinošs apstrādes stils

Sony Xperia 10 IV ir trīs aizmugurējās kameras, un atšķirībā no vairuma vidējas klases tālruņu neviena no tām nav “pildviela”. Cik atsvaidzinoši.

Ir 12 megapikseļu primārā, 8 megapikseļu īpaši platā un 8 megapikseļu 2x tālummaiņa. Lai gan šis masīvs ir līdzīgs Sony Xperia 10 III 2021. gada masīvam, īpašas tālummaiņas kameras ir diezgan reti sastopamas par šo cenu.

Pirmie iespaidi nav lieliski. Sony Xperia 10 IV uzņem fotoattēlus lēni, ar aizkavi gan pirms, gan pēc kameras uzņemšanas. Arī priekšskatījuma attēls kameras lietotnē nav īpaši skaidrs — efektu, ko dabiski pastiprina spilgta saules gaisma.

Faktiskie rezultāti ir diezgan nekonsekventi, un, neparasti, tā ir galvenā kamera, kas visbiežāk rada problēmas. Īpaši platā kamera ir nedaudz izturīgāka, un 2x tālummaiņa ir ārkārtīgi stabila, ņemot vērā salīdzinoši necilo aparatūru.

Visbiežāk sastopamās problēmas ir saistītas ar ekspozīciju, vāju ēnu pacelšanu un nedaudz nepareizu krāsu atveidi, ko, visticamāk, veicina šīs ekspozīcijas problēmas. Manuprāt, automātiskā HDR funkcija Sony Xperia 10 IV nedarbojas ļoti labi ar galveno kameru. Reizēm tas var likt attēliem izskatīties dīvaini.

Tas ir dīvaini, ka varat uzņemt kadru ar šo primāro kameru un pēc tam pārslēgties uz zemākas specifikācijas īpaši plato kameru, un tomēr tas ir īpaši plats, kas nodrošina mazāk izpūstas zonas un labākus vidējos toņus un redzamas ēnas detaļa.

Ja jums neizaicina galējības, kas prasa gudru HDR izmantošanu, vadošā 12MP kamera var uzņemt ļoti patīkamus attēlus. Tomēr es bieži atklāju, ka tā krāsas izskatās “mirušas”, un vieglā pieeja ēnu detaļu izcelšanai nozīmē, ka pat labākiem attēliem pēc uzņemšanas var būt nepieciešami pielāgojumi, lai tie izskatītos vislabāk.

Viens no tālruņiem, ko izņēmu, lai fotografētu ar Sony Xperia 10 IV, bija Motorola Moto G82, un, lai gan šis tālrunis nebūt nav ideāls, tā kameras trāpījumu līmenis ir daudz augstāks nekā Sony. Šeit ir salīdzinājums:

Īpaši platā kamera ir raksturīga šī līmeņa modeļiem, ar daudz sliktākām detaļām un kopumā maigāku izskatu nekā primārajai. Manam Sony Xperia 10 IV īpaši platajam attēlam ir arī vājš asums labajā 15% kadra, kas liecina, ka viens no objektīva elementiem var būt nedaudz nepareizi novietots. Izplūdis skatiens uz kadra stūriem ir pilnīgi normāls īpaši plaša budžeta gadījumā, taču tas, kā labā puse cieš vairāk nekā kreisā puse, liecina, ka šeit notiek kaut kas dīvains.

Mana mīļākā no visām trim kamerām, iespējams, ir Sony Xperia 10 IV 2x tālummaiņa. Tas piedāvā reālu detaļu uzlabojumu, salīdzinot ar 1x kameras attēlu apgriešanu, un bieži vien rada siltākus, krāsainākus attēlus nekā primārie.

Saskaņā ar pašreizējiem standartiem Sony Xperia 10 IV nakts attēli ir slikti, un patiesi tumšās ainās ir ļoti ierobežots ieskats, pat ja izmantojat nakts režīmu. Tālruņi, piemēram, Pixel 6a un OnePlus Nord 2T, tumsā riņķo ap Sony.

Arī video ir diezgan ierobežots. 1080p ir maksimālā izšķirtspēja, un es iesaku pieturēties pie 30 kadri sekundē. Kadri ar ātrumu 60 kadri sekundē izskatās neglīti un pikseļoti, un tiem tiek zaudēta elektroniskā stabilizācija.

Režīms 30 kadri sekundē nodrošina labus rezultātus, un iespēja pārslēgties uz 2x kameru un īpaši platu kameru ir lieliska. Tomēr nervoza fokusēšana var sabojāt lietas, ja vēlaties iegūt gludus rezultātus.

Sony Xperia 10 IV kamera ir nedaudz sagrauta, un tas ir kauns, ja 2x kamera piedāvā kaut ko patiesi atšķirīgu un noderīgu.

Akumulatora darbības laiks

• Lielisks akumulatora darbības laiks
• Nav iekļauts uzlādes adapteris
• Slikts uzlādes ātrums

Neviens nesūdzēsies par Sony Xperia 10 IV akumulatora darbības laiku. Tas ir viens no visilgāk kalpojošajiem tālruņiem, ko esmu izmantojis aptuveni pēdējā gada laikā, un tas kompensē daudzas citas problēmas, kuras līdz šim esmu minējis šajā pārskatā.

Ja esat tāds cilvēks, kuram es tiešām ieteiktu klausuli, kāds nevēlas intensīvi spēlēt spēlējot daudz spēļu vai straumējot daudz video, Sony Xperia 10 IV varētu izturēt divas dienas starp maksas. Pāris dienu laikā es biju gandrīz miris no 50% sārma, kas bija atstāta pirms gulētiešanas.

Ir lieliski redzēt šāda veida izturību tālrunī, kas ir tik šaurs un viegls. Sony Xperia 10 IV viegli pārsniegs Pixel 6a vai OnePlus Nord 2T — divus tālruņus, kas kameras attēla kvalitātes un veiktspējas ziņā pārspēj Sony.

Tomēr pat šī Sony Xperia 10 IV spēcīgākā zona neiztiks bez problēmām. Kastē nav lādētāja, un pēc pievienošanas lieljaudas USB-PD adapterim uzlādes ātrums bija lēns.

Lai gan tas atbalsta uzlādes ātrumu līdz 20 W, ievērojamai uzlādes daļai tas patērē 10 W vai mazāk. Uzlādes laiks ir aptuveni 2,5 stundas, un uzlādes ātrums samazinās līdz gandrīz nullei, kamēr ekrāns ir izgaismots, kad akumulatora uzlādes līmenis pārsniedz 50%. Nožēlojamas lietas.

Jaunākie piedāvājumi

Ilgtspējība

TrustedReviews uzskata, ka globālā sasilšana nav mīts par galveno vērtību, un tā nepārtraukti centīsies palīdzēt aizsargāt mūsu planētu no kaitējuma tās uzņēmējdarbības praksē.

Šīs misijas ietvaros ikreiz, kad pārskatām produktu, mēs uzņēmumam nosūtām virkni jautājumu, lai palīdzētu mums novērtēt un padarīt pārskatāmu ierīces ietekmi uz vidi.

Pašlaik mēs neesam saņēmuši atbildes uz jautājumiem par šo produktu, taču atjaunināsim šo lapu, tiklīdz to saņemsim. Detalizētu mūsu uzdoto jautājumu un iemeslu sadalījumu varat skatīt mūsu sadaļā ilgtspējības informācijas lapa.