Acer Predator CG7 apskats

Spriedums

Acer Predator CG7 nodrošina lieliskas krāsas un kontrastu, kā arī izmēru un 144 Hz vienmērīgumu, lai viena spēlētāja spēles izskatās lieliski, turklāt tas ir lētāks nekā tā galvenais konkurents. Tomēr par šo naudu varat iegādāties lielāku un gludāku televizoru vai ātrāku un mazāku displeju e-sportam.

Ievads

Spēļu monitori bieži pārkāpj atsvaidzes intensitātes vai izšķirtspējas robežas, taču Acer Predator CG7 ir citā virzienā: izmērs.

Izvelciet CG7 no kastes, un jūs redzēsit, ko es domāju. 43 collu diagonāle nozīmē, ka šis spēļu monitors ir vairāk līdzīgs televizoram, nevis datora displejam, un šīs ierīces milzīgais spēks apvienojas ar drosmīgiem, spēlei draudzīgiem dizaina elementiem.

Tomēr, lai iegūtu CG7 — vai CG437KP, lai piešķirtu tam savu īsto nosaukumu, jums būs jāmaksā 999 $ / 999 £ / 1214 eiro, tāpēc Acer cena ir salīdzināma ar daudziem līdzīga izmēra televizoriem. Tas nav pārsteigums, ņemot vērā, ka šis panelis mēģina apvienot TV stila izmērus ar augstākās klases spēļu funkcijām.

Tas nav vienīgais displejs, lai mēģinātu likt šim formas faktoram darboties. Acer lielā konkurence nāk no Asus ROG Strix XG43UQ, kas ir vēl viens 43 collu panelis, kas šobrīd maksā 1158 $ / 1299 £ / 1314 eiro. Vai Acer Predator CG7 var nopelnīt vietu mūsu labākie spēļu monitori diagramma?

Dizains un funkcijas

• Milzīgs 43 collu formas faktors un 4K izšķirtspēja
• Liela savienojamība, bet nav regulēšanas iespēju
• Palaiž garām TV stila funkcijas

Acer Predator CG7 nenoliedzami ir iespaidīgs. Ierīces milzīgais izmērs nozīmē, ka tā vienkārši ir pārāk liela daudziem cilvēku galdiem, un tai ir plats statīvs, papildu RGB gaismas diodes un lieli rāmji.

Patiešām, Predator nemaz nav paredzēts lietošanai galddatorā — pat ar 4K izšķirtspēju, ja Sēdieties tuvu ekrānam, lai redzētu visus stūriem.

Tā vietā uzskatiet par Acer kā par televizoru, un jums būs labāks laiks. Ja plānojat spēlēt spēles, sēžot tālāk no paneļa ar paliktni, piemēram, no gultas vai dīvāna, displejs izskatās atbilstoši izteiksmīgs. Ja vēlaties sēdēt pie rakstāmgalda, izmantojiet VESA stiprinājumu, lai novietotu to pie sienas, nevis faktiski uz paša rakstāmgalda.

4K izšķirtspēja nodrošina izteiksmīgus, plašus spēļu vizuālos attēlus, un pamatā esošais panelis izmanto VA tehnoloģiju ar 10 bitu krāsām, kas nodrošina izcilu kontrastu. Atsvaidzes intensitāte 144 Hz izmanto Nvidia G-Sync Galīgais. Tas ir viduvējs rādītājs mūsdienu tirgū, taču tas ir pietiekami augsts viena spēlētāja spēlēm un ikdienas e-sporta spēlēm — un jums jau būs nepieciešams jaudīgs grafiskā karte kā an Nvidia GeForce RTX 3080 Ti vai kaut ko vēl jaudīgāku, lai maksimāli izmantotu šo paneli.

Acer Predator CG7 reakcijas laiks ir arī 1 ms, lai gan tas ir VRB mērījums, tāpēc tas nav īpaši iespaidīgs — noteikti nav pietiekami ātrs, lai vadītu augstākā līmeņa eSporta spēli tāpat kā ar 1 ms GTG ekrānu. Un, lai gan Acer atbalsta VESA DisplayHDR 1000, tāpat kā Asus, šis standarts ir bāls salīdzinājumā ar HDR aparatūru, kas atrodama līdzīgas cenas televizoros.

Labas funkcijas citviet pastiprina šīs stabilās iekšējās daļas. Ap aizmuguri jūs atradīsiet HDMI 2.1 ievade, kas nozīmē, ka Acer strādā ar nākotni PS5 un Xbox X sērija/S spēles, kas darbojas ar 4K un 120 Hz. Ir arī divas DisplayPort ieejas.

Aizmugurē ir divi pilna izmēra USB porti un a C tipa savienojums kas var uzlādēt tālruņus un paliktņus, un sānos ir vēl divas USB ligzdas un papildu HDMI ieejas. Tā ir lieliska savienojamība — tas nozīmē, ka šim displejam varat viegli pievienot kontrolierus, perifērijas ierīces un vairākas ievades ierīces.

Citur Acer ir tālvadības pults, kas atvieglo regulēšanu, un panelim ir apkārtējās gaismas sensors spilgtuma regulēšanai. Audio nāk no 10 W skaļruņu pāra, un tie patiesībā ir pienācīgi — neticami skaļi un spēcīgi, un tie ir viegli lietojami spēlēm, lai gan ar nedaudz pārāk daudz basu.

Ir arī citas jomas, kur Acer nav tik iespaidīgs. Šajā displejā nav regulēšanas — pat ne uz priekšu un atpakaļ noliekt, nedz neliela augstuma kustība — un tas ierobežo paneļa pozicionēšanas daudzpusību.

Tā svars 18,6 kg ir milzīgs, un ekrāna displejs ir vienkāršs ar iespējām, kuras jūs sagaidāt no parasta spēļu displeja, bet ne vairāk. Tas arī nav īpaši ātrs. Tas izskatās slikti, salīdzinot ar TV programmatūru, kas ir atsaucīgāka un tai ir vairāk iespēju, īpaši attiecībā uz audio. Un, kad cilvēki redz jūsu jauno “televizoru”, jūs varētu justies apkaunoti, paskaidrojot, ka tajā nav iekļautas viedās lietotnes un uztvērēja.

Un, lai gan 43 collas ir pietiekami liels, lai atkārtotu guļamistabas televizoru, tas ir diezgan mazs, salīdzinot ar daudziem. viesistabas komplekti — ja vēlaties atteikties no spēļu tehnoloģijām, piemēram, 144 Hz atsvaidzes intensitātes, varat iegādāties lielāks 4K televizors par līdzīgu naudu vai pat mazāk, un kārtīgam televizoram, iespējams, būs labākas izvēlnes un skaļruņi, kā arī gludāks, nobriedušāks izskats.

Attēla kvalitāte

• Lielisks kontrasts, iespaidīgi melnās krāsas līmeņi un treknas krāsas
• 144 Hz atsvaidzes intensitāte ir piemērota parastajām viena spēlētāja spēlēm
• Nepārvalda HDR labi

Acer Predator CG7 tā iespaidīgo izmēru apvieno ar stabilu veiktspēju. No komplektācijas paneļa spilgtuma līmenis ir 205 nits ir piemērots ikdienas spēlēm, un tas atrodas blakus 0,05 nitu melnajam punktam, kas nozīmē kontrasta attiecību 4100:1. Tas ir milzīgs, un tas nozīmē, ka spēlēm ir milzīgs dzīvīgums, daudz dziļuma un iespaidīgs daudzums nianšu. Šeit tas ir arī nedaudz labāks nekā Asus, lai gan starp diviem VA displejiem ir ļoti maz, ko izvēlēties.

Paneļa delta E 2,16 un krāsu temperatūra 6338 K ir lieliski, un tas nozīmē, ka šajā ekrānā krāsas tiek atveidotas ar lielu precizitāti jebkurai spēlei. Acer arī saglabā šos skaitļus savā maksimālajā spilgtumā, lai gan SDR režīmā Asus ir vēl spilgtāks — to ir vērts apsvērt, ja vēlaties attēlu, kas ir tik drosmīgs, ka tas apgrauž jūsu tīkleni.

Šī galvenā veiktspēja ir stabila, un šīs krāsu figūras ir savienotas ar sRGB pārklājumu un skaļuma līmeni 98,1% un 127,5%. Šie skaitļi ir labi, un tie nodrošina, ka tas radīs visas krāsas, kas nepieciešamas galvenajām spēlēm ar lielu spilgtumu — lai gan skaļuma skaitlis nozīmē, ka šīs krāsas novirzās uz piesātinātām pusē.

144 Hz sinhronizētais atsvaidzes intensitāte nodrošina kustību, kas ir pietiekami gluda un izteiksmīga viena spēlētāja spēlēm un gadījuma esports, taču šis atsvaidzes intensitāte pēc mūsdienu standartiem ir salīdzinoši zems, tāpēc Acer saskaras jautājumiem. Tomēr tumšākos apgabalos ir manāmi spoku veidojumi, un es ieteiktu izmantot Extreme overdrive. režīms, kas nodrošina nelielu, bet ievērojamu dubultošanās uzlabojumu, neieviešot nevienu citu jautājumiem.

Galu galā spoku veidošanās nav pārsteigums 144 Hz ekrānā, un tam nebūs lielas ietekmes viena spēlētāja režīmā. spēles, ikdienišķi konkursa nosaukumi un skatoties no visas telpas — tieši tā, kā šis panelis ir paredzēts funkciju. Bet, ja vēlaties ārkārtēju ātrumu un tīrus, izteiksmīgus attēlus, jums būs jāizvēlas mazāks ekrāns ar lielāku atsvaidzes intensitāti.

Ir arī dažas citas jomas, kurās Acer ir nedaudz parasts. HDR režīmā tā maksimālais spilgtuma līmenis 872 niti ir saprātīgs, taču Predator nav īpaši melnā. līmeņi vai izsmalcināta aptumšošana, kas nepieciešama, lai nodrošinātu lielu ietekmi spēlēs ar HDR atbalstu, it īpaši salīdzinot uz labākie televizori.

Nepārslēdzieties arī uz dažādiem Acer žanram raksturīgajiem režīmiem: tie visi kavē paneļa delta E un kontrasta veiktspēju.

Ir maz, ko izvēlēties starp Acer un tā konkurentu no Asus. Predator ir nedaudz lielāks kontrasts, un abi piedāvā līdzīgu veiktspēju attiecībā uz krāsām, atsvaidzes intensitāti un HDR. Acer ir lētāks, bet Asus ir lielāka regulējamība.

Abi arī nedaudz cieš no savas vietas tirgū. Par šo naudu jūs varētu iegādāties mazāku displeju ar lielāku atsvaidzes intensitāti, ja vēlaties kaut ko eSportam, bet, ja vēlaties pieredzi konsoles stilā, tad šis skaidrā nauda varētu nodrošināt arī lielāku televizoru ar labāku HDR spēju un gludāku, intuitīvāku dizainu, lai gan uz spēļu funkciju, piemēram, 144 Hz atsvaidzināšanas, rēķina. likme.

Acer Predator CG7 nodrošina lieliskas krāsas, treknu kontrastu un pietiekamu ātrumu un vienmērīgumu iespaidīgām viena spēlētāja spēlēm, kā arī pieklājīgiem skaļruņiem un ievērojamu 43 collu diagonāli. Asus var būt nedaudz labāks regulēšanas un spilgtuma ziņā, taču Predator ir lētāks, un tas ir labs risinājums, ja vēlaties, lai datora ekrāns nodrošinātu konsoles stila pieredzi.

Tomēr tas joprojām ir dārgs panelis, un par šāda veida naudu jūs varat iegādāties lielāku, gludāku televizoru ar labāku lietotāja pieredzi vai mazāku, ātrāku spēļu paneli. Lai gan Predator CG7 dažiem cilvēkiem ir labs risinājums, tas var ciest neērtās pozīcijas dēļ plašākā tirgū.

Jaunākie piedāvājumi

Jums varētu patikt…

Apple MacBook Air M2 (2022) apskats

Makss Pārkerspirms 1 dienas

Insta360 saites apskats

Tomass Dīhanspirms 2 dienām

LG Gram 16 (2022) apskats

Raiens Džonsspirms 2 dienām

Lenovo Legion 5i Pro (2022) apskats

Maiks Dženingsspirms 3 dienām

Acer Nitro 5 (2022) apskats

Stjuarts Endrjūsspirms 6 dienām

Huawei MateBook D 16 (2022) apskats

Džemma Railsapirms 6 dienām