Apple A16 Bionic vs Apple M2: kāda ir atšķirība?

Apple tikko prezentēja savu jaunāko un labāko viedtālruņa mikroshēmu: Apple A16 Bionic.

Bet kā to salīdzināt ar jaunāko MacBook procesoru? Mēs esam nolēmuši salīdzināt Apple A16 Bionic specifikācijas un Apple M2 mikroshēmas tieši šeit.

Tātad šeit ir visas galvenās atšķirības starp abām Apple ražotajām mikroshēmām.

A16 Bionic ir paredzēts iPhone tālruņiem

Pirmā atšķirība ir vissvarīgākā, jo A16 Bionic un M2 ir paredzēti pilnīgi dažādām ierīcēm. A16 Bionic ir pieejams tikai iPhone tālruņos. Šobrīd tas ietver tikai iPhone 14 Pro un iPhone 14 Pro Max.

Tikmēr M2 mikroshēma pašlaik ir pieejama tikai jaunākajā MacBook Air un 13 collu MacBook Pro klēpjdatoriem. Ļoti iespējams, ka nākotnē procesors būs pieejams arī iMac, Mac Mini un iPad. Tomēr tas gandrīz noteikti nebūs pieejams nevienam iPhone.

A16 Bionic ir 4 nm arhitektūra 

Procesoru ražotāji vienmēr cenšas izveidot mazākus procesa mezglus, lai nodrošinātu ātrāku veiktspēju. Apple A16 Bionic ir lielisks piemērs tam, un tam ir revolucionāra 4 nm arhitektūra, kas ir jauninājums no 5 nm arhitektūras, kas atrodama vecākajā ierīcē. A15 Bionic.

Apple M2 izmanto 5 nm arhitektūru, neizmantojot A16 Bionic 4 nm procesa mezglu. Nejauciet A16 Bionic ar jaudīgāku procesoru, kā mēs paskaidrosim nākamajā ierakstā.

M2 ir vairāk tranzistoru 

Mazāks procesa mezgls parasti ļauj procesoru ražotājiem izspiest vairāk tranzistoru uz mikroshēmas, bet ir svarīgi atcerēties, ka M2 ir ievērojami lielāks nekā A16 Bionic, jo tas ir paredzēts lielākam ierīces.

Rezultātā M2 ir iespaidīgi 20 miljardi tranzistoru. Salīdzinājumam, Apple A16 Bionic procesoram ir tikai 16 miljardi tranzistoru. Parasti lielāks tranzistoru skaits parasti nodrošina ātrāku veiktspēju. Kā mēs gaidījām, M2 mikroshēma ir jaudīgāks procesors nekā A16 Bionic.

A16 ir vairāk vērsta uz akumulatora darbības laiku

Apple A16 Bionic ir 6 kodolu centrālais procesors, savukārt M2 ir 8 kodolu centrālais procesors. Uz papīra tā nešķiet liela atšķirība. Bet, kad iedziļināsities specifikācijās, jūs redzēsiet, kā A16 Bionic ir vairāk optimizēts enerģijas patēriņam, nevis veiktspējai.

A16 centrālais procesors sastāv no 2 augstas veiktspējas kodoliem un 4 augstas efektivitātes kodoliem. Pretstatā tam, M2 centrālais procesors sastāv no 4 veiktspējas kodoliem un 4 efektivitātes kodoliem.

Šo divu veidu CPU kodolu līdzsvars parāda, kur katrai mikroshēmai ir Apple prioritāte. A16 Bionic vairāk koncentrējas uz akumulatora darbības laika pagarināšanu, savukārt M2 novērtē veiktspēju tikpat augstu kā izturību. Tas nav pārsteigums, jo viedtālruņu akumulatora darbības laiks neapšaubāmi ir svarīgāks par apstrādes ātrumu, savukārt klēpjdatoros augstākās klases ātrums tiek novērtēts vairāk.

M2 ir jaudīgāks GPU

Apple ir apstiprinājusi, ka A16 Bionic būs aprīkots ar 5 kodolu GPU, tāpat kā tā priekšgājējam. Tas ir bāls salīdzinājumā ar Apple M2 10 kodolu GPU, kas redz divreiz vairāk kodolu.

Tas nozīmē, ka M2 mikroshēma ir daudz labāka intensīvai grafikas darba slodzei, piemēram, fotoattēlu rediģēšanai un video rediģēšanai, kas nav pārsteigums, ņemot vērā, ka šī mikroshēma ir paredzēta klēpjdatoriem.

Kāpēc uzticēties mūsu žurnālistikai?

Uzņēmums Trusted Reviews tika dibināts 2004. gadā, lai sniegtu mūsu lasītājiem izsmeļošus, objektīvus un neatkarīgus padomus par to, ko iegādāties.

Mūsdienās mums ir miljoniem lietotāju mēnesī no visas pasaules, un gadā mēs novērtējam vairāk nekā 1000 produktu.