Vivo V25 Pro apskats

Spriedums

Elegants izliekts stikla dizains un daudzpusīgā kamera padara Vivo V25 Pro pirkšanas vērtu, ja vien varat to iegādāties par pareizo cenu, bez lielām muitas maksām.

Ievads

Vivo V25 Pro ir vidējas klases tālrunis ar pievilcīgāku dizainu nekā vairumam. Es nerunāju tikai par to, kā tas izskatās, bet arī par to, kā tas ir izgatavots.

Par šādu naudu plastmasa joprojām ir norma. Vivo V25 Pro ir matēta stikla aizmugure un izliekts stikls priekšpusē. Tie ir tālruņa īstākie elementi, kā arī kamera, kas lieliski noturas sarežģītās nakts ainās.

No Apvienotās Karalistes vai ASV perspektīvas var būt grūti noteikt, kur atrodas Vivo V25 Pro, jo Vivo tālruņi šajos tirgos netiek pārdoti tik bieži. Dažās valstīs Vivo ir milzīgs, bet citās lielākajai daļai cilvēku tas ir pilnīgi nezināms.

Spriežot pēc Indijas cenas (35 999,00 ₹, aptuveni 391 £/452 $), Realme GT Neo 3T ir viens no tā galvenajiem konkurentiem. Tas ir tālrunis par £369. Vivo V25 Pro maksā mazāk nekā Pixel 6a un vairāk nekā a Poco X4 GT.

Dizains un ekrāns

• Izliekts stikls priekšā un aizmugurē
• Plastmasas sānu sienas
• Pirkstu nospiedumu skeneris ekrānā

Vivo V25 Pro ir kaut kas tāds, ko es gandrīz nekad neredzu vidējas klases tālruņos par pieņemamu cenu: izliekta stikla priekšpuse. Kad tie pirmo reizi ieradās ar tādiem tālruņiem kā Samsung Galaxy S8, viņi iezīmēja jauna veida augstākās klases dizaina valodu tālruņiem.

Ne visiem tas patīk, taču mūsdienās šis stils parasti ir paredzēts augstākās klases modeļiem. Tas padara Vivo V25 Pro dārgu.

Vivo V25 Pro aizmugurē ir neparasti raupja aizmugurējā stikla tekstūra. Lai gan es dodu priekšroku gludajam matētajam stiklam, ko Samsung un OnePlus ir izmantojuši jaunākajos modeļos, šis stils joprojām ir jauks, salīdzinot ar plastmasu, kas redzama lielākajā daļā citu tālruņu, kas tiek pārdoti par līdzīgu naudu. Tas ir gandrīz pilnīgi necaurlaidīgs pret taukainām pirkstu nospiedumu zīmēm.

Tomēr tā malas ir plastmasas. Pat Vivo ir jāpieņem daži kompromisi. Tiek ziņots, ka tālrunis arī izmanto Schott stiklu, nevis Gorilla Glass, lai gan Vivo pats nenorāda zīmolu.

Dažiem no jums nepatiks dažas citas augstākās klases iezīmes, kas izmantotas Vivo V25 Pro. Tam nav austiņu ligzdas un paplašināmas atmiņas. Tomēr SIM kartes slotā būs divas kartes.

Šim tālrunim ir arī ekrānā iebūvēts pirkstu nospiedumu skeneris. Tālrunis reaģē uz izņemšanu no kabatas, aktivizējot sensoru, lai meklētu pirkstu nospiedumu, tāpēc tas viss darbojas diezgan ātri, lai gan pats pirkstu skeneris nedarbojas uzreiz.

Tālrunim ir tikai viens skaļrunis apakšā. Tas padara YouTube videoklipus, kas tiek skatīti ainavas režīmā, šķebinošu. Tas ir skaļš skaļrunis, taču tas kļūst nedaudz abrazīvs pie lielāka skaļuma, daļēji tāpēc, ka trūkst zemākas frekvences skaļruņa, kas darbotos kā spilvens milzīgajai izvadei. Šis ir viens no retajiem vidējas klases tālruņi Es parasti klausos aplādes vidēja skaļuma līmenī — labu un sliktu iemeslu dēļ.

Nav ūdensizturības vērtējuma, taču Vivo saka, ka V25 Pro ir "piliens, skrāpējumi un sviedri". Tas liek domāt, ka tā reālās pasaules izturība ir līdzīga tālrunim ar IP53 vērtējumu.

Vivo V25 Pro ir 6,56 collu OLED ekrāns. Es jau minēju tā visredzamāko īpašību - tas izliekas sānos, kas ir neparasti pieņemamā tālrunī.

Liela daļa pārējā ir diezgan parasta lieta šāda līmeņa Android ierīcēm. Tam ir 2376 x 1080 pikseļu izšķirtspēja, panelis ir OLED un maksimālais atsvaidzes intensitāte 120Hz.

Jūs saņemat trīs krāsu režīmus: standarta, profesionālo un spilgtu, kas ir pārsātināts. Un maksimālais reālās pasaules spilgtums — 698 niti, dodoties spožā saulē, nodrošina pienācīgu redzamību ārpus telpām.

Baltā krāsa kļūst nedaudz zilgana, kad skatāties uz Vivo V25 Pro ekrānu no galēja leņķa, kas ir tipiska šeit izmantotā pOLED ekrāna iezīme. “p” attiecas uz OLED paneļa plastmasas pamatni, kas ir nepieciešama, ja displejs ir izliekts sānos.

Tas atbalsta HDR, krāsu precizitāte manām acīm izskatās lieliski, izmantojot profesionālo režīmu, un, kamēr izšķirtspēja nav tik augsta kā dažiem tālruņiem, kas ir divreiz dārgāki, manuprāt, V25 Pro displejs ir jauki.

Performance 

• Android 12
• Funtouch 12 saskarnē ir dažas virspusējas problēmas, kuras var novērst
• Labs sniegums, taču tas var nebūt labākais risinājums spēlēm

Vivo V25 Pro ir pieejams divās galvenajās versijās: 6 GB RAM ar 128 GB krātuvi un 12 GB RAM ar 256 GB krātuvi. Man ir augstākās klases versija.

Viņi abi izmanto MediaTek Dimensity 1300 mikroshēmojumu, lielisku vidēja līmeņa procesoru, ko izmanto arī OnePlus Nord 2T — vēl viens tālrunis no BBK Electronics saimes. Tā veiktspēja ir līdzīga Qualcomm Snapdragon 870 veiktspējai, kas, iespējams, ir ideāls mikroshēmojums šāda līmeņa tālrunim.

Vivo V25 Pro iegūst 2767 punktus Geekbench 5, kas ir aptuveni par 10% zemāks nekā Snapdragon 870, bet ļoti līdzīgs Pixel 6A Tensor SoC.

Un spēles? Vivo V25 Pro iegūst 4526 punktus 3DMark Wild Life etalonā, kas ir tikai nedaudz zemāks par 4637, ko redzēju no OnePlus Nord 2T ar tādu pašu procesoru. 20 minūšu stresa testā tālrunis zaudēja maksimāli 14,7% no maksimālās veiktspējas, kas ir daudz labāka stabilitāte nekā vienam no mūsdienu Android tālruņiem.

Tas labi atskaņo Ark: Survival Evolved ar maksimālu grafiku. Tomēr Fortnite tālrunim nav pilnībā optimizēts, jo to var palaist tikai ar ātrumu 30 kadri sekundē un ar “augstu” grafiku. OnePlus Nord 2T ar to pašu procesoru ir piekļuve Epic grafikai un atskaņošanai ar ātrumu 60 kadri sekundē.

Tas nozīmē, ka, spēlējot Fortnite, Vivo V25 Pro īsti nesakarst, kas ir jauki. Tomēr tā ir zīme, ka tas netiek uzskatīts par nozīmīgu, svarīgu tālruņa izlaidumu.

Jebkurā gadījumā tā nav acīmredzama izvēle spēlēm. Tālruņa mono skaļrunis atskaņošanas laikā ir ļoti skaidrs: jūs vēlētos, lai tam būtu stereo masīvs.

Atgriežoties pie vispārīgākas lietošanas, Vivo V25 Pro darbojas operētājsistēmā Android 12, un tam ir Funtouch 12 saskarne. Tas darbojas labi, izskatās labi un tam ir standarta, atpazīstams izkārtojums.

Manuprāt, tas ir mazāk uzbāzīgs nekā jaunākā OnePlus programmatūra vai jaunāko Xiaomi tālruņu programmatūra. Funtouch apsēstība ir logrīki. Viņiem ir veltīta vesela sadaļa lietotņu atvilktnē, kas ir ļoti 2012. gada noskaņa. Jūs varat viegli darīt to, ko es daru, un aizmirstiet, ka tur pat ir logrīku sadaļa.

Vivo V25 Pro ir arī iepriekš instalēta slikta programmatūra, taču vienīgā reālā zemās nomas daļa ir viltotu “karsto lietotņu” un “karsto spēļu” mapju duets. Tie izskatās kā mapes, bet tā nav. Tos var izslēgt izvēlnē Iestatījumi.

Kamera

• Apbrīnojami labi rezultāti naktī
• Ļoti efektīvs HDR
• Sekundārās kameras nav ievērojamas

Vivo V25 Pro ir trīs aizmugurējās kameras. Ir 64 MP galvenā kamera, 8 MP īpaši plata kamera un 2 MP makro.

Šis ir pazīstams uzstādījums vidēja līmeņa tālrunī, un daži pazīstami trūkumi parādās ātri. Makro kamera ir slikta. Labāk ir izmantot galvenās kameras 2x digitālās tālummaiņas režīmu.

Lai gan īpaši platā kamera var uzņemt dažus jauka izskata attēlus dienas gaismā, tā izmantotais mazais sensors kļūst redzams, kad gaismas līmenis nedaudz pazeminās. Krāsu toņos ir mazāk siltuma īpaši platajos objektos, un purpursarkanās joslas uz augsta apgaismojuma kontrasta objektiem var nedaudz novērst uzmanību. Tā ir jūsu standarta 8 MP vidējās klases tālruņa kamera par pieņemamu cenu. Jauki, ka man ir, bet ne spēks.

Tomēr Vivo V25 Pro galvenā kamera ir nedaudz īpaša. Tas arī darbojas labāk, nekā es gaidīju, iedziļinoties sensoru specifikācijās un atradot tās atbilstību Samsung GW1 — zemākas klases mikroshēmai nekā Sony IMX766, kas redzams OnePlus Nord 2T. Nekas Tālrunis (1) un Realme GT 2.

Vivo apstrāde tiek īpaši smagi izmēģināta vidēs, kas pakludina lielāko daļu tālruņu šādā līmenī: ekstrēma gaismas kontrasta un ļoti vāja apgaismojuma ainas. Automātiskais dinamiskā diapazona uzlabojums ir izcili efektīvs, un tas ir zvaigzne mākoņu kontūru detaļu izcelšanā pārmērīga ekspozīcija un izvairīšanās no blāvām vietām attēlos pat tad, ja pārējā aina ir daudz, daudz gaišāks.

Veiktspēja vājā apgaismojumā ir lieliska, pārsniedzot lielāko daļu šajā kategorijā, lai sasniegtu efektīvi vadošajiem rezultātiem līdzīgus rezultātus dinamiskā diapazona izteiksmē — lai gan labākie konkurenti ar augstu cenu joprojām smalkas detaļas un faktūras atveido saskaņotāk. Būtu viegli teikt, ka tas viss ir saistīts ar Vivo V25 Pro izmantošanu OIS – optiskā attēla stabilizācija, taču pamatā esošā programmatūra ir pelnījusi tikpat lielu atzinību. Šis ir liels jauninājums salīdzinājumā ar Vivo V23 Pro, kura kamera izklausās iespaidīgāk, taču mēs atklājām, ka tai trūkst veiktspējas vājā apgaismojumā.

Līdzīgi kā OnePlus Nord 2T, Vivo V25 Pro kamera ir jaudīgāka un daudzpusīgāka, nekā es gaidīju.

2x tālummaiņas attēli uzreiz neizskatās kā digitāli uzspridzināti attēli, kameras lietotne Vivo V25 Pro jūtas diezgan atsaucīga. Un krāsa ir ievērojami reālistiskāka nekā salīdzināmiem Realme tālruņiem, piemēram, Realme Neo GT 2.

Ir tikai dažas problēmas. Dažās ainās ar augstu gaismas kontrasta līmeni — ielu lampas nakts ainās, fotografēšana saule zem koku aizsega — es redzēju horizontālu gaismas traipu, no kura lēcu tīrīšanas laikā netiks atbrīvoties no. To var redzēt pāris attēlu paraugos šeit. Tas var būt pateicoties ārējā objektīva vāciņa dizainam.

Lai gan Vivo V25 Pro krāsa ir diezgan laba, vidējos toņos parasti ir nedaudz pārāk daudz fuksīna. Tas piešķir attēliem patīkamu siltumu, bet brūnie toņi var izskatīties pārāk violeti. Krāsas var kļūt arī nedaudz pārsātinātas ainās, kurās nepieciešams vairāk izmantot HDR. Tas visspilgtāk redzams zaļajos un zilajos toņos, kā rezultātā zāle izskatās nedabiski un debesis ir pastiprinātas.

2x tālummaiņas kadri zaudē arī daļu no HDR apstrādes, kas tiek izmantota 1x, kas nozīmē, ka jūs redzēsit vairāk izcelto attēlu. Nesen esmu redzējis tādu pašu efektu citos BBK grupas tālruņos (OnePlus, OPPO, Realme). Šīs HDR vedņa prasmes netiek piemērotas arī mazākiem baltiem objektiem. Ar šo tālruni esmu uzņēmis dažus pārmērīgi eksponētus kaķu un gulbju attēlus.

Vivo V25 Pro ir kameras uzvarētājs neatkarīgi no tā, un tas ir viens no līdz šim labākajiem Samsung GW1 sensora variantiem.

Arī video ir stabils. Varat uzņemt līdz pat 4K/60, taču ar šo izšķirtspēju un kadru ātrumu nav stabilizācijas vai vismaz ļoti ierobežota. Uzņemtais materiāls kļūst daudz vienmērīgāks ar 4K/30. Vivo piedāvā arī īpaši stabilizētu režīmu ar 1080p. Tādējādi attēls tiek apgriezts vēl dziļāk, un tas var būt ērts sportam, lai gan attēls, protams, izskatās daudz maigāks nekā 4K režīms.

Visos režīmos tiek izmantota galvenā kamera. Jūs vispār nevarat uzņemt video ar īpaši platu. Vivo V25 Pro ir arī 1080p Super Night režīms, kas var nodrošināt konsekventākus, tīrākus rezultātus nekā 4K/30, kad apgaismojums ir ļoti ierobežots.

Vivo V25 Pro priekšējai kamerai ir diezgan liels 32MP sensors, kas rada 32MP fotoattēlus. Tomēr aparatūras informācijas skrāpja lietotne identificē to kā 7,2 MP sensoru, kas liecina, ka tā pēc noklusējuma izmanto 4 in-1 pikseļu sadali.

Rezultāti ir ļoti labi. Vivo V25 Pro izmanto HDR, lai līdzsvarotu ekspozīcijas līmeni un pieradinātu skarbu fona apgaismojumu, un jums ir divi apstrādes profili, no kuriem izvēlēties — standarta un HD portrets. Attēli izskatās nedaudz savādāk vājā apgaismojumā, ar skaidrāku detaļu asumu standartā, taču tajā nav daudz.

Akumulatora darbības laiks

• 80 W lādētājs, bet ne 80 W veiktspēja
• Labs akumulatora darbības laiks
• Uzlāde aizņem apmēram stundu

Vivo V25 Pro ir iekļauts masīvs 80 W lādētājs, kas ir augstākais jaudas novērtējums, kādu šobrīd iegūsit šādam tālrunim. Tomēr tas nedarbojas, un 80 W adapteris ir maldinošs, jo tālrunis ir paredzēts tikai 66 W uzlādei.

Saskaņā ar manu jaudas mērītāju tas nekad nepatērē vairāk par 64 W, un Vivo V25 Pro ir nepieciešamas 58 minūtes, lai sasniegtu 100 % — ilgāk nekā, lai pilnībā uzlādētu. Tālrunim, kura uzlāde aizņem stundu, nekas nav kārtībā, un 50% uzlāde 21 minūtē ir stabila. Tas vienkārši nav tik gudrs, kā varētu šķist uz papīra.

Es domāju, ka tas varētu būt tāpēc, ka Vivo V25 Pro, iespējams, neizmantos dažos OnePlus tālruņos redzamo divu šūnu akumulatoru dizainu, kas ļauj 65 W OnePlus 9 uzlādēt apmēram pusstundu.

Vivo V25 Pro jauda ir 4830 mAh, kas ir tikai nedaudz mazāka par 5000 mAh standartu. Tomēr es uzskatu, ka tā izturība ir tikpat laba kā daudziem 5000 mAh tālruņiem un arī labāka par daudziem. Tas var būt saistīts ar Dimensity 1300 procesora efektivitāti vai tikai no tā, ka akumulatora vadība kļūst nedaudz praktiska, kad uzlādes līmenis ir zem 30%. Man bija jāatbrīvo radio straumēšanas lietotne no Vivo akumulatora optimizācijas, lai tā netiktu izslēgta atskaņošanas laikā.

Man parasti līdz pulksten 23:00 vidēji dienā paliek 30–35% uzlādes, kas šķiet labs rezultāts. Vivo V25 Pro nav akumulatora darbības laika nobīde, taču tā ir stabila. 20 minūtes intensīvas 3D spēles paņem deviņus procentus no akumulatora, kas liecina, ka tas var darboties nedaudz mazāk par četrām stundām.

Jaunākie piedāvājumi

Ilgtspējība

Trusted Reviews uzskata, ka globālā sasilšana nav mīts kā galvenā vērtība, un tā nepārtraukti centīsies palīdzēt aizsargāt mūsu planētu no kaitējuma tās uzņēmējdarbības praksē.

Šīs misijas ietvaros ikreiz, kad pārskatām produktu, mēs uzņēmumam nosūtām virkni jautājumu, lai palīdzētu mums novērtēt un padarīt pārskatāmu ierīces ietekmi uz vidi.

Pašlaik mēs neesam saņēmuši atbildes uz jautājumiem par šo produktu, taču atjaunināsim šo lapu, tiklīdz to saņemsim. Detalizētu mūsu uzdoto jautājumu un iemeslu sadalījumu varat skatīt mūsu sadaļā ilgtspējības informācijas lapa.