Apple produktu nosaukumi rada neskaidrības par Max

ATZINUMS: Tā kā izrādās, ka iPhone nosaukšanas struktūra varēja būt pēdējā brīža izmaiņas, noderētu lielāka skaidrība.

Kad runa ir par produkta identificēšanu, nosaukums var būt tikpat svarīgs kā tā izskats, lai paliktu klienta prātā. No visiem ražotājiem Apple tas būtu jāzina vislabāk; Galu galā vienkāršie nosaukumi, piemēram, iPhone, iPad, Mac un citi, varēja šķist nedaudz muļķīgi laika, bet kopš tā laika ir definējuši ikonisku produktu klāstu gadu desmitiem un uzburt tūlītējus atzīšanu.

Tāpēc es esmu īpaši neizpratnē par dažām zīmola nesenajām grūtībām saistībā ar tā produktu nosaukumu piešķiršanu.

Tikai šonedēļ uzzinājām, ka aizkulisēs jaunais iPhone 14 Plus bija iepriekš tika nosaukts par iPhone 14 Max, vismaz saskaņā ar Apple vietnē publicētajiem dokumentiem. Fakts, ka šie failu nosaukumi netika mainīti, norāda, ka tas, iespējams, bija lēmums, kas tika pieņemts vēlu.

Bet patiesais jautājums ir, kāpēc šāds lēmums vispār tika pieņemts? iPhone Pro līnijai ir parastais un Max izmērs, kas ir izveidots dažās paaudzēs, un iPhone 8 ir pēdējais, kam ir Plus sufikss; kāpēc gan neizmantot to pašu nosaukšanas sistēmu variantiem, kas nav profesionāli, lai pievienotu konsekvenci, ja šie nosaukumi nozīmē vienu un to pašu ideju (t.i., lielāku ekrānu)?

Varianta “Plus” atkārtota ieviešana pēc šī laika tikai šķietami saduļķo ūdeņus; un turklāt neinformētam klientam var nebūt uzreiz skaidrs, vai iPhone 14 Plus būtu labāks vai sliktāks par iPhone 14 Pro.

Turklāt lietas vēl vairāk sarežģī Apple pašas silīcija mikroshēmas M1 izvēlētie nosaukumi. Bāzes modelim sekoja Pro, pēc tam Max un pēc tam Ultra, katrs apzīmē a veiktspējas jauninājums, savukārt iPhone līnijā Max vienkārši norāda uz izmēru, nevis apstrādes jaudu. Atkal ir grūti intuitīvi uzminēt, kura no tām būtu labākā; galu galā, Makss nenozīmē, ka kaut kas notiek maksspēju, bez turpmākiem uzlabojumiem? Baumas par an gaidāmais iPhone Ultra var tikai pasliktināt šo neskaidrību.

Es saprotu, ka ir daudz aktuālākas problēmas nekā viedtālruņu vai procesoru nosaukumi un, iespējams, fakts, ka esmu kļūdu atrašana šajā stila ķibelē vienkārši parāda, ka būtība — ziniet, svarīgais — patiesībā ir ļoti stiprs. Tomēr, lai zīmols ar lepnu vēsturi klientiem paredzēto produktu ražošanā būtu ģeniāli vienkāršs un intuitīvs, Esmu pārsteigts, ka nav skaidrākas nosaukšanas stratēģijas ne veikala priekšpusē, ne, šķiet, pat aiz tā. ainas. Tehnoloģiju gigantam ir rūpīgi jāplāno savi nosaukumi, ja mēs vēlamies atpazīt savus ābolus no mūsu apelsīniem.

Kāpēc uzticēties mūsu žurnālistikai?

Uzņēmums Trusted Reviews tika dibināts 2004. gadā, lai sniegtu mūsu lasītājiem izsmeļošus, objektīvus un neatkarīgus padomus par to, ko iegādāties.

Mūsdienās mums ir miljoniem lietotāju mēnesī no visas pasaules, un gadā mēs novērtējam vairāk nekā 1000 produktu.