HP Chromebase All-in-One 22 pārskats

Spriedums

HP Chromebase All-in-One 22 ir lielisks risinājums biroja telpām un skolām, taču tā Chrome operētājsistēmas un 10. paaudzes mikroshēmojuma dēļ tas nederēs ikdienas darbiniekam. Tomēr, ņemot vērā ļoti zemo cenu un vienkāršu iestatīšanu, nekas netraucē Chromebase AIO kļūt par budžeta ģimenes vai darba galddatoru.

Ievads

HP Chromebase All-in-One 22 (22-aa0000na) ir labs risinājums, ja meklējat vienkāršu uzstādīšanu, kam nav nepieciešama papildu aparatūra, piemēram, masīvs torņa dators vai atsevišķi skaļruņi.

HP Chromebase AIO ir gluds, ja ne nedaudz dīvains izskats, darbvirsmas un monitora kombinācija, kas ir ideāli piemērota produktivitātei. Tas ir komplektā ar peli un tastatūru, kā arī integrētiem skaļruņiem, kas nozīmē, ka jums nav jāuztraucas par perifērijas ierīču iegādi.

Cena 649,99 £/479,99 $ ir ļoti pieņemama, taču to līdzsvaro fakts, ka tā darbojas Chrome OS, kas, salīdzinot ar, var būt ierobežojoša operētājsistēma Windows un macOS. Tomēr Intel Core i3-10110U procesors nodrošina pietiekami daudz jaudas vispārējai darba slodzei un atvieglotu biroja iestatīšanu. Bet vai tas ir pietiekami labs, lai ieņemtu vietu mūsu Labākais galddators noapaļot uz augšu?

Dizains

• Skopa ostas izvēle
• Droša un izturīga konstrukcija, kuru ir viegli pārvietot
• Komplektā ar tastatūru un peli

Ierīcei HP Chromebase All-in-One 22 ir dīvains izskats, taču... man tas patīk. Tā vienīgā krāsa ir sniegpārsliņa balta, kas attēlota uz tastatūras, peles un statīva apakšā. Pārējo pamatnes daļu sedz pelēks siets, un priekšpusē ir smalki izvietots sudraba HP logotips.

Portu izvēle ir diezgan skopa, it īpaši produktivitātes ierīcei. Līdzās diviem ir 3,5 mm audio ligzda USB-C porti un divi USB-A porti. Ar nr Thunderbolt 4 vai HDMI portus, es nevarēju savienot monitoru ar citu displeju, ierobežojot tā produktivitātes samazināšanos. Nav Ethernet porta, tāpēc ikvienam, kurš cieš no slikta interneta savienojuma, vajadzētu apsvērt citu AIO, piemēram, HP Envy 34 (2022).

Konstrukcijas kvalitāte ir stabila, un 6,98 kg smagais svars ļauj to viegli pārvietot un pielāgot. Es biju vīlies, redzot, ka displejam nav augstuma regulēšanas, bet ir 20 grādu slīpums, kas ļāva nedaudz pielāgot.

Ir atbalsts priekš Bluetooth 5.0 un Wi-Fi 6 kā arī divas M.2 sloti, ar vienu SSD un vienu WLAN. Divi 5 W Bang & Olufsen skaļruņi statīva iekšpusē nodrošina lielisku skaņu ar daudz augstāku kvalitāti, nekā es gaidīju. Mūzika bija asa, detalizēta un pārsteidzoši skaļa. Tas viegli piepildīja mūsu biroja telpas, padarot audio par vienu no maniem iecienītākajiem šī AIO aspektiem. Displejā ir arī iestrādāta 5 megapikseļu tīmekļa kamera ar ērtu privātuma slēdzi augšpusē, kas nodrošina zināmu drošību.

Bezvadu pele un tastatūra ir gludas un vienkāršas, taču pārāk mazas manai gaumei. Tastatūra bija atsaucīga un bija piemērota ceļošanai, taču mazā izmēra dēļ to bija neērti lietot, un man bija vajadzīgs laiks, lai rakstītu, neskatoties uz savām rokām.

Pele nebūt nav izturīga, un es uztraucos par to, ka tā var saplīst, kad man bija jāievieto baterijas. Kopš pārskatīšanas sākšanas man nav bijis jāmaina baterijas, taču es joprojām vēlos, lai šo peli varētu uzlādēt, izmantojot vadu, gan ērtības, gan vides apsvērumu dēļ. Peles ritenis patiesībā bija arī atsaucīgs, tikai ar nelielu pirksta švīku, kas izraisīja milzīgu kustību apjomu.

Neskatoties uz šo kritiku, tastatūra un pele ir lieliski lietojamas, un man patīk, ka tās ir komplektā ar darbvirsmu. Tomēr es ieteiktu ieguldīt augstākās klases perifērijas ierīcēs, kas piedāvā labāku reaģētspēju un uzbūves kvalitāti, jo īpaši attiecībā uz peli.

Ekrāns

• 21,5 collu IPS displejs, ideāls produktivitātei
• Daudzpusīgs dizains, ko var pielāgot ainavas un portreta režīmiem
• Skārienekrāna panelis darbojas labi portreta režīmā

Es vēlos sākt ar savu iecienītāko visas darbvirsmas funkciju: rotējošo ekrānu. Displeju var nemanāmi pagriezt no ainavas uz portreta režīmu. Man patīk mehānika, bet diemžēl es nevaru precīzi saprast tās paredzēto lietojumu. Darbs pie ekrāna portreta režīmā bija neērts – man nācās sasprindzināt kaklu uz augšu, lai redzētu pašu ekrāna augšdaļu, bez augstuma regulēšanas, lai to atrisinātu.

Man patika izmantot skārienekrānu, lai lasītu dokumentus un ritinātu sociālos saziņas līdzekļus, un vertikālie videoklipi, piemēram, YouTube Shorts, ir ideāli piemēroti šim iestatījumam. Rakstīšana portreta režīmā man nedarbojās iepriekš minēto sasprindzinājuma problēmu dēļ. Noteiktos apstākļos ekrāna pagriešana papildināja pieredzi, un daļa no tā izriet no tā, cik gluda bija kustība — kā liela rotaļlieta.

HP izvēlējās ļoti vienkāršu specifikāciju lapu. Ekrāns ir 21,5 collas ar 1920 × 1080 izšķirtspēju un 60 Hz ierobežotu atsvaidzes intensitāti. Displeju nav iespējams konfigurēt, un izšķirtspēja ir pārāk zema. Darba dokumenti izskatās labi, taču video multivide no YouTube un Netflix nav skaidra vai skaidra. Citētais 250 nitu spilgtuma novērtējums nepalīdzēja. Ainas izskatās tumšas un nepietiekami piesātinātas, ar ļoti blāvām un vājām krāsām. Šī ir produktivitātes ierīce, tāpēc tā nav darījumu lauzējs, taču ir vērts to paturēt prātā, ja plānojat klausīties kādu no savām iecienītākajām pārraidēm.

Kā redzat no iepriekš redzamajiem attēliem, stikla sīpols izskatās ļoti mīlīgs un tumšs, un baltajos attēlos iekļūst dzelteni un zili toņi. Tas nav skatāms, taču šķiet diezgan neiedvesmojošs, ņemot vērā lielo ekrānu. Džona Mulanija standup šovs izskatās labāk, iespējams, pateicoties tā skopajam iekārtojumam, taču viņa sejas tuvplāniem nav tādas pašas izteiksmīgas īpašības, kādas esmu pieredzējis ar klēpjdatoriem, piemēram, Huawei MateBook X Pro (2022) vai Acer Swift X.

Šāda veida darbvirsmām ir paredzēts 60 Hz atsvaidzes intensitāte, un dokumentu ritināšana nešķita pārāk nesadalīta vai nedabiska. Atveriet vairākas Chrome cilnes un lietotnes, un darbība ievērojami palēnināsies, taču tas ir procesora, nevis atsvaidzes intensitātes rezultāts.

Ekrāns ir piemērots darbam, bet spēlēšanai neieteiktu. Zemās cenas dēļ nav pārsteigums, ka šai iekārtai nav augstākās ekrāna specifikācijas. Es to patiešām ieteiktu tikai biroja un skolas darbam.

Performance

• ChromeOS ir noteikti ierobežojumi
• 10. paaudzes Intel i3 procesors — ne tik gluds, kā es vēlētos
• Integrētā Intel UHD grafika nav piemērota spēlēm vai radošai darba slodzei

Arī HP Chromebase All-in-One 22 iekšpusē nav jaunāko specifikāciju. Tam ir 10. paaudzes Intel i3 procesors un integrēta Intel UHD grafika, kas nozīmē, ka tas nebūs piemērots spēlēm vai radošai darba slodzei. Es varēju lejupielādēt un izmantot Canva, taču fonu noņemšana vai jaunu attēlu ielāde bija diezgan lēna. Tas ir visvairāk, ko jūs iegūsit no šīs iekārtas radošuma ziņā.

10. paaudzes i3 procesors ar dažiem ierobežojumiem izturēja produktivitātes uzdevumus. WordPress un Google dokumenti darbojās ļoti labi, taču viss palēninājās, jo es sāku atvērt vairāk lietotņu un cilņu, piemēram, Spotify, YouTube vai citas tīmekļa lapas. Šķiet, ka vieta ir mazāka par 10 cilnēm, un ekrānā bija pēc iespējas mazāk video satura, lai palielinātu ātrumu. Atkarībā no jūsu darba slodzes tas būs piemērots, taču tas man palēnināja.

Es veicu Geekbench 6 etalonu, lai redzētu, kā šī darbvirsma ir uzlabojusies neapstrādātu datu izteiksmē. Tas ieguva 929 punktus viena kodola testā un 1825 vairāku kodolu testā. Tas ir krietni zemāks par jaunāko Apple Mac Mini (2023) var sasniegt, taču to nevar saskaņot arī ar citiem AIO galddatoriem, piemēram, HP Envy 34 (2022). Tā kā mēs vēl neesam izmēģinājuši citu universālu darbvirsmu ar Geekbench 6, šeit nevaram veikt nekādus stingrus salīdzinājumus, taču ir skaidrs, ka Chromebook AIO nav jaudas juggernauts.

Lielākais Chromebase AIO ierobežojums darbojas operētājsistēmā ChromeOS. Ikvienam nepazīstamam, ChromeOS ir pazīstams ar drošu un vienkāršu saskarni. Tas nav pārsteidzoši, dod priekšroku Google platformām, piemēram, Google dokumentiem un Gmail. Tomēr ChromeOS trūkums ir tāds, ka tā piedāvā ierobežotas skaitļošanas iespējas un nevar palaist resursietilpīgas lietotnes, piemēram, fotoattēlu vai video lietojumprogrammas. Tas nav pilnīgi bezjēdzīgi, ja nav izveidots savienojums ar internetu, taču tas ir diezgan ierobežots.

Operētājsistēmā ChromeOS ir daži nelieli, bet kaitinoši kritumi, jo dažas darba lietotnes nav pieejamas Google Play veikalā — galvenajā ChromeOS lietotņu veikalā — un trūkst pietiekami lielas iekšējās atmiņas. Chromebase AIO ir tikai 128 GB krātuve un 8 GB RAM, galvenokārt tāpēc, ka jums ir jāizmanto tādi pakalpojumi kā Google disks un Google dokumenti. Man kā personai, kas regulāri pārslēdzas starp ierīcēm, šī problēma man nebija problēma, taču jūs varētu vēlēties Ja vēlaties saglabāt multividi un failus, meklējiet kaut ko ar lielāku krātuves piedāvājumu ierīci.

Jaunākie piedāvājumi

Jums varētu patikt…

Brother DCP-J1800DW apskats

Saimons Hendbijspirms 20 stundām

Canon MAXIFY GX3050 apskats

Saimons Hendbijspirms 2 dienām

Canon MAXIFY GX4050 apskats

Saimons Hendbijspirms 2 dienām

MSI Pulse GL76 (2022) apskats

Stjuarts Endrjūsspirms 3 dienām

HP Smart Tank 5105 apskats

Saimons Hendbijspirms 4 dienām

Asus ROG Zephyrus Duo 16 (2023) apskats

Maiks Dženingsspirms 1 nedēļas

Ilgtspējība

TrustedReviews uzskata, ka globālā sasilšana nav mīts par pamatvērtību, un tā nepārtraukti centīsies palīdzēt aizsargāt mūsu planētu no kaitējuma savā uzņēmējdarbības praksē.

Šīs misijas ietvaros ikreiz, kad mēs pārskatām produktu, mēs nosūtām uzņēmumam vairākus jautājumus, lai palīdzētu mums novērtēt un padarīt pārskatāmu ierīces ietekmi uz vidi.

Pašlaik mēs neesam saņēmuši atbildes uz jautājumiem par šo produktu, taču mēs atjaunināsim šo lapu, tiklīdz to saņemsim. Detalizētu mūsu uzdoto jautājumu un iemeslu sadalījumu varat skatīt mūsu sadaļā ilgtspējības informācijas lapa.