AI gatavojas padarīt Google meklēšanu neatpazīstamu

ATZINUMS: Google pāreja uz AI meklēšanā var uz visiem laikiem mainīt tiešsaistes ekonomiku. Pašlaik tikai daži var paredzēt sekas.

Google šonedēļ atklāja lielākās izmaiņas tās galvenajā meklēšanas platformā kopš tās pirmsākumiem. Drīzumā tīmekļa plašais zināšanu arhīvs par lietotāja vaicājumu tiks sadalīts pāris AI ģenerētās rindkopās virs meklēšanas rezultātiem.

Kā daļu no “integrētās meklēšanas rezultātu lapas” (skatiet tālāk esošo videoklipu) Google pievienos virkni saišu, norādot šīs informācijas avotus. Lietotāji varēs lasīt tālāk, noklikšķinot uz viena no tiem. Viņi varēs arī izpētīt tālāk, uzdot papildu jautājumus ideālā kontekstā un pat sarunāties ar Google, lai veiktu pieprasījumu vēl vairāk.

Tātad, lai gan tas viss izklausās diezgan glīti no patērētāja viedokļa, sekas varētu (un, iespējams, arī ietekmēs) krasi ietekmēt tiešsaistes ekonomiku. Tā ir tā milzīgā jauda, ​​jo pašlaik tikai dažas atsevišķas vietnes varētu izdzīvot, Google nenovirzot datplūsmu no meklēšanas vaicājumiem.

Ja jūs to nezināt, daudzas tiešsaistes publikācijas aiztur elpu ikreiz, kad Google paziņo, ka koriģē algoritmu, nemaz nerunājot par rezultātu lapas būtības un fokusa maiņu. Google I/O paziņotās izmaiņas izsūks gaisu tieši no tām. Varbūt uz visiem laikiem.

Lai gan mazākās algoritma izmaiņas var noslaucīt gadiem ilgušo darbu, lai Google meklēšanas rezultātos iegūtu augstu vietu, tomēr gaidāmās izmaiņas notiek pavisam citā stratosfērā.

Daudz jautājumu, nulle atbilžu

Google inženierzinātņu viceprezidente Ketija Edvardsa ar ārkārtīgu satraukumu paziņoja par AI meklēšanā, taču daudzi cilvēki daudzās nozarēs jutīsies ļoti, ļoti satraukti par gaidāmo.

Vai cilvēku meklēšanas paradumi tagad mainīsies? Pašlaik lielākā daļa cilvēku nepārsniedz pirmo rezultātu lapu Google tīklā (tādēļ visi strādā tik smagi, lai vispirms tiktu tajā). Turpinājumā tas varētu būt sacensība, lai kļūtu par vienu no šīm trim saitēm, kas tiek rādītas virs lapas pirmajā daļā ģeneratīvajā AI kopsavilkumā.

Tas ir, ja uz šīm trim saitēm pat tiek noklikšķināts. Šobrīd jums ir jāapmeklē attiecīgās vietnes, jo jūs saņemat virsrakstu un fragmentu. Tagad jums ir vairākas rindkopas no vairākiem avotiem, neapmeklējot citu vietni. Tur viss ir kārtībā. Vai cilvēki darīs ko citu, izņemot šī kopsavilkuma lasīšanu?

Vai tas apdraud ar AI darbinātu satura homogenizāciju internetā? Kur viena balss, ļoti labi apmācītais Google dabiskās valodas modelis, ir vienīgais, kas patiešām pārspēj?

Kur ir nauda, ​​Lebovski?

Otrs galvenais jautājums ir, vai jūs zināt, kad mēs visi par to saņemsim samaksu?

Tā kā Google šajā laikā neuzdrošinājās atbildēt uz šo jautājumu Google I/O. Uzņēmumam Google nepieder informācija, kas tika izmantota AI apmācīšanai, un tas nav veicis nekādu darbu tās izveidē. Piemēram, tas nepārbaudīja produktu, kuru jūs varētu vēlēties iegādāties. Tas neapmeklēja nacionālos parkus un nerakstīja par tiem, lai jūs varētu izlemt, kuru apmeklēt, un tam netika veltīts dzīves iegūšanai līdz izglītības iegūšanai, lai jūs varētu lasīt revolucionārus zinātniskus pētījumus, kas izriet no tā izglītība.

Tātad, kādā pasaulē ir godīgi vai morāli pareizi uzņēmumam apēst katru publicētās informācijas kumosu, destilēt to, pārsaiņot, pārfrāzēt un pat nesniedzot atbilstošu attiecinājumu, nemaz nerunājot par pienācīgu finansiālu kompensācija? Es domāju, ka tas notiks galu galā, bet pēc ilgas un ilgstošas ​​cīņas ar valdībām ārpus ASV, kas iesaistīsies lai nodrošinātu, ka pašmāju uzņēmumi un nozares netiek pilnībā iznīcinātas ar autortiesībām aizsargāto vairumtirdzniecības informāciju.

Šobrīd ir pieņemts kompromiss; a quid pro quo. Google piegādā lasītājus publikācijām, kurās var tikt rādītas reklāmas, var iegādāties abonementus un piesaistīt jaunus fanus. Visi ir laimīgi. Kas notiek, ja šie cilvēki vairs neklikšķina, jo Google ir iekļāvis visu, kas meklētājam jāzina, šajā rindkopā virs meklēšanas rezultātiem?

Uzņēmums Google var justies iespiests šajā jautājumā. Tas ir redzējis uz sienas uzrakstu par mākslīgo intelektu pakalpojumā Search. Tas ir redzējis, kā citu (nevis Microsoft) darbs AI ir devis Bingam iespējamu glābšanas līniju. Protams, Microsoft ir daudz mazāka tirgus daļa un, iespējams, var izmēģināt jaunas lietas bez tik liela riska.

Būs riebīgs meklējumos atdot kādu no savām priekšrocībām, kas paliek zoss, kas izdēja zelta olu. Iespējams, tas uzskata, ka AI ir vienīgais veids, kā saglabāt šīs priekšrocības. A £1749 saliekamais tālrunis neaizpildīs šo caurumu.

Pretēji Microsoft oportūnistiskā un nekaunīgā pieeja integrēt AI iekšienē viss, es sākotnēji aplaudēju, ka Google izteica nelielu piesardzību. Es domāju nepareizi. Tas nebija Google I/O, tas bija Google AI. Un atpakaļceļa nav.

Kāpēc uzticēties mūsu žurnālistikai?

Uzņēmums Trusted Reviews tika dibināts 2003. gadā, lai sniegtu mūsu lasītājiem izsmeļošus, objektīvus un neatkarīgus padomus par to, ko iegādāties.

Mūsdienās mums ir miljoniem lietotāju mēnesī no visas pasaules, un gadā mēs novērtējam vairāk nekā 1000 produktu.