Facebook Home vajadzētu piespiest iOS 7 atvērt

Facebook sākumlapa ir gudrs Facebook solis, kas piesaista Google Android OS panākumus. Tomēr Home nav jāuztraucas ne par Google, bet gan par Apple.

Kad paziņojums par mājas lapu Facebook Facebook apstiprināja kļūdas, Facebook paziņojums jauns Android sākuma ekrāna nomaiņa, bija neliela sajūta: “Nu, protams, tagad jūs to sakāt šķiet acīmredzams. ” tehnoloģiju pasaulē. Galu galā iepriekš bija bijuši tā sauktie Facebook tālruņi (es varu domāt par vismaz trim pie galvas - HTC ChaCha un HTC Salsa un Nokia Asha 205), taču tas retrospektīvi bija patiešām acīmredzams un gudrs Facebook solis.

Tālruņa izstrāde, ražošana un mārketings būtu milzīgs azarts un maz ticams pārvērst pietiekami daudz pārdošanas gadījumu, kad šis tālrunis konkurētu ar mobilajiem telefoniem no Apple un Samsung. Facebook Home darbosies ar plašu Android tālruņu klāstu, nodrošinot daudz plašāku lietotāju bāzi, nekā Facebook būtu varējis sasniegt viens pats.

Atvērtas un aizvērtas durvis
Tas padarīja iespējamu Android vai drīzāk izvēles, kuras Google izdarīja, izstrādājot to. Android ir veidots tā, lai tas būtu pietiekami atvērts, lai to modificētu ne tikai licences īpašnieks saviem produktiem, bet arī galalietotāji. Ir bijušas dažas spekulācijas, ka Mājas ir veids, kā Facebook iegūt zināmu kontroli pār Android platformu taču Google joprojām pelnīs naudu no mobilā tālruņa tā, kā tas vienmēr ir bijis - izmantojot reklāmas un ieņēmumus no Play veikalā. Uzņēmums, par kuru Home būtu jāuztraucas, ir Apple.

Sākums nenāk uz iOS. Operētājsistēmā Android Facebook kodētāji varētu izmantot faktu, ka lietotnēm ir atļauts pārtvert un atbildēt uz sistēmas zvaniem tādas funkcijas kā ziņojumapmaiņa un lietotņu palaišana un elastīgāki fona procesi, kas ļauj lietotnēm sazināties ar vienu cits. Operētājsistēmā iOS šīs funkcijas ir bloķētas un pilnībā kontrolētas Apple lietotnēs.

Kur Google izvēlējās Open, Apple izvēlējās Closed.

Apple ir iemesli bloķēt iOS, un daudzi no tiem ir ne tikai pilnīgi saprātīgi, bet arī neapšaubāmi ir veicinājuši iPhone līdzšinējos panākumus. Uzturot stingru kontroli pār tālruņa saskarni un tā spēju palaist lietotnes un veikt galvenās funkcijas, Apple nodrošina, ka lietotāji saņem konsekventu lietotāja pieredzi. Mobilie tīkli nevar piebāzt iPhone tālruņus ar niecīgu bloatware un tīmekļa portāliem, un ražotāji to nevar pielāgojiet sākuma ekrānu, lai vadītu jūs uz patentētu lietotņu vai viņu pašu ieņēmumu iesūkšanas lietotņu palaišanu veikalos.

Arī estētika ir svarīga. Elegants, funkcionāls dizains ir daļa no Apple produkta deguna līdz astei un idejas ļaut citam uzņēmumam izšļakstīt sākuma ekrānu ar ne tikai konkurējošu produktu, bet arī neglīts konkurējošais produkts nav iedomājams.

Bet varbūt ir pienācis laiks to domāt. Tagad ir vairāk nekā viens miljards Facebook lietotāju. Lielbritānijā un ASV sociālo tīklu izmanto nedaudz vairāk nekā puse iedzīvotāju. Katarā tas ir aptuveni 80 procenti. Miljoniem cilvēku visā pasaulē tagad izmanto mobilo ierīci kā galveno vai vienīgo piekļuves veidu internetam.

Facebook potenciāls
Viedtālruņiem ir milzīgs potenciāls tirgus, kas var padarīt vienkāršu un jautru piekļuvi Facebook. Tas, ka pirmais prêt-à-porter tālrunis, kurā darbojas Māja, būs zemas klases HTC First, skaidri parāda, ka Facebook domā, ka tas var mopēt daudzus savus lietotājus, kuri pārāk neiebilst, ja viņi nedarbojas ar jaunākajiem, visdārgākajiem tālruņiem, bet nopietnam Facebook lietotājam iPhone tālrunī tas varētu būt tas, kas viņiem liek padomāt par vēlmi defektēt Android.

Android vēl īsti nav bijusi slepkava. Nav nevienas Android ekskluzīvas spēles, kas ļautu iOS lietotājiem griezties (godīgi sakot, nav tik daudz Android ekskluzīvu spēļu, kas pilnībā apstājas). un, lai gan atsevišķiem tālruņiem ir raksturīgas iezīmes, nav nevienas universālas lietotnes vai funkcijas, kas cilvēkus pievilinātu Android cits. Facebook Home varētu būt šī funkcija.

Atbildot uz jautājumu par Home versijas iespēju, Markam Cukerbergam bija skaidrs, ka tas izvēlējās Android, jo tas ir.. ir atvērts, tāpēc mums nav ar viņiem jāsadarbojas.

"Mums ir lieliskas attiecības ar Apple," Zuckerberg teica Q & A for Home pēc palaišanas. "Viss, kas notiek ar Apple, notiks ar partnerību."

Šādu partnerību šobrīd grūti iedomāties. Apple kontrole pār operētājsistēmu ir absolūta, un, pat ja tiktu pārliecināts, ka šādas attiecības būtu izdevīgas, pats iOS dizains būtu pārmaiņu bloķētājs.

Tas, ka dziļa integrācija, kas Facebook būtu nepieciešama, lai atkārtotu mājas pieredzi iOS, arī to nozīmētu lietotājiem, kas nav Facebook lietotāji, būs jāsamierinās ar nevajadzīgām izmaiņām vai arī tai vajadzētu būt iOS draudzīgai mājas versijai atrauts.

Neviena no iespējām nav ideāla, tāpēc, iespējams, ir pienācis laiks Apple - vienmēr tik maigi - atslābināties no iOS. Vienkārši kaut kas tāds, kā ļaut lietotājiem pievienot logrīkus sākuma ekrānam, varētu ļaut diezgan labi sadalīt Facebook mājas pamatfunkciju. Ļaujot tai integrēties nolaižamajā paziņojumu joslā, tas varētu būt vēl viens veids, kā tā var piedāvāt daļu no Android Home visuresamības, bez būtiskām izmaiņām iOS saskarnē.

Tas īstermiņā palīdzētu Facebook un varētu apturēt vēl pāris Facebook enerģijas lietotāju defektus. Visticamāk, ka vairāk uzņēmumu apskatīs, ko Facebook ir darījis ar Android, un mēģinās izveidot savus sākuma ekrāna papildinājumus vai saskarnes uzlabojumus. Apple varētu izdzīvot Facebook izceļošanā, taču palikšana slēgta var izrādīties dārga, ja Android slepkavas lietotne tomēr izrādīsies atvērtība.