HP Omen Transcend 16 apskats
Spriedums
HP Omen Transcend 16 ir zīmola mēģinājums pievienot savam spēļu klāstam smalkumu. Tas lielā mērā izdodas, ar lielisku dizainu, patīkamu tastatūru un salīdzinoši mazo svaru, taču galvenais traucēklis ir augstā cena un zemā salīdzinošā veiktspēja.
Pros
- Lieliska spēļu tastatūra
- Spilgts displejs un matēts pārklājums
- Grezns dizains, kas ir salīdzinoši plāns un viegls
Mīnusi
- Zem par grafisko veiktspēju
- Dārgi
- Pamata audio
- Neiespaidīgs displejs
Galvenās iezīmes
- Shadow Black magnija-alumīnija vāciņšIzmanto greznas sajūtas materiālus ar slēptu izskatu.
- Plāna un viegla spēļu šasijaTas ir viegls un diezgan plāns 16 collu spēļu klēpjdatoram.
- Jaunākā vidējās klases RTX 40 sērijas grafikaPiedāvā mūsdienīgas specifikācijas AAA spēlēm.
Ievads
HP Omen klāsts jau vairākus gadus ir spēcīgs risinājums spēļu klēpjdatoru tirgū.
Izskatās, ka jaunais HP Omen Transcend 16 ir balstīts uz to, veicot dažus jauku pieskārienu, lai paplašinātu tā pievilcību un, iespējams, pat sasniegtu MacBook Pro pūlis, kā arī spēlētāji, ar iespēju (vismaz ASV) jaunināt uz a Mini LED ekrāns.
Tā ir augsta latiņa, uz kuru jāšauj, taču šķiet, ka HP attieksme pret formulu ir sakārtojusi savas prioritātes, pat ja 1700 £/1699 $ ieejas izmaksas var būt pārāk augstas un izpilde var neatbilst atslēgai sāncenšiem. Šis ir mans apskats.
Dizains un tastatūra
- Augstas kvalitātes sajūta
- Diezgan viegls
- Lieliska spēļu tastatūra
Tos, kuri ir pazīstami ar HP Omen klāstu, Transcend izskats uzreiz nepārsteigs, ja vien neizvēlēsieties pārsteidzošo balto krāsu opciju. Melnā versija izskatās parasti Omen, taču tās materiāli to atšķir.
Tam ir mīksta pieskāriena apdare, ko ir patīkami uzņemt, un magnija un alumīnija kombinācija samazina kopējo svaru, padarot šo 16 collu ierīci diezgan pārnēsājamu, neskatoties uz tās izmēru. Izmēri ir 2,17 kg un 19,9 mm biezi. Tas nav pārsteidzoši plāns un viegls, taču šajā jomā pārspēj daudzus 16 collu konkurentus.
Melnais izskats nozīmē, ka šis klēpjdators lieliski iederēsies jebkurā vidē neatkarīgi no tā, vai tā ir jūsu draugu draugu vidū vai biroja vidē.
Tastatūra ir turpat augšā ar labāko no tām. Tas neietilpst slazdā, kurā kļūdās, izvēloties produktivitātei draudzīgāku tastatūru, kas ir regulāra problēma ar klēpjdatoriem, kas izjauc radošuma, spēļu un vieglā dizaina līnijas. Šī ir spēļu tastatūra, kas piedāvā daudz ceļojumu un pienācīgu atsauksmju daudzumu.
Mans galvenais aizvainojums ir tāds, ka taustiņi varētu būt nedaudz lielāki, lai ērtāk rakstītu, un to kavē arī ciparatūras saglabāšana, kas visu nedaudz pārvieto pa kreisi.
RGB fona apgaismojums ir brīnišķīgi un atsvaidzinoši dinamisks, un HP elegantajā un ērti lietojamajā Omen programmatūrā ir iespējoti uzlabojumi. Uz skārienpaliktņa tas ir pietiekami liels, taču klikšķis nodrošina mazu pārvietošanos, padarot to diezgan blāvu.
HP Omen Transcend 16 aizmugurējie porti
Kreisajā pusē, slēgts HP Omen Transcend 16 skats
Kreisajā pusē atvērts HP Omen Transcend 16 skats
Kreisajā pusē atvērts plakans skats uz HP Omen Transcend 16
Labajā pusē atvērts HP Omen Transcend 16 skats
Omen Transcend 16 ir labi aprīkots portu nodaļā, un to netraucē tā apdares izmēri, piedāvājot 2 x USB-A 5Gbps, 2 x Thunderbolt 4, 1 x HDMI 2.1, 1 x Ethernet un austiņu ligzda. Tā ir laba izvēle, ko pieviļ tikai SD vai MicroSD kartes slota trūkums.
Izstrādājot šo ierīci, HP ir ļoti apsvērusi ilgtspējību. Pats klēpjdators tastatūras mehānismam izmanto lauksaimniecības atkritumus, kas ir īpaši iespaidīgi, ņemot vērā to, kā tas ir saglabā spēcīgu veiktspēju šajā jomā, kā arī okeāna piekrastes plastmasu rāmim, iekšējam rāmim un skaļrunim iežogojums. Izmantotie taustiņu vāciņi un šķēru mehānismi PCR savukārt pamatnē un eņģēs tiek izmantots pārstrādāts metāls. Attiecībā uz iepakojumu HP šeit nemin nekādu ilgtspējīgu praksi, un šķiet, ka tajā netiek izmantoti pārstrādājami materiāli.
Displejs un skaņa
- Trūkst FHD IPS paneļa
- Spēcīgs maksimālais spilgtums
- Pienācīgs audio spēļu automātam
Liels jaunā HP Omen Transcend 16 pārdošanas punkts ir iespēja to aprīkot ar QHD Mini LED 240.Hz displejs, bet diemžēl manā pārskata modelī ir parastais FHD IPS 165 Hz. Šis ir vienīgais versija pašlaik tiek pārdota Apvienotajā Karalistē, bet ASV piedāvā plašākas konfigurācijas iespējas, tostarp Mini LED.
Bet, koncentrējoties uz modeli, kas man ir jāpārbauda, tas ir pilnīgi labs displejs. Galvenā problēma ir tā, ka šī nav lēta ierīce, tāpēc FHD IPS 165 Hz panelis klēpjdatorā, kas maksā vairāk nekā 1700 £/1600 $, patiešām kaitē kā vērtības piedāvājumam. Tomēr ir sagaidāms, ka displejs ir ātrs, un IPS tehnoloģija piedāvā pieņemamu krāsu un detalizācijas līmeni. Tas labi noderēs spēlēm un vispārējai lietošanai, taču jūs nebūsiet sajūsmā.
Skatieties Gran Turismo reklāmkadru HP Omen Transcend 16
Dune Part 2 treileris uz Razer Blade 16
Tomēr mūsu displeja etalona testēšana var likt veidotājiem, kas uzskatīja, ka Omen Transcend 16 ir diezgan vīlušies — rezultāts ir 100% DCI-P3 bet tikai 78% Adobe RGB un 78% sRGB. Tādējādi IPS modelis nav piemērots nopietniem radošiem cilvēkiem. Mini LED versijai vajadzētu piedāvāt uzlabojumus, taču tas maksās vēl augstākas izmaksas nekā šī jau tā dārgā mašīna. Iegūstat spēcīgu maksimālo spilgtumu — 486,3 nits, ko papildina matēts displeja pārklājums, kas nozīmē, ka šī ir lieliska iespēja tiem, kuri strādā neērtā apgaismojumā.
Runājot par cerībām, ka šis klēpjdators būs a MacBook Pro konkurents, trūkstošais displejs tiek apmierināts ar audio, kas pat nav tajā pašā līgā kā Apple konkurents. Skaņa ir diezgan detalizēta, taču tai trūkst jebkāda veida basu, un tā sāk izkropļot, kad izmantojat tās, protams, lielo skaļumu. Tas pārspēj daudzus uz spēlēm orientētus konkurentus, taču atpaliek no radošajiem konkurentiem. Arī tīmekļa kamera nav nekas, par ko rakstīt mājās, ar pieņemamām detaļām, ja tā ir nedaudz silta ēnā — tā derēs lielākajai daļai.
Performance
- Neizmanto vislabāko RTX 4060
- Var kļūt karsts un skaļš
- Zem SSD ātruma
Pārbaudot klēpjdatorus ar līdzīgām specifikācijām, rezultāti bieži vien ir diezgan tuvi, un lielākās atšķirības rodas, ražotājiem pievēršoties izmēram un svaram. Šķiet, ka HP Omen Transcend 16 cieš no sava dizaina, un mūsu testēšana to parāda veiktspēja atpaliek no konkurentiem ar līdzīgām specifikācijām Intel Core i7-13700HX procesoram un Nvidia RTX 4060 GPU.
Paredzams, ka šis klēpjdators kā produktivitātes iekārta darbojas ļoti labi. Bet tas nav tas, kam Omen Transcend 16 ir radīts. Kā redzat mūsu testēšanas rezultātos, HP ir ērti pārspējis Razer Blade 14 kam nav līdzīgas specifikācijas.
Jo daudz lētāk Asus TUF Gaming A15 Šeit patiešām izceļas Omen Transcend 16 neapmierinošā spēļu veiktspēja, jo Asus tikko nesasniedz, neskatoties uz aptuveni 600 £ cenu starpību.
Stresa gadījumā šis klēpjdators var arī ļoti uzkarst un radīt skaļu ventilatora troksni, kas, iespējams, izskaidro nepietiekamo veiktspēju ar zināmu droseles darbību.
Tas darbojas pārsteidzoši labi mūsu radošajā PugetBench Adobe Premiere Pro etalona testā ar 628 punktu, kas ir augstāks piemēram, Samsung Galaxy Book 3 Ultra (un tā spēcīgākā RTX 4070 mikroshēma) ar 492 un vienkārši pārspēj Blade 14 597. Kā tāds tas lieliski spēj veikt intensīvu rediģēšanas darbu, taču displejs manā pārskatīšanas konfigurācijā to pieviļ.
Cyberpunk 2077 uz HP Omen Transcend 16
Stardew Valley vietnē Asus TUF Gaming (2023)
Cyberpunk 2077 uz Razer Blade 14
HP Omen Transcend SSD veiktspēja ir vēl viena vilšanās joma, ņemot vērā tā augsto cenu, un tā mērķis ir sacensties ar grafiski spēcīgiem konkurentiem gan ar spēļu, gan radošuma palīdzību.
Manu testu rezultāti bija 3542 MB/s lasīšanas un 4944 MB/s rakstīšanas ātrums. Tas ir krietni zemāks par daudziem galvenajiem konkurentiem, kuri lasa un raksta gandrīz visā pasaulē ar ātrumu 5000 MB/s. Tas manāmi netraucēja veiktspēju, taču, ja jums rūp vislabākais pārsūtīšanas ātrums, jums vajadzētu meklēt citur.
Programmatūra
- HP Omen spēļu centrs ir gluds, vienkāršs un noderīgs
- Ir daži ar spēlēm nesaistīti bloatware
HP nekautrējas iekļaut savu programmatūru, un tas ir neapmierinošs daudzums, kas attiecas uz lietām, kas nav saistītas ar spēlēm.
HP Support Assistant, HP Connection Optimizer, HP QuickDrop un MyHP var lielā mērā ignorēt, lai iegūtu vairāk platformas agnostisku iespēju. McAfee LiveSafe, ExpressVPN un LastPass Premium ir arī iepriekš instalēti, un pēdējie divi piedāvā bezmaksas 30 dienu izmēģinājumus. Ar šo ierīci jūs saņemat arī Xbox Game Pass 1 mēneša bezmaksas izmēģinājuma versiju.
Taču HP Omen spēļu centrs ir ļoti noderīgs rīks ar Light Studio, Performance Control, Optimizer un Iekļauts tīkla pastiprinātājs, lai palīdzētu jums maksimāli izmantot RGB apgaismojumu, veiktspēju un tīklu iespējas. Tas padara lietas vienkāršu ar nesarežģītiem vizuāliem attēliem un izvēlnēm.
Akumulatora darbības laiks
- Ciets produktivitātes akumulatora darbības laiks
- Mazāk nekā pusotra stunda spēļu
Piedāvātā akumulatora darbības laiks nav puslīdz slikts mašīnai ar īpašu GPU. Mana pārbaude parādīja, ka Omen Transcend 16 spēj strādāt 6 stundas un 3 minūtes ar produktivitātes slodzi. Tas ir vairāk nekā 4 stundas un 37 minūtes Razer Blade 16, taču ievērojami atpaliek no Razer Blade 14 10 stundām un 18 minūtēm.
Dažas atšķirības var izskaidrot ar jaudīgāko GPU Blade 16, savukārt Blade 14 ir tāda pati grafikas mikroshēma kā HP. Spēļu spēlēšanai varat sagaidīt aptuveni 60–90 minūtes atkarībā no tā, cik prasīga ir spēle.
HP Omen Transcend var ātri uzlādēt, izmantojot jaudīgu 230 W lādētāju, kas ļauj jums atgūt 100% no 0% ne ilgāk kā vienas stundas laikā.
Jaunākie piedāvājumi
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Jūs vēlaties 16 collu spēļu klēpjdatoru, kas ir īpaši pārnēsājams: HP Omen Transcend 16 ir spēcīgs pretlīdzeklis tiem, kuri baidās, ka liels spēļu klēpjdators var nodarīt mugurai.
Jūs vēlaties klēpjdatoru ar spēcīgu grafisko rīboņu: Omen Transcend 16 nav izdevīgs klēpjdators. Tas darbojas slikti, salīdzinot ar mazākiem vai lētākiem konkurentiem, piemēram, Asus TUF Gaming A15.
Pēdējās domas
Šajā konfigurācijā HP Omen Transcend 16 šķiet kā neizmantota iespēja, jo trūkst Mini LED paneļa, ko HP ir ļoti reklamējis, reklamējot šo ierīci. Tomēr, pārskatot to, kas ir manā priekšā, tas piedāvā patīkami greznu sajūtu, lai konkurētu ar tādiem kā Razer Blade 16 un Asus ROG Zephyrus M16 vienlaikus jūtoties salīdzinoši viegli nēsāt līdzi.
Šī klēpjdatora augstā cena 1700 £/1609 $, visticamāk, ir tā galvenā muļķība. Salīdzinot ar lielisko £1100/1199$ Asus TUF Gaming A15 tas izskatās ļoti muļķīgi, Asus uzrāda salīdzinošu veiktspēju par daudz zemāku cenu. Tā kā citām RTX 4060 sporta ierīcēm, piemēram, Razer Blade 14, no šīs mikroshēmas izdodas iegūt daudz vairāk grafiskā rēciņa.
Tiem, kam rūp spēļu spējas un laba vērtība, vajadzētu pievērst uzmanību TUF Gaming A15 vai, ja jūsu budžets ir tuvāks £/$2000 atzīmei, apsveriet Asus ROG Strix Scar 16 (2023). Lai iegūtu plašāku izvēli, pārlūkojiet mūsu Labākais spēļu klēpjdators, Labākās MacBook alternatīvas un Labākais klēpjdators video rediģēšanai ceļveži.
Uzticamības rādītājs
Kā mēs pārbaudām
Katrs mūsu pārskatītais klēpjdators tiek pakļauts virknei vienotu pārbaužu, kas izstrādātas, lai novērtētu galvenās lietas, tostarp uzbūves kvalitāti, veiktspēju, ekrāna kvalitāti un akumulatora darbības laiku.
Tie ietver formālus sintētiskus etalonus un skriptu testus, kā arī vairākas reālās pasaules pārbaudes, piemēram, cik labi tas darbojas populārās lietotnēs.
Mēs izmantojam pārskatīšanas iekārtas kā galveno klēpjdatoru vismaz nedēļu.
Mēs pārbaudām veiktspēju, izmantojot gan etalona testus, gan reālās pasaules izmantošanu.
Mēs pārbaudām ekrānu ar kolorimetru un lietojam reālajā pasaulē.
Mēs pārbaudām akumulatoru ar etalona testu un reālo izmantošanu.
Jums varētu patikt…
SteelSeries Aerox 3 Wireless (2022) apskats
TP-Link Deco X50-PoE apskats
TP-Link Deco X50-Outdoor Review
HP Chromebook x2 11 pārskats
Playseat Trophy Logitech G Edition apskats
TP-Link Deco X50-5G pārskats
FAQ
HP Omen Transcend izmanto modernizētus materiālus, lai piedāvātu Omen vieglāku un greznāku sajūtu. Taču Omen 16 piedāvā augstākās klases konfigurācijas.
Nē, HP Omen Transcend 16 nav skārienjūtīga displeja.
Uzticamo atsauksmju testa dati
PCMark 10
PugetBench priekš Premiere Pro
Cinebench R23 daudzkodolu
Cinebench R23 viena kodola
Geekbench 5 viens kodols
Geekbench 5 vairāku kodolu
Geekbench 6 viens kodols
Geekbench 6 vairāku kodolu
3DMark laika spiegs
CrystalDiskMark Lasīšanas ātrums
CrystalDiskMark rakstīšanas ātrums
Spilgtums (SDR)
Melns līmenis
Kontrasts
Balta Vizuālā krāsu temperatūra
sRGB
Adobe RGB
DCI-P3
PCMark akumulators (biroja)
Akumulatora darbības laiks
Akumulatora uzlādes laiks
Borderlands 3 kadru nomaiņas ātrums (4K)
Borderlands 3 kadru nomaiņas ātrums (Quad HD)
Borderlands 3 kadru nomaiņas ātrums (Full HD)
Horizon Zero Dawn kadru nomaiņas ātrums (4K)
Horizon Zero Dawn kadru nomaiņas ātrums (Quad HD)
Horizon Zero Dawn kadru nomaiņas ātrums (Full HD)
Dirt Rally (4K)
Dirt Rally (Quad HD)
Dirt Rally (Full HD)
Cyberpunk 2077 (Quad HD)
Cyberpunk 2077 (Full HD)
Cyberpunk 2077 (Full HD + RT)
Cyberpunk 2077 (Full HD + Supersampling)
Atgriešanās (Quad HD)
Atgriešanās (Full HD)
Rainbow Six ekstrakcija (Quad HD)
Rainbow Six ekstrakcija (Full HD)
F1 22 (Quad HD)
F1 22 (Full HD)
HP Omen Transcend 16
7106
628
13635
1034
1876
14346
2470
13338
9792
3541,62 MB/s
4944,9 MB/s
486,3 niti
0,39 niti
1240:1
6700 K
100 %
78 %
78 %
6 st
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
65,34 kadri sekundē
27,07 kadri sekundē
115,59 kadri sekundē
–
74 kadri sekundē
–
142 kadri sekundē
–
–
Razer Blade 16 (2023)
6515
–
7133
–
2007
14345
2662
13350
15708
6670,83 MB/s
–
523 niti
0 nits
0:1
5900 K
100 %
91 %
100 %
–
–
–
61 kadrs sekundē
106
129
68 kadri sekundē
116 kadri sekundē
126 kadri sekundē
138 kadri sekundē
184 kadri sekundē
197 kadri sekundē
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Razer Blade 14 (2023)
7850
–
15071
1807
1985
11066
2658
11683
10448
6664,73 MB/s
4937,3 MB/s
531,2 nits
0,46 niti
1150:1
7500 K
100 %
93 %
99 %
10 st
–
80 min
–
62.69
85.84
–
81 kadrs sekundē
113 kadri sekundē
–
117,9 kadri sekundē
126,97 kadri sekundē
42,95 kadri sekundē
88,55 kadri sekundē
18,11 kadri sekundē
89,04 kadri sekundē
69 kadri sekundē
82 kadri sekundē
97 kadri sekundē
147 kadri sekundē
81 kadrs sekundē
169 kadri sekundē
Asus TUF Gaming A15 (2023)
7097
–
–
–
1473
9455
1988
9505
10078
4301,46 MB/s
–
293,2 niti
0,23 niti
1270:1
7600 K
100 %
83 %
83 %
9 st
9 st
–
–
–
72.56
–
–
100 kadri sekundē
–
–
104 kadri sekundē
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Pilnas specifikācijas
AK RRP
ASV RRP
ES RRP
Procesors
Ražotājs
Ekrāna izmērs
Noliktavas ietilpība
Priekšējā kamera
Akumulators
Akumulatora darbības stundas
Izmērs (izmēri)
Svars
Operētājsistēma
Izdošanas datums
Modeļa numurs
Modeļu varianti
Izšķirtspēja
HDR
Atjaunošanas biežums
Ostas
GPU
RAM
Savienojamība
Krāsas
Displeja tehnoloģija
Ekrāna tehnoloģija
Skārienekrāns
Kabriolets?
HP Omen Transcend 16
£1799.99
$1609.99
–
Intel Core i7-13700HX
HP
16 collas
1 TB
FHD
70 Wh
–
356,5 x 269 x 19,9 MM
2,17 kg
Windows 11 Home
2023
–
–
1900 x 1200
–
165 Hz
2 x Thunderbolt 4, 2 x USB-A 5Gbps, 1 x HDMI 2.1, 1 x Ethernet, 1 x austiņu ligzda, 1 x maiņstrāva
Nvidia GeForce RTX 4060
16 GB
Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
Ēna melna
LCD
IPS
Nē
Nē
Razer Blade 16 (2023)
£4399.99
$4299.99
€5399.99
Intel Core i9-13950HX
Razer
16 collas
2 TB
–
95,2 Wh
4 37
355 x 244 x 21,99 MM
2,45 kg
Windows 11 Home
2023
–
–
3840 x 2400
Jā
120 Hz
1 x Thunderbolt 4, 1 x USB-C 3.2 Gen 2, 3 x USB-A 3.2 Gen 2, 1 x HDMI 2.1, 1 x SD karšu lasītājs, 1 x austiņu ligzda
Nvidia GeForce RTX 4090 (175 W)
32 GB
Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6E
–
Mini LED
IPS
Nē
Nē
Razer Blade 14 (2023)
£2499.99
$2399.99
€2799.99
AMD Ryzen 9 7940HS
Razer
14 collas
1 TB
FHD
68,1 Wh
–
310,7 x 228 x 17,99 MM
1,84 kg
Windows 11 Home
2023
–
–
2560 x 1600
–
240 Hz
2 x USB-A 3.2 Gen 2, 2 x USB-C 4, 1 x HDMI 2.1, 1 x austiņu ligzda
Nvidia GeForce RTX 4060
16 GB
Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
Melns, Merkurs
LED
IPS
Nē
Nē
Asus TUF Gaming A15 (2023)
£1179.99
$1489.81
–
AMD Ryzen 7 7735HS
Asus
15,6 collas
512 GB, 1 TB, 2 TB
720p HD
90 Wh
9 55
35,4 x 25,1 x 2,24 CM
2,20 G
Windows 11 Home
2023
FA507NV
FA507XI, FA507XV, FA507XU, FA507NV
1920 x 1080
Jā
144 Hz
3,5 mm audio ligzda, HDMI 2.1, 2x USB-A, 2x USB-C, LAN
Nvidia GeForce RTX 4060
16 GB, 8 GB
Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2
Mecha Grey, Jēgers Grejs
IPS
IPS
Nē
Nē