Izlasiet OnePlus atbildi uz OnePlus 5 apgalvojumiem par “krāpšanās mehānismu”

OnePlus ir apsūdzēts par salīdzinošās programmatūras nomocīšanu ar jauno OnePlus 5 viedtālrunis, saskaņā ar XDA izstrādātāju ziņojumu.

Atjauninājums (2017. gada 23. jūnijs): Kopš šī raksta publicēšanas OnePlus ir atbildējis ar vairākiem komentāriem par apgalvojumiem par etalonu noteikšanu.

Pirmais tika nosūtīts XDA izstrādātājiem un skan:

“Cilvēki izmanto etalona lietotnes, lai pārliecinātos par savas ierīces veiktspēju, un mēs vēlamies, lai lietotāji redzētu OnePlus 5 patieso veiktspēju. Tāpēc mēs esam ļāvuši etalona lietotnēm darboties tādā stāvoklī, kāds ir līdzīgs ikdienas lietošanai, tostarp darboties ar resursiem intensīvām lietotnēm un spēlēm. Turklāt, palaižot lietotnes, OnePlus 5 darbojas līdzīgā stāvoklī, lai palielinātu lietotņu atvēršanas ātrumu. Mēs nepārsniedzam ierīces ātrumu; drīzāk mēs parādām OnePlus 5 veiktspējas potenciālu. ”

Pēc tam OnePlus abiem nosūtīja šādu paziņojumu TrustedReviews un XDA izstrādātāji:

“Mēs esam iestatījuši OnePlus 5, lai tā darbotos ar augstu veiktspējas līmeni, kas ir dabisks un ilgtspējīgs visiem ierīces, multivides un patērētājus, lai lietotāji varētu redzēt ierīces patieso potenciālu, palaižot resursu ietilpīgas lietotnes un spēles. Nevienā brīdī mēs nepārsniedzam CPU, kā arī nenosakām CPU frekvences grīdu. Mēs esam pārliecināti, ka mūsu pieeja vislabāk parāda OnePlus 5 patiesās veiktspējas iespējas. ”

Kopš tā laika XDA izstrādātāji ir atjauninājuši savu sākotnējo emuāra ziņojumu ar savu atbildi uz OnePlus apgalvojumi, apstiprinot, ka OnePlus ir pareizi, norādot, ka nav overclocking vai CPU frekvences grīda. Rakstā arī atzīmēts, ka “pats produkts ir labs, veiktspēja ir fenomenāla”. Tomēr emuārs apgalvo, ka veids, kā OnePlus 5 ir iestatīts, lai apstrādātu etalonus, ir maldinošs:

“Fakts joprojām ir tāds, ka etalonu ražotāji, Android inženieri un entuziasti uzskata šos mehānismus par negodīgiem, nepārstāvošiem lietotāja pieredze, mazliet maldinoša un galu galā resursu izšķiešana, kas varētu būt novirzīts uz citu produkta aspektu attīstību. Ja vēlaties uzzināt, cik grūti OnePlus 5 var virzīt savu aparatūru, jūs, iespējams, piekritīsit OnePlus lēmumam. ”

Tas turpinās: “Ja vēlaties uzzināt, kā OnePlus 5 aparatūras un standarta programmatūras kombinācija tiek salīdzināta ar citām ierīcēm ar līdzīgu aparatūru jums nav paveicies, jo, šādi manipulējot ar CPU frekvencēm, rādītāji tiek pilnībā iegūti nesalīdzināmi. ”

Sākotnējais raksts, kas publicēts 2017. gada 21. jūnijā:

Viens no veidiem, kā pārbaudīt tālruņa skaitļošanas spēkus, ir etalonu programmatūras izmantošana. Šīs ir lietotnes, kas saņem viedtālruni sarežģītu uzdevumu veikšanai, lai iegūtu aptuvenu priekšstatu par ierīces maksimālo apstrādes veiktspēju. Nopietni Android fani, pērkot jaunu tālruni, bieži ņem vērā etalona testa rezultātus, tāpēc ir svarīgi, lai rādītāji nekādā ziņā netiktu maldināti.

Bet Android izstrādātāju centrs XDA Developers ir publicējis garu bloga ierakstu, kurā OnePlus tiek apsūdzēts “Neadekvāti manipulējot ar etalona rādītājiem” ar OnePlus 5 - tālruni, kas tikai palaists vakar. Pārskatīšanas klausulē, kuru XDA saņēma desmit dienas pirms tālruņa oficiālās debijas, ir tā saucamais “krāpšanās mehānisms”, kas tiek raksturots kā “klajš un vērsts uz maksimālu veiktspēju”.

"Diemžēl ir gandrīz skaidrs, ka katrā atsevišķā OnePlus 5 pārskatā, kurā ir etalons, tiek izmantoti maldinoši rezultāti," teikts ziņojumā. "Tas ir nepiedodams solis, jo tas galu galā ir mēģinājums maldināt ne tikai klientus, bet arī sabojāt recenzentu un žurnālistu darbu ar maldinošiem datiem, kurus lielākā daļa nespēj vet vai pārbaudīt. ”

Emuāra ziņa apraksta kā OnePlus 5 ar iespējotu krāpšanās kodu etalona testu laikā mākslīgi augsts pulksteņa ātrums, kā attēlots šādās diagrammās:

Problēma ir tā, ka serdeņu uzturēšana pēc maksimālā pulksteņa ātruma nav ilgtspējīga, jo tas var būtiski ietekmēt galvenos rādītājus, piemēram, akumulatora darbības laiku un ierīces temperatūru. Izmantojot parastu tālruņa lietošanu, kodols ar pārtraukumiem sasniegtu maksimālo frekvenci, ļaujot kodoliem dīkstāves laiku, lai ierīce būtu vēsa un darbotos efektīvi. Ziņā ir paskaidrots: “Šie mainītie rezultāti nekādā ziņā nepārstāv OnePlus 5 veiktspēju reālajā pasaulē, kā tie atspoguļo ierīces maksimumu un citādi nesasniedzamu veiktspēju mākslīgos apstākļos un bez tā ierobežojumus. ”

Pēc XDA izstrādātāju domām, tiek ietekmētas šādas etalonu lietojumprogrammas:

• AnTuTu
• Androbenča
• Geekbench 4
• GFXBench
• Kvadrants
• Nenamark 2
• Vellamo

Arī OnePlus par šo apsūdz pirmo reizi; XDA izstrādātāji aicināja OnePlus izmantot līdzīgu taktiku šī gada janvārī.

"Tas ir mazliet satraucoši, ka tas ir nonācis līdz vietai, kur mums divreiz jāaicina viens un tas pats uzņēmums par manipulācijām ar etalona rādītājiem," teikts ziņojumā. "Šoreiz ir sliktāk, ar acīmredzamu mērķi palielināt vērtētāju tālruņu rādītājus."

Tomēr ir vērts atzīmēt, ka programmatūra, kas darbojas OnePlus 5, bija pirms ražošanas, un tā ir pilnībā iespējams, ka klienti neiegūs šādu ierīci - nevis tas, ka tas it kā atvieglo apgalvoto maldināšanu norīt. Rakstā teikts: “Mēs esam pārliecināti, ka pēc šī ziņojuma un mūsu sarunām ar OnePlus pārstāvjiem vainīgā kods tiks noņemts no patērētāju veidotājiem. Lai gan mēs neuzskatām, ka šim rakstam vajadzētu mainīt jūsu uztveri par aparatūru pats par sevi, ir pareizi, ja tas izspiež jūsu viedokli par uzņēmumu, ņemot vērā, ka tas ir viņu otrais viedoklis pārkāpums. ”

Mēs esam lūguši OnePlus komentāru par šo jautājumu un atjaunināsim šo rakstu ar jebkādu atbildi. Klausule oficiāli tiek pārdota 2017. gada 27. jūnijā.

Saistīts: Labākie Android tālruņi

Avots: XDA izstrādātāji

Ko jūs domājat par šiem apgalvojumiem? Informējiet mūs komentāros.