Sony FE 24-240mm f / 3.5-6.3 OSS pārskata apskats

Lai gan tas var nebūt objektīvs, ko gaidīja daudzi Alpha 7 sērijas lietotāji, jaunā Sony FE 24-240mm f / 3.5-6.3 OSS noteikti aizpilda plaisu diapazonā. Ar 16–200 mm fokusa attālumu, kas tagad ir pārklāts ar f / 4 ar trīs tālummaiņas objektīviem - Zeiss Vario Tessar T * FE 16-35mm f / 4 ZA OSS, Zeiss Vario Tessar T * FE 24-70mm f / 4 ZA OSS un Sony FE 70-200mm f / 4 G OSS - Sony tagad vēlas paplašināt savu objektīvu klāstu, zinot, ka lielākoties entuziastu fotogrāfu galvenie objektīvi tagad ir pārklāts.

Jaunā FE 24-240mm f / 3.5-6.3 OSS ir paredzēta lietotājam, kurš ļoti augstu vērtē ērtības. Tas ir objektīvs ar 10x optiskās tālummaiņas diapazonu, un kā tāds tas var aptvert ļoti daudz dažādu kadru, sākot no ainavām un portretiem līdz ceļojumiem, un pat ar pieskārienu dažus savvaļas un sporta attēlus.

Tam var nebūt liela diafragma, taču tas ir objektīvs, kas jāatstāj kamerā, zinot, ka vairumā gadījumu jūs varēsiet iegūt nepieciešamos kadrus. Tas izklausās pārāk labi, lai būtu patiesība.

Protams, ir kompromiss. Tuvināšanas objektīvs ar tik plašu fokusa diapazonu būs ļoti sarežģīts, un 17 šī elementa elementi patiešām ir sakārtoti 12 dažādās grupās. Tas nozīmē, ka kaut kur šajā diapazonā cieš optiskā kvalitāte, un tas dažādos attēlos parādīsies dažādi.

Liektas deformācijas, hromatiskā aberācija, vinjete un asuma trūkums ir potenciālas problēmas, kuras mēs esam redzējuši citās ceļojuma tālummaiņas objektīvos. Bet vai kāda no šīm problēmām ir pietiekami nopietna, lai objektīvu neņemtu vērā?

Iespējas

Kā norādīts, objektīvs ir izgatavots no 17 elementiem, kas sakārtoti 12 grupās, un uz objektīva bāzes ir optika stabilizācija palīdz mazināt kameras drebēšanu, kas ir būtiski, fotografējot fokusa 240 mm galā diapazons.

Kā parasti ar ceļojuma tālummaiņas objektīviem, diafragmas atvēruma diapazons ir platākais 24 mm iestatījums f / 3,5, apstājoties līdz f / 4 par aptuveni 30 mm, f / 5,6 par aptuveni 70 mm un f / 6,3 par aptuveni 110 mm. Lielāku vai nemainīgāku diafragmu atvēršanai būtu nepieciešams ievērojami lielāks objektīvs, kas vispirms iznīcina objektu ar saprātīga izmēra ceļojuma tālummaiņas objektīvu.

Šajā brīdī ir vērts atzīmēt, ka 24–240 mm pašlaik ir garākais fokusa attālums no jebkura FE stiprinājuma objektīva, pārspējot iepriekšējo šī nosaukuma īpašnieku FE 70–200 mm f / 4 G OSS.

Veidošana un apstrāde

Objektīva izmērs ir 80,5 x 118,5 mm, un tas ir pieņemams izmērs. Personīgi es to neuzskatītu par lielu, lai gan citi var nepiekrist. Tā svars ir 780 g, kas man atkal šķiet diezgan saprātīgs ceļojuma tālummaiņas objektīvam, īpaši tam, kuram ir iebūvēta optiskā stabilizācija un kas paredzēts pilna kadra kamerai.

Es pārbaudīju objektīvu uz Sony Alpha 7R, un kombinācija jutās labi rokā. Acīmredzami pastāv nelīdzsvarotība starp objektīvu un kameru, bet es atkal to nekad neuzskatīju par problēmu. Nikon D7000 un 18-200 mm objektīvs var būt labāk līdzsvarots, taču šī kamera ir ievērojami lielāka. Šeit objektīva un kameras kombinācija ir mazāka, un ceļošanai tas ir tieši tas, ko es vēlētos.

Objektīvam ir liels rievots tālummaiņas gredzens un mazāks fokusa gredzens tuvāk kameras korpusam. Bez šiem objektīva korpusā nav citu vadības ierīču. Proti, nav tālummaiņas bloķēšanas. Bloķēšanas trūkums faktiski nav problēma, jo tālummaiņas cilindrs ir diezgan stingrs, lai to pagrieztu. Tas nepadara pārāk ērtu ātru un vienmērīgu tālummaiņu, tādēļ, ja video izmantošanai izmantojat šo objektīvu, vislabāk būtu izmantot sekošanas fokusa sviru. Tomēr objektīvs patiešām gūst labumu no pilnīga lēcas trūkuma. Es to pārbaudīju, objektīvam liekot ar seju uz leju un pagriežot tālummaiņas stieni dažādos fokusa attālumos - ne reizi vien tas neizlīda no pozīcijas. Daudziem objektīviem parasti ir vismaz viena pozīcija, kur tā izliekas nevietā, taču tas nenotiek ar šo 24–240 mm optiku.

Tāpat kā citiem objektīviem FE diapazonā, 24–240 mm ir elektroniska fokusēšana pa gaisu, kas nozīmē, ka elektronisko motoru fokusa gredzena signālu pagriešana, lai pielāgotu objektīva fokusu. Man tas šķita vienmērīgi un vienkārši lietojams, un tas radīja precīzi fokusētus attēlus, īpaši ar skatu meklētāja palīdzību vai aizmugurējā ekrāna manuālās fokusēšanas palielinājumu.

Attēla stabilizācija darbojas samērā labi. Viegli nospiežot slēdža pogu, var redzēt, kā darbojas stabilizācija. Pēc sekundes tas nosēžas un neitralizē jebkādu kratīšanu ar plūstošāku, peldošāku kustību, dodot aptuveni 4 papildu aizvara ātruma ekspozīcijas apstādinājumus. Parasti es atklāju, ka es varētu uzņemt aptuveni 1 / 60sek ar objektīvu, kas iestatīts uz 240mm, lai gan man izdevās pilnīgi asu kadru tikai ar 1 / 15sek, kas atbalstītu Sony prasību.

Fokusēšana darbojas labā ātrumā platleņķa iestatījumos, lai gan tas ir lēnāks pie 240 mm, un tajā brīdī f / 6.3 maksimālās diafragmas iestatījums ļauj mazāk gaismas nokļūt sensorā. Tā kā Sony Alpha 7R paļaujas uz kontrasta noteikšanas AF, laba gaismas daudzuma iegūšana ir kritiska - tā trūkuma dēļ fokusēšanās uz Alpha 7R ir nedaudz lēnāka un dažreiz arī mazāk precīza. Izmantojot Alpha 7 un Alpha 7 II, es atklāju, ka fokusēšana notiek nedaudz ātrāk pie lielākās diafragmas un garākā fokusa attāluma.

Attēla kvalitāte

Parasti no ceļojuma tālummaiņas objektīva izšķirtspējas ziņā jūs daudz negaidāt, taču pašā attēla centrā šī 24–240 mm optika ir ārkārtīgi iespaidīga. Tas attiecas pat tad, ja tas ir savienots pārī ar Sony Alpha 7R, kur 36,4 miljonu pikseļu pilna kadra sensors ir diezgan nepiedodams.

Zāles asmeņi 24 mm iestatījumā izskatās asi un kraukšķīgi, īpaši starp f / 5,6 un f / 11. Arī ainavas attēlu augšdaļa un apakšdaļa ir pietiekami labi atveidoti. Tomēr attēla stūros ir izšķirtspējas kritums. Tas ir raksturīgi ceļojuma tālummaiņas objektīviem, un mazāks lauka dziļums, salīdzinot ar līdzvērtīgiem APS-C kadriem, var vēl vairāk pārspīlēt maigumu, ja to neņemat vērā.

Objektīva 240 mm galējā galā ar f / 6.3 diafragmu tiek zaudēta definīcija. Centrs un malas ir ievērojami mīkstākas, un objektīva saldā vieta šajā fokusa garumā ir f / 11. Šeit var atrisināt smalkas detaļas, lai gan stūri var būt mīksti.

Interesanti bija tas, ka, veicot šo testu, no A7R attēliem es izgatavoju dažus 300ppi izdrukas, kas bija nedaudz lielākas par A3. Līdzās šiem es izveidoju dažus A3 un A4 izdruku salīdzinājumus. Man jāsaka, ka, neskatoties uz to, ka malas maigums ir acīmredzams, skatot attēlus uz monitora ar 100%, tas nav tik pamanāms uz A3 un it īpaši A4 izdrukām. Visi izdrukas izskatās pilnīgi pieņemami, un es nevilcinoties izdrukāt savu sienu. Ar nelielu rūpību, lai uzzinātu, kur objektīvs darbojas savā saldajā vietā, varat izveidot lieliskus attēlus.

Kā jūs varētu sagaidīt no tik sarežģīta dizaina, ir zināma hromatiska aberācija, lai gan to ir viegli noņemt no neapstrādātiem attēliem.

Testa rezultāti: MTF (asums)

Pie 24 mm iestatījuma f / 8 24–240 mm objektīvs ir ārkārtīgi ass un ir viens no labākajiem, ko esmu redzējis, izmantojot tālummaiņu. Malas ir mīkstas, bet tomēr pieņemamas. Izšķirtspēja samazinās, palielinoties fokusa attālumam, un pie 240 mm jums ir jāšauj ar ātrumu f / 11, lai patiešām iegūtu vislabāko no objektīva, bet diemžēl stūri joprojām cieš ļoti slikti.

Testa rezultāti: ēnojums un sagrozīšana

Ēnošana

Mūsu testi parāda, ka vinjete ir diezgan smaga gan 24 mm, gan 240 mm, lai gan diapazona vidū tā ir daudz zemāka. Acīmredzot to var viegli samazināt un noņemt Camera Raw vai līdzīgā programmatūrā. Patiešām, ja kamerā ir iespējota kompensācija, tā gandrīz pilnībā tiks noņemta no JPEG. Tomēr, ja jūs neizlabojiet izkropļojumus neapstrādātu attēlu platleņķī, jūs joprojām redzēsit tumšāku attēla galējos stūros rāmis.

Kropļojumi

24–240 mm ir veidots, ņemot vērā programmatūras labojumus, un kameras JPEG formātā būtībā nav nekādu traucējumu. Tomēr neapstrādātos failos mucas deformācija ir aptuveni līdz 50 mm, pēc kuras tā kļūst par adatas spilvenu. Šo izkropļojumu var viegli izlabot, taču neliela attēla izstiepšana nepalīdz asumam.

Spriedums

Tāpat kā ar visiem ceļojuma tālummaiņas objektīviem, arī Sony FE 24-240mm f / 3.5-6.3 OSS ir kompromiss. Sarežģītais optiskais dizains nozīmē, ka attēli ir mīksti malās, bet centra asums kaut kādā veidā to kompensē. Patiesībā, fotografējot plaši, centrs ir satriecoši ass. Tomēr 240 mm galā jums jāapstājas līdz f / 11, lai iegūtu pieņemamus rezultātus. Attiecībā uz to, vai 24-240 mm objektīvs ir vērts iegādāties, tas atkal norāda uz to, cik daudz jūs varat pieņemt tā trūkumus salīdzinājumā ar tā ērtību.

Būtībā 24–240 mm ir laba komplekta objektīvu kvalitāte, bet ar fokusa attālumu, kuru nevar izlīdzināt bez ievērojamiem finansiāliem un mugurkaula ieguldījumiem papildu stiklā. Tie, kas pieprasa vislabāko attēla kvalitāti, jau zina ceļojuma tālummaiņas objektīvu negatīvās puses, un šī Sony 24–240 mm optika noteikti nebūs paredzēta Es kā ceļabiedrs domāju, ka tas veidos labu partnerību, it īpaši ar Alpha 7 II un tā uzlaboto attēla stabilizāciju sistēmā.

Rezultāts: 3 no 5