Sony Aibo robotu suns ir aizliegts vienā ASV štatā - lūk, kāpēc
Kaut arī tehnoloģiju ražotāji parasti piedāvā produktus dažās valstīs, nevis citās, reti sastopams produkts ar dažādu pieejamību dažādās vienas valsts daļās. Tomēr tieši tādā stāvoklī ir Sony ar AI darbināms robotizēts suns, kuru nav iespējams iegādāties ASV Ilinoisas štatā.
Tas ir tāpēc, ka, kur dzīvo tādas pilsētas kā Čikāga un Aurora, ir stingri likumi, kas attiecas uz biometrisko datu vākšanu. 2900 dolāru vērtā Aibo kucēna degunā ir redzama kamera, kas iemācās atpazīt mājsaimniecības locekļus un atšķirīgi ar viņiem mijiedarboties.
Šī sejas atpazīšanas tehnoloģija nozīmē, ka tā ir valsts nediena Biometriskās informācijas privātuma likums, kas aizliedz izmantot lietotāja biometrisko informāciju bez viņa piekrišanas.
Atbalsta lapā Sony saka:
Valsts noteikumu un politikas dēļ Aibo robotu pavadonis netiek pārdots vai lietojams Ilinoisā.
Lai atdarinātu faktiskā mājdzīvnieka uzvedību, Aibo ierīce iemācīsies izturēties savādāk pie pazīstamiem cilvēkiem. Lai iespējotu šo atpazīšanu, Aibo veic sejas analīzi tiem, kurus novēro caur savām kamerām. Šie sejas atpazīšanas dati var būt “biometriskā informācija” saskaņā ar Ilinoisas likumiem, kas nosaka īpašus pienākumus pusēm, kas vāc biometrisko informāciju. Tādējādi mēs nolēmām aizliegt Ilinoisas iedzīvotājiem iegādāties un izmantot Aibo.
Kā CNET savā interesantajā izmeklēšanas ziņojumā norāda, ka šī nav pirmā reize, kad tehnoloģiju ražotāji ir nonākuši ārpus Vidusrietumu štata. Google īpašumā esošais Nest lietotājiem Ilinoisas lietotājiem nepiedāvā paziņojumus par pazīstamām sejām ar Nest Aware abonementu. Tas nozīmē, ka šiem lietotājiem netiek teikts, ka tas ir ģimenes locekļi, kas klīst pa viņu mājām, nevis potenciāls iebrucējs.
Teksasā un Vašingtonā ASV ir līdzīgi likumi, taču visstingrākais joprojām ir Ilinoisas BIPA likums. Fonds Electronic Frontier, kas iestājas par stingru lietotāju privātumu, saka, ka valdībām būtu jādara vairāk.
"Kad sākat uztvert cilvēku biometriskos datus, pagriežas stūris, kur mēs domājam, ka bez tā nevajadzētu notikt tiek saņemta personas, kurai ir biometrija, piekrišana, ”Adams Švarcs no Elektroniskās robežas fonda (EZF) teica.
“Tajā teikts [BIPA], ka viena privātpersona nevar ņemt biometrisko informāciju no citas privātpersonas bez viņu piekrišanas. Un tur mēs [EZF] novilktu robežu, ”viņš teica.
Vai jūs domājat, ka likumdevējiem būtu jādara vairāk, lai aizsargātu mūsu biometrisko informāciju? Informējiet mūs vietnē Twitter par @ Trust_Reviews.