Kāpēc Sky Q ir bezjēdzīga Netflix paaudzei

ATZINUMSSky Q ir iespaidīgs jauninājums Sky abonentiem, taču tas ir bezjēdzīgs auklas griešanas Netflix paaudzei, saka Endijs Vandervels.

Sky’s tikko atklāja Sky nākotni. To sauc Sky Q un tas ir zīdains jauninājums uz esošo Sky pieredzi. Tam ir daudz skaņotāju, lai jūs varētu straumēt uz dažādām ierīcēm visā mājā, un tas ļaus pārsūtīt ierakstus uz planšetdatoru vai tālruni, lai tos skatītos ceļā. Kastes var darboties pat kā Wi-Fi paplašinātāji, un tās atbalsta 4K, protams.

Bet kāpēc gan kādam, izņemot esošos Sky klientus, būtu jāpadod bļoda?

Kad es auga, Sky bija sociālā pase. Ikviens, kam mājās nebija Sky, vēlējās ‘Sky draugu’, lai mēs varētu skatīties sportu, The Simpsons un MTV. MTV!

Sky bija labāks par draugu, kuram bija N64 un Goldeneye (tas biju es) vai PS2 ar Tonija Hoka Pro Skater.

Jaunajās kastēs ir līdz pat 12 uztvērējiem straumēšanai visā mājā

Vai kāds vairs tā jūtas? Sky ir pielāgojusies revolūcijai pēc pieprasījuma - nesen tā palielināja ieņēmumus un pamatdarbības peļņu par 6% un 10%. Bet es nevaru atcerēties pēdējo reizi, kad es vēlētos, lai man būtu Sky. Dažreiz es pērku Now TV Sports Pass, lai skatītos futbolu, kriketu vai F1, bet tas arī viss.

Vienīgais iemesls, kādēļ es jebkad domāju par Sky maksāšanu, ir skatīties tās teltis, galvenokārt HBO. Man noteikti nav vēlmes reģistrēties ikmēneša abonementam, kas maksā veselu laimi, lai piekļūtu to kanālu un raidījumu satricinājumam, kurus vēlos skatīties.

Es esmu auklas griezējs. Ir Netflix, man ir Amazon Prime, un starp viņiem es iztērēju apmēram 14 mārciņas mēnesī par pienācīgu filmu kolekciju un TV šovi - nemaz nerunājot par arvien izcilāku ‘Oriģinālu’ izvēli - kas mani tur vairāk nekā izklaidēja.

Ja HBO Now, HBO ekvivalents Sky’s Now TV, kādreiz tiktu palaists Lielbritānijā, es arī reģistrētos. Es esmu vēl mazāk pārliecināts ieguldīt Sky, tagad BT zaudē dzelžainu saikni ar sporta tiesībām, piemēram, Eiropas Čempionu līgu.

Saistīts: 9 iemesli, kāpēc vēlaties uzlabot Sky Q

Sky Q Mini kastes padarīs daudzu istabu straumēšanu daudz vienkāršāku

Sky Q izskatās slaids un, iespējams, ir ideāls jauninājums esošajiem Sky klientiem, taču tas neko nedara, lai pārliecinātu tādu nepiederīgu cilvēku kā es.

Tas noteikti būs ārkārtīgi dārgs - Sky nav paziņojusi par cenu noteikšanu, bez šaubām, jo ​​citādi cena būtu stāsts. Bet Sky vēsture par agrīnu adoptētāju piespišanu tādām lietām kā HD un multiroom nerada lielu ticību.

Sky to noteikti zina - galu galā tāpēc pastāv tagad TV. Bet tas padara Now TV pašreizējo stāvokli vēl kairinošāku. Tam ir lielisks saturs, taču tas veic šausmīgu darbu tā popularizēšanā. Spožas filmas ir apraktas zem izvēlņu slāņiem, un tās gaida, kamēr tās tiks atklātas.

Vēl sliktāk, Tagad televizors ir ierobežots līdz 720p. 720p! Kāpēc kādam būtu jāmaksā dolārs, lai piekļūtu filmām, kas kodētas ar mazāku par Full HD? Tas ir smieklīgi.

Sky Q ir visas lietas, ko vēlas esošais Sky klients, bet Sky redzējums par īsts TV nākotne nepastāv. Man nav vajadzīgi 12 uztvērēji un 2 TB cietais disks; Es gribu vienkāršību un elastību bez novecojušiem obligātajiem obligātajiem līgumiem.

Es vēlos uzzināt vairāk par šo nākotni. Tas jau sen ir nokavēts.

Pērciet vai jauniniet tagad vietnē Sky.com

Kāds ir jūsu viedoklis par Sky un TV nākotni? Informējiet mūs zemāk esošajos komentāros.