7 Secinājumi no Samsung Unpacked 5
Samsung Gear Fit izskatās kā īsts darījums... visbeidzot
Samsung nebija gatavs atzīt šo kļūdu MWC 2014, bet Gear Fit izskatās, ka ir apguvusi lielāko daļu mācību. Galvenais ir tas, ka atšķirībā no Galaxy Gear, Gear Fit ir skaidrs mērķis: tas vispirms ir fitnesa izsekotājs.
Turklāt tas ir fitnesa izsekotājs, kas aktīvi uzraudzīs jūsu pulsu, ne tikai to, cik soļu veicat vai pa kāpnēm, uz kurām kāpjat. Tas padara to pēc būtības noderīgāku un dinamiskāku, sniedzot noderīgus datus, kas var sniegt reālu ieskatu, nevis viesus. Vienīgais brīdinājums ir tas, vai tas ir nedaudz apjomīgs patiešām nopietniem fitnesa fanātiķiem (mūsu pastāvīgajam maratona skrējējam Maiklam Sawham ir šaubas), taču mums būs jāgaida, lai to izmēģinātu, lai izlemtu par to.
S5 jaunajā kamerā ir daudzsološi skaņas
Parasti es iztērēju lielāko daļu produktu izlaišanas, pūstot, vaidot un parasti kļūstot aizkaitināmam ar vērpšanu, kas tiek izmantota, lai pārdotu patiešām ikdienišķas funkcijas un idejas. "Es vēlos tālruni, kas ļauj man sazināties manis unikālā veidā ..." un citi līdzīgi krampji, kas izsauc gurguļus, liek man vēlēties iespiest zīmuļus ausīs un atsaukties uz tiesas neprātību. Samsung liek man pūst un pūst vairāk nekā lielākajai daļai.
Bet sadaļa par Galaxy S5Jaunā AF sistēma lika man pievērst uzmanību. Kontrasta un fāzes noteikšanas AF kombinācija ir jauna viedtālruņiem, un jebkurš kameras cienītājs to darīs pastāstiet jums, ka labākās kameras izmanto abus, lai nodrošinātu ātru un uzticamu fokusēšanu visos apgaismojumos nosacījumiem. Esmu ieinteresēts redzēt, kā šī sistēma tiek salīdzināta ar iPhone 5S, kas joprojām ir viena no visātrākajām un vienkāršāk lietojamajām viedtālruņu kamerām. Ja Samsung apgalvo, ka fokusa laiks ir 0,3 sekundes, tas var būt uzvarētājs, it īpaši, ja tas sliktākā apgaismojumā darbojas labāk nekā konkurenti.
Labs solis, Samsung.
SKATĪT ARĪ: Galaxy S5 pret iPhone 5S
Samsung joprojām nevar noformēt tālruni, kas izskatās attālināti interesants
Viens no 2013. gada skumjākajiem apskates objektiem bija “mākslīgās šuves”, kas tika rādītas viedtālrunī Note 3. Izlaišanas laikā tas bija viens no dārgākajiem tālruņiem, ko varēja iegādāties, taču tā viltus ādas aizmugure piederēja Poundland. Jūs domājat, ka es par to maksāšu 650 mārciņas? Nē paldies.
Es vēl nevaru pateikt, vai S5 robotā aizmugure ir uzlabojums, vai arī tā spīdīgā plastmasa S4, taču kopējais dizains nav tik pievilcīgs vai pievilcīgs kā HTC One vai iPhone 5S. Samsung pārdošanas apjomi liecina, ka tam nav lielas nozīmes, taču tad Samsung mārketinga prasmīgajam un milzīgajam budžetam varētu būt arī kaut kas ar to saistīts.
Noskatieties mūsu Galaxy S5 video
Samsung jau ir pārāk daudz viedo pulksteņu, un nav ne jausmas, kāpēc
Samsung pat nav pierādījis, ka var izveidot labu viedpulksteni, tomēr tam jau ir trīs sasodītas lietas. Kuru es izvēlos un kāpēc? Godīgi sakot, man nav ne mazākās nojausmas, tāpēc, lūdzu, nejautājiet. Es zinu, ka abi Galaxy Gear pulksteņi (Gear 2 un Gear Neo) joprojām šķiet pārblīvēti ar liekām funkcijām. IR spridzinātāji? Jā viņi ir. Nē, es arī nezinu, kāpēc.
Manuprāt, Samsung līdz šim ir palaidis garām viedpulksteņus, un tas izklausīsies sekls... tiem jābūt modē. Cilvēki, kas pulkstenim tērē 150 mārciņas vai vairāk, to nedara tikai tāpēc, lai varētu pateikt laiku, tas ir modes aksesuārs. Tas ir tur, lai viņi izskatās labi. Neviens fotoaparātu vai infrasarkano staru sprādzienu daudzums nepārliecinās šos cilvēkus iegādāties viedpulksteni, un cilvēki, kuri nav ieinteresēti tērēt naudu dārgiem pulksteņiem, to drīzāk iztērētu kaut kam noderīgam.
Pirkstu nospiedumu skeneris parāda, ka Apple joprojām zvana šāvieniem
Samsung faniem / Apple nīdējiem (vai tie ir vieni un tie paši?) Var būt grūti dzirdēt, taču pirkstu nospiedumu skenera pievienošana S5 noteikti izraisīs nevēlamus salīdzinājumus. Apple sekošana tik augsta līmeņa funkcijai ir delikāts solis, tāpēc Samsung ieviešana ir labāk pamanāma.
Protams, skaitītājs ir tas, ka Samsung ir pārspējis Apple viedpulksteņu tirgū un (šoreiz) ir produkts, kas, šķiet, nav pilnīgs apjukums. Tomēr šie visaptverošie satricinājumi joprojām notika, un valdošā sajūta ir tāda, ka neviens nezina, cik labi viņiem ir veicies, līdz beidzot ir ieradies teiksmīgais iWatch. Turklāt, vai Samsung būtu sasteidzis Galaxy Gear, ja tas nebaidītos, ka Apple to sitīs līdz perforatoram? Neviens nopietni netic citādi.
Procesoriem un veiktspējai vienkārši vairs nav lielas nozīmes
Samsung netērēja daudz laika, ja tāds bija, runājot par veiktspēju, procesoru vai kaut ko tamlīdzīgu. Vienā līmenī tas ir tāpēc, ka tam nebija viegla ziņa, piemēram, Apple ar 64 bitu atbalstu A7, bet vēl svarīgāk tas ir klusējot atzīt to, ko zinām jau kādu laiku: sniegums nav jautājums. Vai drīzāk tas nav tik spēcīgos tālruņos. Augšējā līmeņa tālruņiem jau ir lielāka jauda, nekā viņi zina, ko darīt, tikai veiktspēja kļūst par lētu.
Jums tiešām nav vajadzīgs 10 minūšu ilgs orķestra skaņdarbs, kas izklausās tā, it kā zvanu centrā notikuma sākumā būtu mūzika
GŪT. ON. AR. IT!
Pozitīvi ir tas, ka nav Džeisona Bredberija. Dažus laimē, dažus zaudē.
Ko jūs domājāt par Samsung izlaišanas pasākumu? Informējiet mūs komentāros.