RIP MacBook Pro 17 collu: kāpēc mēs jums nepietrūktos
Šķiet, ka Apple 17 collu MacBook Pro darbvirsmas nomaiņa ir mirusi - lai dzīvo MacBook Pro ar Retina displeju. Bet kāpēc tas tika nogalināts, un vai mēs to palaidīsim garām?
Kā jūs, iespējams, pamanījāt, Apple ir atsvaidzinājis visu savu klēpjdatoru līniju no MacBook Air uz 13 un 15 collu MacBook Pro. Trūkst 15in Pro lielākais brālis, un, visticamāk, tā vairs nebūs.
Kāpēc tas tika nogalināts? Lielākā daļa mūsu digitālo ierīču - ieskaitot klēpjdatorus - virzās uz arvien plānākiem modeļiem. Kopā ar Sony īpaši plānajiem un vieglajiem pārnēsājamajiem datoriem oriģināls Air šajā ziņā bija viens no pionieriem, un mēs redzam, ka tas kļūst par galveno, pateicoties Intel Ultrabook kustība. 
Daudziem 15 collu klēpjdators ir lielākais nospiedums, ko viņi vēlas pārnēsāt, un tas joprojām ir arī vislabāk pārdotais klēpjdatora izmērs, 13 collu klēpjdatori karsts uz papēžiem. Vienīgais iemesls, ja vien viņiem nav nepieciešama šasijas vieta jaudīgiem komponentiem (piemēram, spēļu vai darbstaciju klēpjdatorā) cilvēki parasti izvēlas 17 collu klēpjdatoru tāpēc, ka vēlas augstas izšķirtspējas ekrānu - kas mūs kārtīgi noved pie nākamā punkts.
Neapšaubāmi, galvenais iemesls, kāpēc 17in MacBook Pro vairs nav ar mums, ir vienkārši tāpēc, ka tas vairs nav vajadzīgs. Tagad, kad Apple beidzot ir spējis iebāzt darbvirsmai līdzīgas specifikācijas un klases vadošo savienojamību savos 15 collu klēpjdatoros un, vēl svarīgāk, traks 15 collu MacBook Pro ar Retina displeju, galvenie iemesli, lai iegūtu nedaudz lielāku klēpjdatoru, vienkārši nav tik pārliecinoši vairs. Galu galā, kāpēc samierināties ar 1 920 x 1 200 pikseļiem, ja jums tie var būt 2 560 x 1 800 - un mašīnā, kuras sāknēšana ir gandrīz par 1 kg vieglāka?
Tātad, vai ir kaut kas, ko mēs būs pietrūkst par MacBook Pro 17 collu? Galvenokārt tikai tā potenciāls. 17 collu MacBook Pro ar Retina displeju varēja pievienot vairāk visa, kas padara 15in modeli tik lielisku. Labāki skaļruņi, ciparu tastatūra, kurai tagad trūkst Gigabit Ethernet porta, iespēja vēl labākai GTX 680M grafikai un varbūt pat ilgāks akumulatora darbības laiks. Nemaz nerunājot par to, ka 2 560 x 1 800 Retina izšķirtspēja būtu tikai vairāk pieskārienu, ko varētu izmantot ar papildu divām ekrāna collām.
Bet būtībā tas viss ir vēlmju piepildījums. Oriģinālam nebija labāku skaļruņu vai pagarinātas tastatūras, salīdzinot ar mazākajiem brāļiem un māsām. Apple, iespējams, joprojām nav iekļāvis Ethernet portu lielākajam modelim, un tas noteikti nebūtu nonāca rēķina, ka citam klēpjdatoram tika izveidots cits pielāgots ‘Retina’ IPS panelis, kad tā nebija uz.
Lai gan mēs domājam, ka mazāka izvēle reti ir laba ideja no patērētāja viedokļa, šajā gadījumā MacBook Pro 17 collu nāvei ir jēga. Un maz ticams, ka tas varētu būt, nekas nav teikts, ka Apple neieviesīs lielāku klēpjdatoru līnijā: 20 collas MacBook Pro ar Panasonic Quad HD (3840 x 2156) IPS displeju, par kuru mēs jau domājām, var tikt izmantots 2012. gada iMac noteikti būtu sava daļa fanu ...