Asus ZenBook 3 UX390UA pārskats

Kas ir Asus ZenBook 3?

ZenBook 3 ir no jauna definējis Ultrabook ar visvieglāko un plānāko Intel Core i klēpjdatoru uz planētas. Tomēr, kā jūs varētu sagaidīt, kompromisi, kas tiek veikti, samazinot klēpjdatoru uz leju, ir ievērojami, taču noteikti nav darījumu lauzēji.

Pret to ir 12 collu MacBook, kas iepako mazjaudas procesoru, bet sola daudz ilgāku akumulatora darbības laiku un labāku ekrānu.

Saistīts: Labākie klēpjdatori

Asus ZenBook 3 - Projektēšana un veidošana

ZenBook 3 ir satriecošs. Sver tikai 910g un tikai 12mm biezu, tas nav tikai pārnēsājams; šī ir 12 collu MacBook teritorija. Tas ir labāks nekā nedaudz lielāks HP Spectre 13 kā arī ar mazāk šo augstākās klases stilu un lielāku uzmanību pievēršot smalkumam.

Asus nevarēja neinjicēt ZenBook 3 tikai nedaudz, ahem, “klases”, ar šo zilo modeli iegūstot zelta izceltus ap malām un zeltītu tastatūras apgaismojumu. Tas nebūs piemērots visiem, taču papildinājumi ir pietiekami smalki, lai justos drīzāk stilīgi, nevis ārišķīgi - tas, ko HP Spectre ne visai izdevās.

Šeit ir citi tehniski brīnumi. 12,5 collu ekrānu ieskauj plāns rāmis, kas acis ievelk ekrānā. Papildu ieguvums no tā ir mazāks nospiedums, nekā jūs varētu sagaidīt no šāda izmēra klēpjdatora. Tas ir lielisks pretlīdzeklis Razer Blade Stealth, kura 12,5 collu paneli ieskauj drausmīgs rāmis.

Skatieties: Asus Zenbook 3 video pārskats

Lai gan ZenBook 3 izskatās lieliski, tas nejūtas tik labi uzbūvēts, kā varētu vēlēties no īpaši dārga klēpjdatora. Plaukstas balsts ir nedaudz saliekts, kas izceļ tā galvenokārt plastmasas konstrukciju. Es neesmu pārliecināts, ka šāda veida plastmasai ir vieta tik dārgā ierīcē.

Iespējams, ka Asus ir pārāk tālu nomaldījies MacBook teritorijā ar savu vienoto USB-C 3.1 portu. Kastītē nav dongļu vai adapteru (šķiet, ka ASV modeļi iegūst dongle, savukārt Lielbritānijas modeļi to nedara, tāpēc jūs redzēsiet citas atsauksmes, kas atzinīgi vērtē dongle klātbūtni). Tas nozīmē, ka, ja jūs uzlādējat mašīnu, visu vadu perifērijas ierīču pievienošanai būs nepieciešams daudzadapteris. Tie, iespējams, nav tik dārgi kā kādreiz, taču ļoti dārgu klēpjdatoru joprojām ir grūti piedot.

Salīdzinājumam: HP Spectre bija trīs no šiem pieslēgvietām, un kastē tas tika piegādāts ar USB-C-USB-A adapteri.

Asus ZenBook 3 - tastatūra, skārienpaliktnis un pirkstu nospiedumu skeneris

Pirkstu nospiedumu skeneri reti atrodams klēpjdatorā, kas nav uzņēmējdarbība. Šī gada sākumā mēs redzējām pāris piemērus no Huawei un Asus, Microsoft ir izlaidusi savu Surface Pro 4 tastatūru, kas ir draudzīga ar pirkstu nospiedumiem, un, protams, ir arī MacBook Pro. Bet šī tehnoloģija tikai tagad sāk parādīties veikalu plauktos.

Labā ziņa ir tā, ka tad, kad tā darbojas, tā darbojas ļoti labi. Izmantojot Windows 10 lielisko Hello drošības platformu Hello, jūs vienkārši pieskaraties pirkstam pie skenera, un jūs sekundes laikā būsiet pie darbvirsmas. Tomēr ir problēmas ...

Pirmkārt, skenera novietošana dažiem, iespējams, nav ideāla, sēžot tāpat kā skārienpaliktņa augšējā labajā stūrī. Laikā, kad es strādāju ar ZenBook 3, nebija neviena gadījuma, kad es nejauši nomaldījos uz skenera, taču kādam ar atšķirīgiem skārienpaliktņa paradumiem varētu nebūt paveicies.

Otrs jautājums ir diezgan nevienmērīgie autovadītāji. Sākotnēji pirkstu nospiedumu skeneris bija pārāk aktīvs un pastāvīgi domāja, ka tas skenē pirkstu, nekavējoties mani aizslēdzot katru reizi, kad pamodinu ZenBook 3. Pierakstīšanās ar PIN ir alternatīva iespēja, tāpēc es ilgi nebiju iestrēdzis, taču tas bija ārkārtīgi kairinošs. Asus nodrošināja draivera atjauninājumu, kas novērsa problēmu, tādēļ, ja jums ir tāda pati problēma, dodieties uz Asus atbalsta vietni, lai uzzinātu, vai ir pieejami jauni draiveri. Pat ar jaunākiem draiveriem Windows dažkārt aizmirst, ka pastāv pirkstu nospiedumu skeneris, taču tas jums to nepaziņo, tas nozīmē, ka jums būs jāpiesakās ar PIN.

Pirkstu nospiedumu skenera iekļaušana ir ļoti apsveicama, taču es ceru, ka šai topošajai tehnoloģijai vairs nebūs vairāk problēmu.

Arī skārienpaliktnis ir nedaudz nepāra. Lai gan tas ir sertificēts ar Microsoft Precision un nodrošina tūlītēju atbildi uz žestiem un pieskārieniem, tajā ir kaut kas nedarbs. Galvenā problēma ir fizisks klikšķis, kas ir pārāk sekls. Tas nozīmēja, ka es vienmēr beidzot spiedu pārāk stipri, un tas beidzās pārāk ātri. Es galu galā atteicos no fiziskā klikšķa izmantošanas un tā vietā atkal izmantoju pieskārienus.

Tastatūra ir vēl viens ziņkārīgs zvērs. Tas ir jauks un liels, ar lielām šikletu atslēgām, kas izkliedētas no malas līdz malai. Viņiem ir apgaismojums, kas ir apsveicami, un izkārtojuma vai atslēgas lieluma ziņā nav lielu garām. Tomēr tas ir nedaudz vēlams fiziskā taustiņa nospiešana. Tas atkal ir pārāk sekls un bez MacBook stila Butterfly slēdža klikšķa - tas var radīt neskaidru sajūtu, kā rezultātā palielinās kļūdu skaits.

Asus ZenBook 3 - ekrāns

Ar jaukajiem plānajiem rāmjiem ekrāns ir patiess ZenBook 3 centrs. Tas ir 12,5 collu displejs ar Full HD izšķirtspēju. Tās lielākie 13,3 collu sāncenši bieži izvēlas augstākas izšķirtspējas paneļus, bet, kā es redzēju ar 12,5 collu paneli Razer Blade Stealth, izvēloties visu, kas nav tikai Full HD, šajā izmērā ir izšķērdība sistēmā Windows 10. Šeit tiek izmantots Full HD panelis.

Es izmēru tā maksimālo spilgtumu pie 270 nitiem, kas faktiski ir nedaudz mazāks nekā gaidīts. Tomēr tas joprojām izskatās lieliski, ar augstu kontrastu 1161: 1 un dziļu, 0,23 nitu melnu līmeni. Krāsu pārklājums nedaudz mazināja cerības, un mani mērījumi atklāja tikai 85% sRGB krāsu gammas. Šis ir klēpjdatora vidusceļš, un tā galvenais konkurents HP Spectre ir ievērojami labāks.

Tas ir spīdīgs ekrāns, taču atšķirībā no daudziem konkurentiem nav pieskāriena ievades. Daži nezaudēs par tā zaudējumu, bet tas vienmēr bija jauka iespēja, lai neregulāri ražotu.

Asus ZenBook 3 - tīmekļa kamera un audio

ZenBook 3 tīmekļa kamera ir viens no sliktākajiem piemēriem, ko esmu redzējis diezgan ilgu laiku. Tam ir ārkārtīgi šaurs redzes lauks, tas rada diezgan plankumainus attēlus un pat cienīgi apgaismotā telpā izskatās tumšs un neaicinošs.

Mikrofons ir labs un uztvēra manu balsi no saprātīga attāluma, taču tas nodrošina diezgan zemas precizitātes skaņu un nedarīs taisnību nevienam tveicīgam toņam.

Skaļruņi ir izcils: mūzikai ir zināms dziļums, un dialogs tiek labi apkalpots. Uz programmatūru balstīti audio uzlabojumi veic pienācīgu darbu, mākslīgi pievienojot nelielu basu bungu ritmiem, bet ne tik daudz, lai tas sāktu dumjš. Šādam plānam klēpjdatoram tie ir diezgan lieliski.