Google Glass - Het privacyprobleem en hoe dit op te lossen

Vorige maand, de eerste Google Glass eenheden uitgerold naar de 'gedurfde, creatieve individuen die in aanmerking kwamen voor het Glass Explorer-programma van Google. De entreeprijs? Slechts $ 1500. Vóór de lancering werd Glass achtervolgd door angstaanjagende verhalen over hoe het een inbreuk op de privacy zou zijn voor iedereen rond een van zijn gebruikers. Maar moeten we ons allemaal zorgen maken?

Toen het verzet tegen Google Glass begon, verklaarden een paar lapdanceclubs in Silicon Valley luidruchtig dat ze het apparaat zouden verbieden om te voorkomen dat gokkers het moment zouden vastleggen met behulp van hun hi-tech specificaties. Er werd een pressiegroep opgericht om campagne te voeren voor controles en er werd bezorgdheid geuit dat Glass de droom van een stalker zou kunnen zijn.

De reactie op het apparaat zelf is redelijk gemengd. Er zijn klachten over de zwakke batterijduur, en sommige gebruikers vinden de Glass-ervaring een beetje leeg en van minimaal gebruik voorbij de aanvankelijke wow-factor. Dit komt deels door het ontbreken van apps.

Net zoals iPhone-versie 1.0 weinig meer was dan een nieuwe touchscreen-telefoon met een goede webbrowser, lijkt Glass 1.0 een nieuw, maar uiteindelijk zeer beperkt heads-up display. Wat het lot van de iPhone veranderde, was de app store en de enorme hoeveelheid inventieve en innovatieve apps die deze snel overspoelden.

Dus het is waarschijnlijk met Glass. Zodra ontwikkelaars een idee hebben van de hardware, kunnen we binnenkort een geweldige app zien. Het is waarschijnlijk iets waar niemand eerder aan heeft gedacht dat alleen op Glass kon bestaan.

Nu de eerste apps echter beginnen te druppelen, heeft met name één de controverse over de privacyimplicaties van Glass opnieuw naar voren gebracht. Winky is een eenvoudige app - eigenlijk een applet - die de mogelijkheid toevoegt om foto's te maken van alles waar je naar kijkt door simpelweg te knipogen.

De standaardmanier om foto's te maken met glas is door op de dunne touchpadstrip aan de zijkant van je hoofd te tikken of gewoon hardop te zeggen: "Oké, glas, neem een ​​foto". Beide methoden maken het duidelijk dat je iets doet - het laatste onderstreept ook het punt dat je een enorme sukkel bent. Dit overschakelen naar slechts een knipoog is handiger en zoals de ontwikkelaar zegt "laat je het leven loggen met weinig tot geen moeite", maar het maakt het ook veel gemakkelijker om een ​​foto te maken zonder dat het onderwerp het merkt.

Het is niet verwonderlijk dat veel mensen zich zorgen maken dat Glass - en andere soortgelijke technologie - kan leiden tot een golf van ‘griezelige shots’, mannen die zonder hun medeweten heimelijk foto's van vrouwen nemen en deze uploaden naar fora zoals Reddit of zelfs Twitter.

Een regelrecht verbod op draagbare computers lijkt een overdreven reactie en zou sowieso onwaarschijnlijk zijn - er is een te grote cross-over met smartphones en er is geen manier om die op te geven - dus kunnen er andere manieren zijn waarop mensen kunnen beschermen zich?

Er zijn al en apparaten die bewakingssystemen proberen te bestrijden en de privacy te beschermen. Deze variëren van subtiele gadgets om camera's te detecteren tot enorme installaties van systemen die zijn ontworpen om paparazzi te dwarsbomen.

Maak wat herrie
Dat 'camerasluiter'-geluidseffect op je smartphone lijkt misschien een vreemd stukje audio-skeuomorfisme, maar het vervult eigenlijk twee nogal nuttige functies. Ten eerste laat het je weten wanneer je een foto hebt gemaakt - handig in fel zonlicht als je telefoonscherm erg reflecterend is - en ten tweede laat het andere mensen weten dat je er een hebt gemaakt.

Fabrikanten in Japan sloegen een paar jaar geleden de handen ineen om ervoor te zorgen dat alle cameratelefoons en digitale camera's een hoorbaar geluid voortbrachten cue bij het maken van een foto - een opzettelijke beweging om sluipende foto's in het openbaar vervoer of andere drukke plaatsen te ontmoedigen plaatsen. In Zuid-Korea is het eigenlijk illegaal om een ​​digitale camera of telefoon te gebruiken zonder bijbehorend sluitergeluid, dat minimaal 64 decibel moet zijn.

Problemen opsporen
Een tool die handig kan zijn als u zich zorgen maakt over Glass of andere netwerkapparaten, is een packet sniffer. Deze apps scannen netwerken - inclusief wifi-netwerken - door het bereik van mogelijke IP-adressen te onderzoeken en te zoeken naar alles dat reageert. Het zou vrij eenvoudig zijn om een ​​gespecialiseerde sniffer te maken die u waarschuwt als een bepaald apparaat zich op dezelfde Wi-Fi-router bevond als u, zodat u de juiste stappen kunt nemen.

Ik hoop dat je ook van jammin houdt.
Een stoorzender voor mobiele telefoons stopt niet een apparaat dat op een geheugenkaart opneemt, maar het stopt uploads naar de cloud of live-uitzendingen via internet. Stoorzenders zijn illegaal om te gebruiken in het VK, maar als er voldoende publieke bezorgdheid is, is het niet ondenkbaar dat dit zou veranderen.

Een ding om te overwegen als u een mobiele stoorzender gebruikt, is dat deze niet alleen de apparaten blokkeert die u niet wilt. De mobiele telefoon van iedereen heeft geen signaal terwijl ze zich in de "Cone of Silence" bevinden, en dit zou mensen kunnen ontmoedigen om daar te zijn. Een volledig gebrek aan mobiele dekking kan op sommige locaties een verkoopargument zijn, maar niet kunnen praten, sms'en of tweeten zal niet iedereen aanspreken.

De keuze van de Oligarch: anti-paparazzilasers
De Russische miljardair en Chelsea FC-eigenaar Roman Abramovich was het zo beu dat paparazzi zijn vakantie verpestte dat hij zijn nieuwe jacht liet voorzien van een aantal serieuze tegenmaatregelen. De 557 voet lange Eclipse bracht hem $ 1,2 miljard terug (enkele van de meer bescheiden functies zijn onder meer twee helikopters. zwembaden en een mini-onderzeeër), dus het moet klein hebben geleken om een ​​reeks lasers langs elke kant van de romp toe te voegen aardappelen.

De laserarray wordt gebruikt om de aanwezigheid van camera-CCD's te helpen detecteren, die licht anders reflecteren dan hun omgeving. Wanneer er een wordt opgemerkt, wordt er een intense lichtstraal op afgevuurd om elk schot te verpesten dat het probeerde te maken.

Steek ze aan
U kunt zich misschien geen laserarray van meerdere miljoenen pond voor uw jacht veroorloven - de meesten van ons kunnen dat zelfs niet een jacht veroorloven - maar u kunt nog steeds hetzelfde principe gebruiken, op voorwaarde dat u het niet erg vindt om een ​​beetje te kijken dwaas. Als u zeer heldere LED's in de buurt van uw gezicht draagt, kan het erg moeilijk worden om een ​​foto van u te maken met een standaard digitale camera of telefoon.

Deze gids zal je laten zien hoe je de juiste leds in een kapje monteert, maar je kunt er net zo goed een paar in de rand van een bril stoppen. Als de camera die je probeert te blokkeren gevoelig is voor infrarood licht, zoals veel camera's voor mobiele telefoons, dan is een IR-zender veel minder opdringerig en zijn de stralen die hij uitzendt onzichtbaar voor het blote oog. Misschien komen toekomstige Glass-versies met enkele als ingebouwde tegenmaatregel voor de meer hypocriete gebruiker.

Sociale druk en zakelijke overeenkomst
Technologie is misschien niet de beste manier om misbruik van Google Glass of welke draagbare gadgets het ook inspireert, te voorkomen. Voor de meest effectieve manier om onze privacy te beschermen, hebben we een sociale oplossing nodig.

De Stop de Cyborgs campagne is een groep activisten die het gebruik van Glass en soortgelijke technologieën graag willen ontmoedigen vanwege bezorgdheid over privacy en de manier waarop dergelijke technologie het menselijk gedrag kan beïnvloeden.

StC heeft misschien een extreme kijk op hoe Google Glass de samenleving zal beïnvloeden, maar sommige van hun aanbevelingen zijn redelijk verstandig. Google, zo suggereert de StC-campagne, zou ermee moeten instemmen Glass te verbieden om enige vorm van gezichtsherkenningssoftware te gebruiken door dergelijke apps in de Play Store te blokkeren.

Het moet ook een 'opt-out'-systeem implementeren dat ervoor zorgt dat Glass geen informatie over hen vastlegt. Dergelijke informatie of gemaakte foto's kunnen het copyright blijven van het onderwerp in plaats van de fotograaf, zodat zij kunnen beslissen hoe ze kunnen worden gebruikt.

In plaats van te vertrouwen op technologiebedrijven of zelfs regeringen om opdringerige technologieën voor ons te controleren, door voorlichting te geven mensen over waartoe draagbare computers in staat zijn, kan de samenleving haar eigen regels en etiquette ontwikkelen die zullen ontmoedigen ongepast gebruik.

Tot dat gebeurt, zullen wij degenen zijn die de hoed dragen met de infrarood LED-array erop.