Sharp XV-Z17000 recensie

Als u nog nooit van Sharp's XV-Z17000 heeft gehoord, zou het ons niet verbazen. Het heeft ook geen zin (voorlopig tenminste) om de productnaam te googlen om erachter te komen waar deze beschikbaar is in het VK. For Sharp behandelt momenteel zijn nieuwe 3D-projector als een ‘gelimiteerde distributie’ product, dat alleen rechtstreeks verkrijgbaar is via de Britse klantenservice van het merk op 0800 262958.

De achtergrond van dit ogenschijnlijk vreemde distributiemodel is dat Sharp zich een paar jaar geleden daadwerkelijk terugtrok uit de Britse projectormarkt. Maar zo groot is de interesse in alles wat met 3D te maken heeft - vooral als het om king-size 3D gaat - dat het merk heeft besloten om voorzichtig zijn teen terug te dompelen in het Britse projectiewateren met de Z17000. En zoals we zullen ontdekken, zijn we er best blij mee.

Wat we verder ook zouden kunnen denken aan Sharp's XV-Z17000 3D-projector, het ziet er zeker niet uit als iets dat u vierduizend kost. De vormgeving is van de klassieke ‘rechthoekige baksteen'-variant, en hoewel de afwerking glanzend en zwart is, voelt het ook plakkerig en goedkoop - een gevoel dat wordt onderstreept door de relatieve lichtheid van de projector in vergelijking met andere recente 3D-projectoren zoals de JVC X3 en de Sony HW30ES.

Dan is er de lens, een teleurstellend kleine aangelegenheid die is ondergebracht in een dun ogende lens ‘buis’, met eenvoudige zoom- en focusringen eromheen. De nogal magere x1.15 zoomlens is ook niets om over naar huis te schrijven. Het zou de Z17000 inderdaad een niet-starter kunnen maken voor mensen met zeer grote kamers, aangezien Sharp ervoor heeft gekozen om zijn projector uit te rusten met een lens met een zeer korte projectieafstand.

Erger nog dan de beperkte lenszoom, is het ontbreken van echte optische beeldverschuiving. Hoewel we misschien - gewoon! - dit te kunnen vergeven op een budgetprojector van minder dan £ 1k, het is zondig om op zijn minst verticale verschuiving op een home cinema-projector van £ 4.000 niet op te nemen. Het resultaat is tenslotte dat veel mensen hun toevlucht zullen nemen tot het gebruik van het keystone-correctiesysteem van de Z17000 om de randen van hun foto recht te krijgen. En op het moment dat u een afbeelding begint te manipuleren met keystone-correctie, vervormt u deze in feite digitaal, waardoor u de pixel voor pixelperfectie, dat is het hele doel van het combineren van een HD-bron met het aantal pixels op een full HD-scherm, zoals dat wordt gedragen door de Z17000.

Sharp biedt eigenlijk meer keystone-aanpassingen dan normaal, inclusief Sphere- en Rotation-aanpassingen, evenals de gebruikelijke standaard Keystone ‘trapezoid'-instelling. Maar wie besloot dat het ontwikkelen van extra keystone-instellingen beter zou zijn dan handmatige beeldverschuiving, moet worden opgenomen. Of in ieder geval een beetje verteld ...

Tot dusverre heeft de Z17000, zoals eerder aangegeven, helemaal niet de juiste toon gezet voor een projector die £ 4.000 kost en goed gespecificeerd genoeg is om 3D-weergave te bieden. Maar er is een beetje verrassend goed nieuws over het chassis van de Z17000, namelijk dat de noodzakelijke 3D-synchronisatie zender is ingebouwd in de projector, in plaats van een externe gizmo te zijn die u nodig heeft afzonderlijk.

De aansluitingen zijn ook niet slecht, ook niet zoals twee v1.4 HDMI's, een D-Sub pc-poort en een RS-232-poort om de projector te integreren in een breder aangesloten AV-systeem. Het is jammer dat er geen 12V-triggeruitgangen zijn, maar dit is op geen enkele manier een rampzalig punt.

We gaan verder met de instelmenu's van de Z17000, ze zijn redelijk goed. Ze zijn gepropt in een bizar klein gedeelte van het scherm, waardoor ze moeilijker te lezen en te navigeren zijn dan nodig was, maar ze zijn meestal goed gevuld met kalibratiehulpmiddelen.

Hoogtepunten zijn onder meer een gezonde reeks van diverse en meestal behoorlijk scherpzinnige beeldvoorinstellingen, twee irisaanpassingen (een handmatige ‘high of een lage helderheid, en een automatische aan / uit), verschillende ruisonderdrukkingsfilters en twee afzonderlijke kleurbeheer faciliteiten. Deze zijn echter niet erg standaard in hun configuratie, en voor ons leken het kleurkalibratieproces ingewikkelder en tijdrovender te maken dan nodig is.

Voordat we de prestaties van de Z17000 bekijken, moeten we snel opmerken dat deze een DLP-engine gebruikt om een ​​geclaimde helderheid van 1600 lumen en een geclaimde contrastverhouding van 40.000: 1 te leveren. Het helderheidsgetal is indrukwekkend, terwijl het contrast er een beetje ‘bleh’ uitziet volgens de huidige normen.

Combineer deze specificaties met de problemen die we hebben met de kwaliteits- / insteltools van de Z17000, en het is redelijk om zeggen dat we geen bijzonder hoge verwachtingen hadden van de Z17000 toen we gingen kijken actie. Echter, binnen enkele seconden na het opstarten van Monsters Vs Aliens op 3D Blu-ray, was onze ‘meh’ veranderd in ‘wauw’.

De grootste reden hiervoor is de vrijwel totale afwezigheid van overspraak in de 3D-beelden van de Z17000. Zelfs tijdens de klassiek zware Golden Gate Bridge-reeks van MvA konden we zelfs de zwakste hint van een halo, spookachtige echo of 'donkere schaduw' niet detecteren, zelfs niet rond de verste stutten van de brug. De Z17000 biedt in dit opzicht het schoonste 3D-beeld dat we hebben gezien, afgezien van Sim2's Lumis 3D-S - wat £ 30.000 kost.

Door geen last te hebben van overspraak, is het veel gemakkelijker om de diepte van het 3D-beeld te waarderen, evenals de echte HD-niveaus van detail en scherpte die worden geleverd door het actieve 3D-formaat. Dit alles komt als een openbaring voor de prijs van de Z17000.

We zagen ook geen flikkering van de bril, zolang we maar in een verduisterde kamer keken. Bovendien is het de moeite waard eraan toe te voegen dat de bril zowel comfortabel is als goed is in het voorkomen dat vreemde voorwerpen of licht uw 3D-weergave beïnvloeden.

3D-beelden zien er ook behoorlijk pittig en helder uit, op voorwaarde dat u de dynamische voorinstelling van de projector gebruikt, en kleuren redelijk levendig en subtiel zijn als het gaat om het reproduceren van tonale mengsels en verschuivingen.

Een of twee kleurtinten - vooral groene tinten - zien er echter enigszins afwijkend uit in de 3D-modus, waardoor we wensen dat de Z17000 gekopieerd is van Sony's onlangs geteste HW30ES 3D-projector met speciale 3D-presets, waar u instellingen kunt opslaan die zijn gekalibreerd om de kleurverschuivende invloed van de 3D te compenseren bril.

Een ander probleem met de overwegend uitstekende en ongewoon onaangename 3D-beelden van de Z17000 is een zekere mate van trillingen bij snelle bewegingen. bezorgd, waardoor we weer aan de Sony HW30ES denken, met zijn ongewoon effectieve (en cruciaal niet al te hardhandige) bewegingsverwerking opties.

Het is ook vermeldenswaard dat de Z17000 geen 2D-naar-3D-conversie biedt en een beetje luidruchtig werkt bij gebruik van de dynamische beeldvoorinstelling die naar onze mening het beste bij 3D-weergave past. Maar de Z17000 is niet de enige in dit laatste opzicht, en werkt eigenlijk opmerkelijk stil als je 2D-beelden bekijkt met een getweakte versie van een van de filmvoorinstellingen.

De Z17000 is helaas niet zo opvallend goed met 2D als met 3D. De belangrijkste reden hiervoor is een klein gebrek aan zwartniveau-diepte ten opzichte van rivalen zoals JVC's X3 en, in mindere mate, de Sony HW30ES.

Enigszins verborgen door het dimeffect van je bril tijdens het 3D kijken, het ietwat gelimiteerde zwart niveaus leiden tot donkere scènes die er enigszins grijs uitzien en een beetje weinig schaduwdetails in erg donker gebieden. U kunt de grijsheid verminderen door te sleutelen aan de helderheid en het contrast van de projector, maar dit gaat alleen ten koste van nog meer schaduwdetail en algemene 'punch' van het beeld.

Op de meeste andere manieren zijn de 2D-afbeeldingen van de Z17000 echter goed. Kleuren zien er natuurlijk en subtiel uit, beweging wordt beter verwerkt dan in de 3D-modus, en het meest opvallende van alles is de uitzonderlijke detaillering die wordt opgemerkt tijdens het bekijken van HD 3D ook duidelijk met normaal HD-materiaal, waardoor de Z17000 die meestal hoogwaardige truc kan doen door fijne details te onthullen in sommige HD-bronnen die we niet hadden gezien voordat.

Het verschuiven van de handmatige iris naar de instelling Hoog contrast die het meest geschikt is voor 2D-films, haalt, moet gezegd worden, nogal wat dynamiek uit het beeld. Maar dit betekent niet dat beelden er op geen enkele manier filmisch uitzien, tenzij u de projector probeert te gebruiken in een omgeving met omgevingslicht (wat we sterk aanbevelen om niet te doen!).

Een laatste veer in de dop van de Z17000 is dat hij nauwelijks lijdt aan de gevreesde 'regenboog' van DLP. effect-artefacten, waarbij strepen van pure kleur verschijnen over heldere delen van de afbeelding of in uw randapparatuur visie.

Vonnis
Het middensegment van de projectormarkt wordt momenteel serieus interessant. Op hun verschillende manieren bieden JVC's X3, Sony's HW30ES en nu Sharp's Z17000-projectoren allemaal serieuze kwaliteit voor uw geld.

In het geval van de Z17000 is die kwaliteit vooral duidelijk in 3D-modus, waar de totale afwezigheid van crosstalk is een openbaring, waardoor 3D er schoner en minder vermoeiend uitziet dan op een van de toetsen rivalen.

De Z17000 is echter niet zo goed als de andere twee modellen - vooral de JVC - als het gaat om 2D-weergave, voornamelijk vanwege de lichte beperkingen op het zwartniveau. En aangezien het grootste deel van uw kijktijd waarschijnlijk wordt besteed aan 2D in plaats van 3D-materiaal - en ook omdat de Z17000 voelt een beetje te duur - we hebben de Z17000 uiteindelijk alleen een score van acht kunnen geven algemeen. Maar als je de beste 3D-projectieprestaties wilt die je momenteel kunt kopen zonder megabucks uit te geven aan zoiets als de Sim2 Lumis 3D-S, dan is de Z17000 jouw man.