Gigabyte P57X v7-CF1 - Beoordeling van prestaties, scherm en geluid

Gigabyte P57X v7-CF1 - Prestaties

De GTX 1070 is uitzonderlijk snel. De 1080p-gemiddelden van 77fps en 112fps in Tomb Raider en Middle-earth: Shadow of Mordor zijn soepel speelbaar, en die laatste score is een paar frames sneller dan de Aorus.

De Gigabyte had het ook niet moeilijk met 2560 x 1440. Het draaide Tomb Raider met 58 fps en Mordor met 92 fps, waarbij het Middle-earth: Shadow of Mordor-resultaat overeenkwam met de Aorus. Het behandelde ook de Very High-instellingen van GTA V met een solide 60 fps.

De GTX 1070 draaide zelfs enkele games op 3840 x 2160. Zijn score van 51 fps in Middle-earth: Shadow of Mordor is één frame sneller dan de Aorus, wat aangeeft dat het veel games zal spelen met dit veeleisende aantal pixels.

De P57X heeft echter grenzen: de zwaarste titels werken niet soepel op 4K. De GTA V 4K-benchmark leverde een solide gemiddelde van 45 fps, maar het minimum van minder dan 30 fps betekent dat het spel af en toe zal haperen. Tomb Raider had het moeilijk, met een redelijk gemiddelde van 36 fps, gehinderd door een minimum van 15 fps. Het verlagen van grafische instellingen zal die minima verbeteren, maar die tijdelijke oplossing zal minder impact hebben naarmate games verbeteren.

Dit probleem zou aanwezig zijn geweest op de Aorus X7 v6 als het een 4K-scherm had - en het zal voorkomen op elke andere GTX 1070-notebook. Om dit te omzeilen heb je een GTX 1080 nodig, en dat betekent dat je ongeveer £ 2500 moet uitgeven aan een machine zoals de Scan 3XS LG17 Carbon Extreme.

De P57X en de Aorus hebben beide overklokken die kleine spelverbeteringen opleveren. De 3D Mark Fire Strike-score van de P57X van 12.890 steeg naar 13.759 met het hoogste tweak-niveau van de machine, terwijl de Aorus sprong van 12.613 naar 13.065.

Dat vertaalt zich in een paar frames, maar niet genoeg om elke game-ervaring te transformeren.

Er is niet veel te kiezen tussen de P57X en de Aorus, die beide goed presteren en een kleine overklokte boost krijgen. De GTX 1070 speelt alles af met sub-4K-resoluties en op VR-headsets, maar hij zal 3840 x 2160 niet consistent aan.

Verwant: De beste VR-games ter wereld

Er is niet veel te kiezen op de CPU-afdeling - geen verrassing, gezien de overeenkomsten tussen Skylake en Kaby Lake. De Geekbench-scores van de P57X van 4044 en 14.562 liggen binnen 23 punten van de Aorus. Verwacht dat beide machines de meeste CPU-intensieve toepassingen aankunnen - alleen de zwaarste uitrustingsstukken zullen een uitdaging blijken te zijn.

De P57X heeft de ventilatormodi Stil, Normaal en Prestaties naast de niveaus van GPU-overklokken, waarbij de gaming-optie standaard is gekozen. Bij standaardinstellingen is de P57X koel en stil; tijdens games is er een bescheiden snor dat slechts een klein beetje toenam als ik de CPU op 100% liet draaien.

Dat geluid nam af in de normale ventilatormodus en werd bijna stil met de optie Stil geselecteerd. Dat is goed voor werken of films kijken, maar slecht voor gamen: het verlaagt de kloksnelheden van CPU en GPU om de framesnelheden te halveren.

Er is geen echt prestatieverschil tussen de Normal- en Performance-modi, en de temperaturen bleven redelijk: de CPU en GPU kwamen uit op 85^OC en 76^OC in Performance-modus, waarbij die in de normale modus met een paar graden toenemen.

De P57X is koeler en stiller dan de Aorus, en er kwam slechts een beetje warmte naar het toetsenbord en de basis - een ander gebied waar de slankere Aorus haperde, met een basispaneel dat te warm was aanraken.

Gigabyte P57X v7-CF1 - Scherm- en geluidskwaliteit

Het 4K IPS-paneel levert fantastische scherpte en een matte coating die een goed voorteken is voor gamen en films, maar het heeft geen enkele synchronisatie - iets wat de Aorus bood met 120Hz Nvidia G-Sync. Dat betekent dat de Aorus voor een vloeiendere gameplay zorgt.

Het paneel van de Gigabyte bleek helder en luchtig in benchmarks, maar het is niet zonder problemen.

Het maximale helderheidsniveau van 428 nits is enorm, en te helder voor iemand om verstandig te gebruiken, en dat betekent dat het zwartniveau van 0,65 nits ook hoog is. De contrastverhouding van 629: 1 is middelmatig en vergelijkbaar met de Aorus. Dat zorgt voor een gebrek aan diepte over het hele spectrum en voor teleurstellende zwarttinten - sommige tinten zien er misschien meer grijs uit.

Dat is niet het enige gebied waar de twee panelen vergelijkbaar zijn. De kleurtemperatuur van de P57X van 7218K is niet ver van de Aorus, en dat is een beetje cool. De gemiddelde Delta E (waar een kleiner getal een betere nauwkeurigheid betekent) van 3,79 is ook middelmatig.

Bij de standaardinstellingen is de P57X helder, maar mist hij diepte. Gelukkig zijn er manieren om dit recht te zetten. De Native Color-modus verbetert de Delta E tot 0,52, terwijl elk ander resultaat hetzelfde blijft. Ik geef er de voorkeur aan om de helderheid terug te draaien naar ongeveer 150 nits, wat het contrast verbeterde naar 833: 1 en de Delta E naar 0,57.

De sRGB-gamutdekking van de P57X van 100% is onberispelijk en beter dan de 81% van de Aorus - en de uniformiteit is ook beter, met een helderheidsschommeling van ongeveer 13%, wat niet merkbaar is.

Klachten zijn gering. Het lek van de achtergrondverlichting linksonder zal niet duidelijk zijn, tenzij dat gedeelte van het paneel donker is en de kijkhoeken prima maar niet spectaculair zijn.

Het paneel van de P57X is voor het grootste deel beter dan het Aorus-scherm: het heeft een hogere resolutie en als die helderheid eenmaal is afgezwakt, zijn de kleuren en het contrast superieur. Ik zou alleen voor de Aorus kiezen als G-Sync een sleutelfactor is.

Verwant: Beste draadloze hoofdtelefoons

De 2W-luidsprekers zijn ook prima, met een helder middenbereik en een top die gewoon blikkerig klinkt. De speakers bieden voldoende volume en geen vervorming, dus ze zijn goed voor zowel gamen als films.

De Aorus gaat echter nog een stap verder. De opname van een subwoofer resulteert in meer prominente bassen en de speciale audiosoftware kan fijne aanpassingen maken.