Asus Zenbook UX305 - Beoordeling van schermkwaliteit en prestaties

Asus Zenbook UX305 - Scherm- en geluidskwaliteit

Het scherm van de Zenbook UX305 is voor het grootste deel een triomf. Het hebben van een 1080p IPS-scherm op zo'n betaalbare laptop is nogal wat en de algemene voordelen die je zou verwachten, komen duidelijk naar voren. De relatief hoge resolutie zorgt ervoor dat alles er scherp uitziet, terwijl de kijkhoeken uitstekend zijn - iets wat wordt geholpen door de reflectiedodende matte afwerking. Het is echter niet perfect.

De twee belangrijkste problemen zijn dat er een beetje achtergrondverlichting langs de onderkant loopt. Dit zal tot op zekere hoogte van eenheid tot eenheid verschillen, dus misschien heb je geluk en krijg je er een waar het minder duidelijk is, maar op onze eenheid komen er lichtstrepen uit de onderkant. Bij normaal gebruik merk je ze nauwelijks, maar als het scherm donker is, zoals bij het kijken naar een film, kun je ze gewoon onderscheiden. Er is ook een heel lichte korreligheid in het scherm, zodat pure kleurblokken - met name wit - er minder solide uitzien dan op de beste schermen.

Een laatste probleem, dat eigenlijk meer een eigenaardigheid dan een echt probleem is, is dat de automatische helderheidsinstelling overal is, het scherm zo nu en dan willekeurig helderder en dimmer maakt. Het lijkt te reageren op omgevingslicht, maar het doet dit op een zeer aan / uit, in plaats van lineair, en je lijkt het niet te kunnen negeren.

In alle gevallen zijn we echter bijzonder kieskeurig en dit is nog steeds een goede vertoning die voldoende is voor algemene werk- en amusementsdoeleinden. Dit wordt ondersteund door onze dispcal-kalibratietests die aangeven dat het scherm een ​​helderheid heeft van 313 nits en een indrukwekkend zwartniveau van 0,23, wat zorgt voor een contrastverhouding van 1351: 1 - slechts een handvol laptops doen dat beter.

De kleurtemperatuur is ook behoorlijk en komt uit op 6692. De DeltaE is ook uitstekend, met een meting van slechts 1,07. De dekking van de sRGB-kleurruimte is met 83% niet uitstekend, maar het is ruim boven het gemiddelde en goed genoeg voor gewone foto- en videobewerking. Alleen de meest veeleisende mensen zouden alles behalve erg blij zijn met dit scherm.

Verwant: Beste koptelefoon

Wat de geluidskwaliteit betreft, heeft Asus de hulp ingeroepen van Bang en Olufsen door de ICEpower-technologie voor zijn luidsprekers te gebruiken. Het paar luidsprekers zit onder de linker- en rechterrand van het chassis, waar het geluid naar beneden wordt afgevuurd door microgeboorde gaten.

Het effect is dat je een behoorlijke stereo-indruk krijgt met een goede helderheid. Het algehele volume is vrij laag en de bas ontbreekt natuurlijk bijna helemaal, dus het is echt een hele klus om op dit ding naar muziek te luisteren, maar verder krijgen ze de klus geklaard.

Asus Zenbook UX305 - Prestaties

Zoals eerder aangegeven, is een van de belangrijkste beperkingen van deze laptop de processor met een zeer laag stroomverbruik en dit komt zeker naar voren in onze benchmarks. Een PC Mark 7-score van 4144 klinkt misschien niet zo slecht, maar wordt ondersteund door de snelle SSD. In plaats daarvan laat de Geekbench 3-score van 4098 echt zien hoe relatief laag de prestaties van deze machine zijn.

Dit komt ook naar voren in het gebruik in de echte wereld, waarbij we vooral ontdekten dat de machine veel meer vatbaar was voor bevriezing wanneer een malafide advertentie op een website ervoor zorgde dat het CPU-gebruik van de webbrowser toenam. Uiteraard was alles wat rekenkundig intensief was ook merkbaar langzamer, dus het bewerken van video zal op deze machine echt merkbaar langzamer gaan in vergelijking met je gemiddelde laptop.

Dit prestatietekort geldt dubbel als het om gaming gaat. Je kunt zo ongeveer de meest basale 3D-games spelen, maar alles wat op afstand is, zal in wezen niet speelbaar zijn. Bijvoorbeeld in de Unigine Heaven-benchmark met een resolutie van slechts 1366 x 768 en met standaard grafische instellingen, leverde het slechts 9,4 fps.

Het prestatiebeeld is dus duidelijk: dit is een machine voor algemene kantoortaken, surfen op het web en het bekijken van video. Serieuze arbeiders en gamers hebben simpelweg meer vuurkracht nodig.

Asus Zenbook UX305 - Warmte en ruis

Het kan niet eenvoudiger zijn als het gaat om het lawaai van deze machine, want het feit dat hij passief wordt gekoeld, betekent dat hij altijd stil is, hoe warm hij ook wordt. Om het systeem koel te houden, heeft het deksel een lichte overhang aan de achterkant, waardoor de achterkant van de laptop loskomt van het oppervlak waarop het staat wanneer het deksel wordt geopend. Het verhoogt het slechts van ongeveer 1 mm tot ongeveer 4 mm, maar blijkbaar vindt Asus dat dit voldoende is om een ​​voldoende betere luchtstroom te bevorderen.

Wat betreft hoe heet het wordt, de eigenlijke processor blijft verrassend koel, met een temperatuur van slechts 60 ° C. Met alle vier de CPU-kernen (nou ja, twee kernen met Hyperthreading) worden belast en Unigine de GPU raakt, de processorsnelheid gesmoord tot slechts 700 MHz. In feite daalden de gerapporteerde CPU-temps zelfs bij het toevoegen van Unigine aan de vergelijking, met een maximum van slechts 57C. Wat betreft GPU-temps, we konden geen meting krijgen met GPU-Z, maar we hadden weinig reden om aan te nemen dat het veel hoger ging. Het is duidelijk dat de passieve koeling de prestaties enigszins beperkt, maar er zou waarschijnlijk slechts een minimale boost zijn als actieve koeling werd toegepast.

De eigenlijke laptop wordt warm als hij wordt belast, maar lang niet genoeg om je zorgen te maken, althans in de meeste omstandigheden. Als het een warme dag is en u een korte broek draagt, is het wellicht een goed idee om deze laptop niet op uw schoot te leggen.

Asus Zenbook UX305 - Levensduur van de batterij

De reden voor al dit compromis in prestaties is de verwachting dat de batterij een lange levensduur krijgt van zo'n slanke en lichte machine, en Asus is hier inderdaad met zelfvertrouwen in geslaagd.

Met behulp van onze standaard PowerMark-batterijtest, waarbij we een test uitvoeren die een lus van 10 minuten surfen op internet en 5 minuten kijken naar video simuleert, ging de batterij van 45 Wh maar liefst 11 uur en 50 minuten mee. Dat is de tweede alleen voor de 13-inch MacBook Air, die het 12 uur en 50 minuten deed, maar dat komt van een grotere batterij van 54 Wh en met een iets andere test.

Het is echt een fenomenale score en gaat een lange weg om andere compromissen te rechtvaardigen. Natuurlijk zal het gebruik in de echte wereld iets lager zijn dan dit, maar u kunt realistisch gezien nog steeds verwachten dat u na één keer opladen meer dan 10 uur kunt gebruiken. Na 30 minuten opladen ben je weer tot 30% opgeladen, wat goed is voor ruim 3 uur gebruik.