Panasonic TX-50DX750 - Beeldkwaliteitscontrole

Panasonic TX-50DX750 - Beeldkwaliteit

Hoewel er veel momenten zijn waarop de beelden van de TX-50DX750 indruk maken op een manier die u niet zou verwachten voor £ 1.300, set is uiteindelijk een beetje frustrerend - iets waarvan ik denk dat het waarschijnlijk het geval zal zijn bij een paar andere 2016 HDR-compatibele tv's te.

Ik begon mijn testen met 4K HDR-weergave van een paar clips die ik op USB heb, plus, veel opwindender, een selectie van Ultra HD Blu-rays die worden afgespeeld op een van Samsungs nieuwe K8500 UHD Blu-ray-spelers. De eerste indrukken waren spectaculair.

Verwant: Beste tv's 2016

Hoewel het scherm geen 1.000 nits kan raken, zien de HDR-foto's van de TX-50DX750 eruit spectaculair helder en dynamisch in vergelijking met de tv's met standaard dynamisch bereik die we zo gewend zijn vele decennia. Of het nu gaat om de geanimeerde geneugten van De Lego-film

of het bijbelse spektakel van Exodus: goden en koningen, je twijfelt nooit een seconde dat je de volgende generatie homevideo in actie bekijkt.

Kleuren springen eruit met een nieuw niveau van intensiteit en heldere highlights zien er zo stralend uit dat je het gevoel hebt dat je door een raam naar de echte wereld kijkt in plaats van door een tv-scherm. Het luminantiebereik van de donkerste tot de helderste delen van het scherm is veel extremer. Het doet geen afbreuk aan de glorie van de HDR-ervaring dat de kleur en helderheid samengaan met de helderheid en pixeldichtheid die je krijgt met een native paneel met 4K-resolutie.

Ter vergelijking: dezelfde scènes op een normale SDR Blu-ray zonder dat de HDR-remasteringstools van de TX-50DX750 actief zijn, zien er bijna pijnlijk plat en saai uit.

Omdat de TX-50DX750 niet in staat is om de volledige helderheid van 1000 nit te halen die werd gebruikt bij het masteren van de eerste Ultra HD Blu-rays, de verwerking van Panasonic moet de beelden die van de schijven binnenkomen enigszins 'verkleinen' om te voldoen aan de mogelijkheden van zijn scherm. Maar het doet dit opmerkelijk goed en vermijdt typische valkuilen zoals verpletterd zwart, hol uitziend piekwit en kleuronevenwichtigheden.

Tot nu toe dus erg goed. Dus wat is de frustratie die ik eerder noemde?

Welnu, HDR vertrouwt voor een groot deel van zijn impact op hoge helderheidsniveaus. Maar terwijl lcd-tv's die edge-led-verlichting gebruiken, veel meer helderheid kunnen uitpompen dan een scherm dat OLED-technologie gebruikt, kunnen ze die helderheid niet combineren met veel lokale controle.

In het geval van de TX-50DX750 - vooral omdat het lijkt te werken met een verticale array van achtergrondverlichting, waarbij de LED's langs de boven- en / of onderrand van de tv zijn gerangschikt in plaats van langs de zijkanten - de intensiteit van heldere hooglichten in donkere HDR-scènes kan gepaard gaan met een aantal tamelijk afleidende lichtstrepen om hen heen die helemaal door de afbeelding.

Het gebruik van local dimming zorgt er in ieder geval voor dat de TX-50DX750 de helderheid niet hoeft aan te passen - en dus schade aan de uniformiteit van de achtergrondverlichting - van het hele scherm om een ​​of twee heldere highlights in een donkere HDR te verlichten tafereel. Omdat het lokale dimmen echter nogal grof is in vergelijking met wat mogelijk is met direct verlichte LCD-schermen, veroorzaakt het zijn eigen afleidende strepen.

En zelfs ondanks het lokale dimmen, zijn er momenten waarop u duidelijk kunt zien dat het hele helderheidsniveau van het beeld op en neer springt naarmate de helderheid van het beeld verandert. De enige manier om dit aan te pakken, is door de Adaptive Contrast-functie uit te schakelen, maar helaas schaadt dit de algehele respons op zwartniveau ernstig.

Ik denk dat je zou kunnen zeggen dat de afleiding van de TX-50DX750 met achtergrondverlichting met HDR een kleine prijs is voor de verbluffende, realistischere dynamiek die HDR biedt. Vooral wanneer de verwerking van Panasonic ervoor zorgt dat HDR-effecten er altijd natuurlijk en organisch uitzien in plaats van geforceerd en uitgerekt.

Het is ook waar dat de tegenlichtproblemen niet zozeer een afleiding vormen als je in een lichte kamer kijkt en / of als wat je aan het kijken bent, is opgenomen met een beeldverhouding van 16: 9 en wordt dus niet weergegeven met zwarte balken boven en onder de foto.

Ironisch genoeg hebben alle 10 Ultra HD Blu-rays die ik heb beeldverhoudingen die breder zijn dan 16: 9, dus er was geen enkele HDR-film Ik keek op de TX-50DX750 waar ik niet minstens een paar keer uit de actie werd gegooid door plotselinge, te agressieve achtergrondverlichting activiteit.

Met niet-HDR-inhoud is de TX-50DX750 veel consistenter uitstekend. Het belangrijkste punt hier is dat u de achtergrondverlichting van de tv kunt verlagen tot 30-40% met bronnen met standaard dynamisch bereik (SDR), wat laag genoeg is om ervoor te zorgen dat dat alle tegenlichtproblemen verdwijnen en je achterlaten met diepe, gelijkmatige zwarte kleuren die nog steeds, indrukwekkend, zakken met subtiele schaduw en kleur bevatten detail.

De Studio Master HCX-engine van Panasonic doet ook wonderen met SDR in termen van het leveren van subtiele, prachtig uitgebalanceerde kleuren en als het gaat om het opschalen van HD-inhoud naar de oorspronkelijke 4K-resolutie van het scherm resolutie. HD-bronnen lijken echt in de buurt van 4K dankzij de manier waarop de Studio Master HCX-engine in staat is om ruis te verwerken en verrassend nauwkeurige nieuwe beeldgegevens te verwerken.

De SDR-foto's van de TX-50DX750 hebben er misschien nog beter uitgezien als ze niet werden geproduceerd met een backlight-systeem dat is ontworpen met HDR in gedachten. Maar de kwaliteit van de verwerking van Panasonic en de zoektocht naar naturalisme blijven bestaan, wat resulteert in SDR-foto's die ik iedereen graag zou aanbevelen. Zeker gezien de prijs van de TX-50DX750.