Apple MacBook Pro 17in recensie

Apple heeft zijn fortuin verdiend in de verkoop van computers met zijn nieuwste reeks laptops. Hoewel het marktaandeel op het gebied van hardware de afgelopen twee jaar klein was, is het dit jaar enorm gegroeid, tot het punt waarop bijna 20 procent van alle laptops die in de VS worden verkocht, zijn ontworpen door Apple in Cupertino, Californië - en het bedrijf van Jobs is goed op weg om HP en Dell te betrappen op de verkoopbelangen.

De sleutel tot de heropleving van Apple was de notebooks voor consumenten, de MacBook, met zijn parelwitte afwerking en breedbeeldscherm. Maar Apple is nooit vergeten dat zoveel van zijn klanten ‘creatieve’ professionals zijn - video-editors, fotografen, grafische kunstenaars en webontwerpers, en heeft daarom een ​​beetje moeite gestoken in zijn MacBook Pro lijn.

In wezen is de MacBook Pro-lijn precies hetzelfde ontwerp als de oude PowerBook G4-reeks van de afgelopen jaren, maar met Intel-chips erin in plaats van Motorola. Je zou gerust kunnen stellen dat je niet moet repareren wat niet kapot is, en je zou moeilijk zijn onder druk om te beweren dat de 17-inch MacBook Pro niet de mooiste, meest gelikte notebook met groot scherm is buiten. Alle poorten die u nodig zou kunnen hebben, zijn inbegrepen, met drie USB-poorten, een Firewire, Firewire 800, Ethernet, dual-link DVI en line in en out, evenals ExpressCard.

Apple heeft onlangs zijn MacBook Pro geüpdatet met een heleboel opties, waardoor hij weer bovenaan de stapel staat voor hardwarespecificaties. Voor het eerst kunt u het 17 inch brede scherm nu laten uitrusten met een resolutie van 1.920 x 1.200 - hetzelfde formaat als op de meeste 24 inch monitoren, wat zorgt voor een zeer hoge pixeldichtheid en effectieve schermruimte (ideaal voor diegenen die werken met grote megapixelfoto's en HD video). Uiteraard zit er bovenaan een webcam in de ring. Er is nu een optie voor een interne harde schijf van 250 GB, voor alle mediaopslag, en de machine biedt plaats aan maximaal 4 GB snel DDR2 667 MHz-geheugen. De brute kracht is verbeterd met een Core 2 Duo die tot 2,6 GHz gaat, en de standaard grafische kaart is een GeForce 8600M GT, met 256 MB RAM - best handig om te relaxen met een game als het allemaal een beetje wordt veel.

De configuratie die we hier vandaag testen, is een 2,4 GHz-machine, gespecificeerd met 4 GB geheugen en een harde schijf van 250 GB. Het eerste dat u moet opmerken, is het geheugen - wat u ook doet, koop het niet rechtstreeks bij Apple, wat oogverblindend duur is. Apple wil £ 450 om het RAM-geheugen te upgraden van 2 GB naar 4 GB, terwijl 4 GB rechtstreeks bij iemand als Crucial kan worden gekocht voor amper £ 120 - en het is een klus van dertig seconden om erin te passen.

Dus afgezien van belachelijke upsells, lijdt het geen twijfel dat de machine geen gebrek aan vermogen heeft. De eerste indruk bij gebruik is dat het serieus pittig is: met 4 GB RAM vliegt Leopard, de nieuwste versie van OSX, absoluut. Gecombineerd met de GPU-versnelling van het besturingssysteem, is er geen spoor van vertraging, gaat het openen van applicaties supersnel en kun je met plezier Final openen Cut, Photoshop, Pages, Safari, Mail, iTunes en een heleboel andere applicaties tegelijk en schakel tussen deze allemaal zonder knipperend. Veel mensen beschouwen OSX als het ultieme besturingssysteem voor multi-tasking - met Expose en Spaces waardoor het een makkie is - en de nieuwste Pro-laptop bevat echt de hardware om dat potentieel te realiseren. Nu zou je kunnen zeggen dat het niet sneller is dan een eersteklas Windows-notebook, en dat klopt helemaal, maar je krijgt die kracht nooit op dezelfde manier op Vista los.

Het scherm zelf is indrukwekkend met zijn hoge puntafstand en fantastische helderheid - het besturingssysteem was echt ontworpen voor dit soort formaat, en alles ziet er vlijmscherp uit, hoewel de achtergrondverlichting een beetje is ongelijk. De nieuwste 15-inch MacBook Pro heeft een LED-achtergrondverlichting, maar de 17-inch heeft nog steeds de kathodevariant.

De fysieke kenmerken zijn echter niet allemaal goed. Het toetsenbord is ongelooflijk sponsachtig en mist een echt fatsoenlijke 'klik'-actie, wat kan leiden tot verkeerd typen als je ze niet echt indrukt. De onderverlichting - waarbij elke letter oplicht bij weinig licht zodat u kunt zien wat u typt - is een geweldige functie op papier, maar wordt zo slecht beheerd in het besturingssysteem dat er een softwareplug-in van derden nodig is om het echt te laten werken zoals u zou willen verwachten. Het Britse toetsenbord heeft ook een absurde ‘enter’ -toets die veel te klein is, waardoor je veel te vaak op de toets ernaast drukt.

Er is ook een groot probleem met de afwerking. Apple heeft de combinatie aluminiumverf / plastic al jaren niet bijgewerkt, en iedereen die er een heeft gehad een tijdje zal je vertellen dat de polssteun behoorlijk verslijt, verkleurt en langzaam wegschraapt. We raden u van harte aan om het Marware Protection-pakket te bekijken, dat een geweldig polssteunkussen bevat. Maar dat zijn echt de enige klachten die u kunt uiten op wat ongetwijfeld een prachtige machine is. Hij is slechts een centimeter dun, en dit maakt het echt een verbluffend technisch staaltje - naast elke andere Windows 17-inch notebook ziet hij er flinterdun uit.

Het gewicht is ook indrukwekkend met slechts drie kilogram, en dit maakt de MacBook verrassend licht om mee te sjouwen vanwege zijn formaat. Het is echter meer een draagbare computer dan een echte laptop - tenzij je behoorlijk dikke dijen hebt, vind je het misschien onpraktisch om zo dicht bij je op zo'n groot scherm te werken. Het 17-model heeft echter geen last van de hitteproblemen van de MacBook-consumentenklasse - met meer oppervlak om de warmte over te verspreiden, is het veel minder een kruisverwarmer.

"'Vonnis"'

Kortom, de 17-inch MacBook Pro is echt een fantastische machine voor creatievelingen en iedereen die op zoek is naar een krachtige, stijlvolle laptop met een groot scherm. Zeker, het kost iets meer dan je gemiddelde Windows-laptop - ongeveer £ 2.100 voor deze configuratie met de extra RAM van Crucial, vergeleken met meer als £ 1.600 voor iets soortgelijks van Rock. Maar afgezien van de voor de hand liggende visuele aantrekkingskracht, vereist dit soort hardwarespecificaties een besturingssysteem dat bij elkaar past, en OSX doet het werk veel beter dan Vista.