Nvidia GeForce GTX 970 tegen AMD Radeon R9 290
Nvidia GeForce GTX 970 v AMD Radeon R9 290: Metro: Last Night Performance
De benchmark van Metro leverde consistent lage framerates op toen we beide kaarten testten, en de meeste speelden in de late tienerjaren, ondanks veel hogere gemiddelde resultaten elders. Het is waarschijnlijk dat deze scores worden veroorzaakt door afwijkende frames, en ze hoeven zich nergens zorgen over te maken - ze zullen zich manifesteren als minuscule haperende beelden en soms zelfs niet opvallen.
Dat geldt vooral bij 1080p, waar beide kaarten comfortabel 60 fps verslaan met hun gemiddelde framerates. De GTX 970 nam de leiding met zijn resultaat van 67 fps, met de R9 290 twee frames terug.
Geen van beide kaarten had veel moeite met 1440p, en de kaart van Nvidia stond nog steeds bovenaan de tafel: het gemiddelde van 56 fps bleef twee frames voor op zijn rivaal.
De veeleisende graphics van Metro waren te veel voor beide kaarten om comfortabel mee te werken. Beiden deelden een minimale framerate van 20 fps, wat merkbaar stotteren zal veroorzaken tijdens het spelen - koud comfort voor de AMD-kaart, die gemiddeld 29 fps was en Nvidia versloeg met een enkel frame.
AMD doet die laatste test met een snorhaar, maar het is nog steeds niet genoeg om Metro speelbaar op 4K te renderen. In tests waarbij beide kaarten speelbare resultaten opleverden, won Nvidia elke keer met een paar frames.
WINNAAR: Nvidia
Nvidia GeForce GTX 970 v AMD Radeon R9 290: synthetische benchmarks
Deze tests gebruiken moderne engines en veeleisende testscènes om het brute vermogen van kaarten te evalueren - handig om te zien hoeveel stroom beschikbaar is voor beide GPU's.
De status quo bleef intact in de hoogwaardige Fire Strike-test van 3D Mark. De GTX 970 van Nvidia behaalde een score van 9.567 in de 1080p-gerichte standaardtest, waarbij de R9 290 achterbleef met 9.379.
De volgende test, Fire Strike Extreme, evalueert high-end systemen die zijn ontworpen voor 1440p-gaming. De GTX 970 scoorde 4.800, terwijl de R9 290 4.544 scoorde. We hebben ook de 4K-gerichte Fire Strike Ultra-test uitgevoerd, ook al is het een betwistbaar punt; De kaart van Nvidia scoorde 2.446, terwijl de R9 290 2.435 scoorde.
De Unigine-test is een intensieve benchmark die is ontworpen om GPU's tot het uiterste te drijven. De kaart van AMD nam een verrassende voorsprong in de 1080p-benchmark, waar het gemiddelde van 51 fps de 50 fps overtrof die door de kaart van Nvidia werd gescoord.
De 31 fps van de R9 290 behield zijn voorsprong van één frame toen we de test uitvoerden met 2560 x 1440, en het was er een frame vooruit in de 4K-test - hoewel het gemiddelde van de R9 290 met 14 fps de wereld niet zal bepalen uitstappen.
De kaart van Nvidia nam de leiding in de 3D Mark-benchmarks, terwijl AMD terug vocht in Unigine. Het is een gelijkspel.
WINNAAR: Draw
Nvidia GeForce GTX 970 v AMD Radeon R9 290: kracht en warmte
Maxwells verbeterde energie-efficiëntie helpt de Nvidia-kaart naar een overtuigende overwinning in onze benchmark voor piekvermogen. Toen onze testopstelling met de GTX 970 stresstest liep, verbruikte hij 262 W - meer dan honderd watt minder dan de R9 290, wat bijdroeg aan een stroomverbruik van 367 W toen we dezelfde test uitvoerden.
Bij stationair draaien had de GTX 970-rig 83W van het lichtnet nodig. Dat is meer dan de 79 W die wordt gebruikt door het met R9 290 uitgeruste systeem, maar het verschil tussen de twee is verwaarloosbaar.
De Maxwell-architectuur verminderde niet alleen het stroomverbruik, het bleek ook cooler. Bij stationair draaien was de temperatuur van 40 ° C van de GPU vier graden kouder dan die van zijn rivaal en tijdens stresstests bereikte de GTX 970 zijn top bij 76 ° C. Dat is veel smakelijker dan de 94 ° C toptemperatuur van de R9 290.
Er is echter een koeler-gerelateerd voorbehoud dat moet worden toegevoegd aan de warmteresultaten, omdat koellichamen een enorm verschil maken voor warmteafvoer. Onze R9 290 is een AMD-referentievoorbeeld, en die kaarten staan er niet om bekend dat ze geweldige koelers hebben - terwijl die van ons De GTX 970 kwam van een boardpartner en had een grotere heatsink die verbeterde koelcapaciteiten beloofde.
Ondanks de verbeterde koeler valt de indrukwekkende hitteresultaten van de GTX 970 niet te ontkennen. Die stroomverbruikcijfers liegen er ook niet om: Maxwell is veel efficiënter dan de Hawaï-architectuur van de R9 290.
WINNAAR: Nvidia
