Gigabyte GA-E7AUM-DS2H recensie

De Gigabyte GA-E7AUM-DS2H is het eerste moederbord dat we hebben gezien met Nvidia's nieuwe GeForce 9400-chipset, maar we hebben de laatste tijd iets soortgelijks gezien; de Asus P5N7A-VM. Dit model maakt gebruik van de GeForce 9300-chipset, die in bijna elk opzicht identiek is. Beide ondersteunen een Core 2-processor, met een front side bus tot 1.333 MHz, en 800 MHz DDR2-geheugen, maar er is een klein verschil in de grafische kern.

De 9300-kern werkt op 450 MHz en heeft 16 Unified Shaders die zijn geklokt op 1.200 MHz, terwijl de kernsnelheid van 9400 580 MHz is en de Shaders werken op 1400 MHz. Het grafische geheugen is 256 MB of 512 MB gedeeld systeemgeheugen en de snelheid wordt duidelijk bepaald door het type geheugen dat u kiest. Nvidia stelt dat GeForce 9300/9400 ondersteunt DDR2-800 en DDR3-1333.

Zowel Asus als Gigabyte hebben gekozen voor DDR2 en het lijkt niet waarschijnlijk dat er binnenkort een DDR3-versie zal komen, dus de geheugensnelheid zal relatief traag blijven. Gigabyte beweert dat je de grafische kaart kunt overklokken tot een bedwelmende 580 MHz / 1.800 MHz met zijn Easy Tune 6-hulpprogramma maar het lukte ons niet om de software iets dergelijks te laten doen, aangezien elk overklokken resulteerde in een bevriezing systeem.

De GA-E7AUM-DS2H is fundamenteel vergelijkbaar met de Asus P5N7A-VM aangezien beide moederborden Micro ATX-ontwerpen zijn met de nieuwste geïntegreerde Nvidia-graphics. Beide modellen hebben DVI-I-, HDMI- en VGA-uitgangen voor de grafische weergave, maar de Asus onderscheidt zich door ook DisplayPort op te nemen. Dit maakt het de duidelijke winnaar op dat punt, maar de GA-E7AUM-DS2H vecht terug met iets meer nuchter. Het heeft een Firewire-poort op het I / O-paneel en een header voor een tweede poort, hoewel het ontbreken van beugels in het pakket die tweede poort minder een zegen maakt.

Het is hetzelfde verhaal als u extra USB-poorten nodig heeft als de zes op het I / O-paneel onvoldoende blijken te zijn. We kunnen niet anders dan denken dat een beugel de beschikbare opties voor de klant zou hebben vergroot.

De lay-out is erg netjes en slaagt erin om een ​​groot aantal functies in een kleine ruimte te proppen zonder het bord te vol te laten lijken, hoewel een paar eigenaardigheden ons opvielen. Ten eerste zijn er headers voor seriële en parallelle poorten, maar de benodigde beugels worden niet meegeleverd in het pakket en we betwijfelen of ze direct beschikbaar zijn. Daarnaast lijkt het opnemen van legacy-poorten sowieso een beetje vreemd.

Wat ons meer zorgen baart, is de locatie van de vijf SATA-connectoren. Als je een gigantische Radeon HD 4870 X2 - onwaarschijnlijk dat we het weten, maar geduld met ons - dan worden alle vijf de SATA-poorten geblokkeerd. Als u kiest voor een meer ‘conventioneel’ GeForce GTX 280 grafische kaart zult u zien dat er drie SATA-poorten zijn afgedekt, zodat er twee overblijven voor uw harde schijf en dvd-station.

De andere ergernis is de vierpolige ATX 12v-connector, die zich aan de bovenkant van het bord tussen de CPU-aansluiting en de VGA-uitgang bevindt. Er is niets mis met deze algemene locatie, behalve dat het naast een grote condensator, zodat u niet de mogelijkheid hebt om een ​​8-pins connector te gebruiken, omdat de condensator erin komt de weg. Mits uw voeding een vierpolige 12V-connector heeft, komt alles goed.

Het installeren van Windows Vista op de Gigabyte was snel en eenvoudig, maar we konden niet beslissen of Gigabyte nieuwere stuurprogramma's op zijn website had dan de versies op de dvd. U kunt chipset- en VGA-stuurprogramma's downloaden van Gigabyte, maar de gecomprimeerde bestanden hebben geen versie nummers dus installeerden we de stuurprogramma's op de dvd en probeerden vervolgens de updates om te zien of er iets was veranderd. Aangezien de twee bestanden een gecombineerde grootte van 150 MB hebben, is dat een beetje vervelend, dus we zijn blij te kunnen melden dat chipset-stuurprogramma 20.08 en VGA-stuurprogramma 178.13 op de dvd eruit zien alsof ze up-to-date zijn.

We hebben de Gigabyte getest met een Core 2 Duo E8500 op 3,16 GHz samen met 2 GB 800 MHz geheugen en waren onder de indruk om te zien dat de extra kloksnelheid van de GeForce 9400 grafische kaart zo'n 30 procent voordeel oplevert ten opzichte van GeForce 9300. Dat is een grote stap vooruit, maar toch is de Gigabyte een lange weg terug om bijvoorbeeld Far Cry 2 te kunnen spelen. Deze nieuwe first person shooter klinkt misschien niet als een eerlijke test van geïntegreerde grafische afbeeldingen, maar het is een feit je kunt Far Cry 2 heel graag spelen op een Radeon HD 4830 van £ 100 en het valt mee met een Radeon HD van £ 65, - 4670. Het probleem is dat GeForce 9400 aanzienlijk sneller is dan het kleine broertje 9300, maar het is nog steeds ver weg van een goede gaming-graphics die een grote ‘So what?’ In de lucht laat hangen.

De Gigabyte GA-E7AUM-DS2H is inderdaad relatief snel, maar nog steeds niet snel genoeg. Het andere probleem is de prijs. De P5N7A-VM is te koop voor £ 89, terwijl de Gigabyte £ 113 kost, wat een enorm bedrag is voor snellere geïntegreerde grafische afbeeldingen. Asus koos bewust voor de goedkopere 9300-chip en MSI lijkt zowel de 9300 als de 9400 een ruime ligplaats te hebben gegeven, dus Gigabyte is dapper geweest bij het kiezen van de 9400, maar het ziet eruit als een duffe beslissing.

"'Vonnis"'

Gigabyte heeft de snelste geïntegreerde grafische kaart geleverd die voor geld te koop is. Het probleem is dat we het hebben over veel geld dat beter kan worden besteed aan een goedkope grafische kaart.