Hitachi Deskstar 7K500 harde schijf review

We hebben nog nooit een recensie van een enkele harde schijf gedaan, maar deze Hitachi-schijf verdient de aandacht. Het is de eerste schijf van 500 GB die in de schappen ligt. Dat is een halve terabyte in één schijf. Blimey! Hitachi heeft zijn drive om op de markt te brengen vóór Maxtor en Seagate, die drives hebben aangekondigd maar deze nog niet hebben verzonden.

Hitachi is niet erg subtiel geweest in de methode die het heeft gebruikt om de mijlpaal te bereiken, maar in plaats daarvan verzamelde vijf schotels en tien koppen om de 500 GB te bereiken, wat ons vertelt dat elke schaal 100 GB heeft capaciteit. Dat is een verrassend lage oppervlaktedichtheid als je bedenkt dat de nieuwe SP2504C van Samsung zijn capaciteit van 250 GB haalt uit een ontwerp met twee platen / vier koppen. Hitachi heeft in dit opzicht vorm gekregen toen het de 75GXP met vijf schijven uitbracht in de tijd dat het harde schijven verkocht onder het merk IBM en meer recentelijk ook vijf platters gebruikte in de 400GB 7K400.

Het resultaat is een aandrijving die er van buitenaf heel conventioneel uitziet. Mocht u geïnteresseerd zijn in dergelijke details, dan weegt hij 692 g, vergeleken met 618 g voor de Samsung SP2504C. Hitachi heeft de 7K500 uitgebracht in zowel SATA- als PATA-vorm en, zoals je zou verwachten, zijn de twee schijven fundamenteel vergelijkbaar. Ze hebben allebei een rotatiesnelheid van 7.200 tpm, maar de PATA-schijf heeft 8 MB cache in vergelijking met 16 MB voor de SATA model, en nominaal heeft de SATA-schijf een veel snellere interface omdat deze SATA-II is en een vermogen heeft van 3 GB / sec in vergelijking met ATA133. We kunnen de hele dag ruzie maken over de cijfers, maar we weten allemaal dat een enkele schijf niet de nadruk legt op een interface van 100 MB / seconde, dus het voordeel ten opzichte van ATA133 is slechts theoretisch. Het overschakelen naar een GB / seconde-rating (bits in plaats van bytes) voor SATA is eerlijk gezegd vervelend, want er zijn er acht bits in een byte, maar elke fabrikant gebruikt een veelvoud van tien, dus 150 MB / seconde werd 1,5 GB / seconde in plaats van 1,2 GB / seconde.

De 7K500 is Hitachi's eerste SATA-II-ontwerp en het grote nieuws met SATA-II is niet de snellere interface, maar centra op NCQ (Native Command Queuing) en Staggered Spin-up Support, hoewel sommige SATA1-schijven ook NCQ ondersteunen. NCQ is een prefetch-technologie waarvoor een geschikte chipset zoals nForce4 nodig is om de gegevensoverdracht in een poging om de beperkingen van het mechanische apparaat dat in het midden van uw solid-state pc ligt, te omzeilen. Met Staggered Spin-Up kan de computer de verschillende schijven opeenvolgend inschakelen bij het opstarten om uw stroomtoevoer gemakkelijker te maken. Dit zijn SATA-technologieën, dus het is een verrassing om te zien dat Hitachi een oudere vierpolige Molex-voedingsconnector aan de achterkant van de schijf heeft.

Bekijk de pinnen van de stroom- en dataconnector op een SATA-schijf van dichtbij en je zult zien dat ze in lengte variëren, zodat de elektrische aansluitingen in een specifieke volgorde worden gemaakt om de schijf te beschermen als u hot-pluggable gebruikt het. Een oudere connector daarentegen slaat alle vier de contacten tegelijkertijd in actie, waardoor de kans groter wordt dat uw harde schijfcircuits frituren, tenzij u de pc eerst afsluit.

We hebben een test-pc opgezet met een MSI K8N Diamond-moederbord (nForce4 SLI) met een Athlon 64 X2 3800+ processor, 1GB Corsair CMX512 PC3200-geheugen en Windows XP Pro SP1 geïnstalleerd. We installeerden de ongeformatteerde Hitachi en draaiden HD Tach 3, en herhaalden de procedure vervolgens op een WD740 Raptor en een 250GB Seagate 7200.8-schijf.

De Hitachi behaalde sequentiële lees- en schrijfsnelheden die erg vergelijkbaar waren met de Seagate, maar die aanzienlijk langzamer waren dan de Raptor. Natuurlijk gebruikt de Raptor platen van 2,5 inch en heeft hij een rotatiesnelheid van 10.000 tpm, dus je zou verwachten dat hij snel is, maar toch was de Hitachi niet zo snel als we zouden verwachten voor zo'n nieuw ontwerp. Het is erg stil in gebruik, maar het wordt behoorlijk heet en draait vijf tot tien graden warmer dan een schijf met minder schotels.

HD Tach bevestigde dat Hitachi's geclaimde zoektijd van 8,5 ms exclusief de gemiddelde latentie van 4,16 ms die je krijgt een aandrijving van 7.200 tpm, dus het werkelijke cijfer is eigenlijk 12,5 ms, wat nog steeds sneller is dan de 13,2 ms die we voor de Seagate zagen rijden.

De HD Tach-cijfers zagen er perfect acceptabel uit, maar we besloten de schijven te formatteren, Windows XP te installeren en vervolgens PCMark05 uit te voeren. Dit deed ons denken aan een van de problemen met schijven met een hoge capaciteit, aangezien het twee en een half uur duurde om de 7K500 te formatteren. Tijdens het proces hebben we 35 GB aan ruimte verloren, wat de gebruikelijke zeven procent is die je kust tijdens het formatteren, maar het is lijkt een enorm bedrag als je bedenkt dat je ongetwijfeld pc's hebt met minder dan 35 GB aan opslag.

Toen we klaar waren, draaiden we PC Mark05 en aanvankelijk waren de resultaten behoorlijk schokkend, aangezien de Hitachi slechts 1.217 punten scoorde, vergeleken met 1.924 voor de WD Raptor en 2.174 voor de Samsung. Het is onmogelijk dat de Hitachi slechts 55 procent van de prestaties van de Samsung levert, dus hebben we onze testresultaten gecontroleerd zorgvuldig en ontdekte dat PCMark05 een CPU-driver-patch nodig heeft om de test dual-core processors correct te laten herkennen. U kunt de patch downloaden hier. De patch werkt alleen met Windows XP SP2, in plaats van SP1, dus we moesten Windows opnieuw installeren op de Hitachi, Samsung en WD maar de moeite was het waard, aangezien de Hitachi dezelfde algehele prestaties behaalde als de Raptor, en dat is eerder zo indrukwekkend.

Al dat gedoe was een pijn in de nek, maar het zette een gedachtegang in gang. Als u 500 GB opslagruimte koopt in de vorm van twee schijven van 250 GB of drie schijven van 160 GB, kost u momenteel ongeveer £ 160 of £ 170, dus u betaalt een aanzienlijke premie voor een enkele schijf van 500 GB. Het formatteren van de schijf van 500 GB duurt heel lang, en als het niet lukt, verlies je alles erop, wat waarschijnlijk een enorme hoeveelheid gegevens is, terwijl u weinig terug te bieden, tenzij u degene op de miljoen bent die een pc met een kleine vormfactor heeft en toch denkt dat u een halve terabyte aan opslag.

"'Vonnis"'

Hitachi kan terecht beweren dat de 7K500 de eerste harde schijf van 500 GB op de markt is, maar ondanks de omdat het SATA-II gebruikt, is er geen dwingende reden om één enorme schijf te kopen in plaats van twee kleinere capaciteit eenheden.