BenQ Joybook 5100U PM Notebook recensie

Het is officieel: notebooks worden goedkoper. Dit is geen nieuw fenomeen; iedereen die geïnteresseerd is in een typische desktopvervanger, zal deze trend al een tijdje opmerken. Waar de reducties nieuw zijn, bevinden zich echter aan de bovenkant van de markt. Speelautomaten zoals de AJP D500E en Dell Inspiron 9100 kruipen binnen het bereik van de gewone gokker en zelfs de heilige dunne en lichte machines beginnen tekenen van betaalbaarheid te vertonen met de release van modellen zoals de Toshiba Portégé A100. BenQ is het nieuwste bedrijf dat probeert terrein te veroveren in deze laatste categorie, en met zijn Joybook 5100U PM heeft het redelijk succes geboekt.

Nu is de Joybook 5100U PM op het eerste gezicht een verwarrende propositie, want hoewel hij redelijk licht is, is hij niet bijzonder klein. De afmetingen zijn in feite 320 x 265 x 31 mm (BxDxH), wat ongeveer even groot is als een gewone laptop, maar toch slechts 2,4 kg weegt. Gezien het feit dat fysieke omvang de mobiliteit evenzeer remt als het gewicht, weet ik niet zeker of ik het volledig eens ben met die van BenQ beschrijving van de 5100U PM als ultradraagbaar, hoewel we misschien net 's werelds eerste fat en hebben gezien licht. Dat gezegd hebbende, gezien het feit dat echte ultradraagbare notebooks zoals de

Sony VAIO X505 weegt minder dan 1 kg, misschien is het ook niet zo licht.

Maar als de 5100U PM liever vals speelt in de ultradraagbare categorie, dan proberen bepaalde voordelen dit goed te maken. Met een chassis van volledige grootte heb je een toetsenbord van volledige grootte, een scherm van 15 inch en een geïntegreerd cd-rw- / dvd-rom-station. Het zou leuk geweest zijn om bij dvd-writer inbegrepen te zien maar dan op een budgetgericht model dat voorlopig nog wishful thinking blijft.

Als we naar de rest van de specificaties kijken, zijn er enkele voor de hand liggende hints dat de 5100U PM een waardemodel is. De Intel Pentium M 1,5 GHz-processor is redelijk, maar hij wordt geleverd met slechts 1 MB cache, in tegenstelling tot de nieuwere op Dothan gebaseerde CPU's die zijn uitgerust met 2 MB. De harde schijf is een voldoende maar nauwelijks ruime 40GB-eenheid die draait op de langzamere spil van 4.200 tpm snelheid, terwijl de geïntegreerde grafische kaart van Intel, die 64 MB van het systeem-RAM delen, gamen tot een absolute no-go maakt Oppervlakte. Dat gezegd hebbende, je krijgt 512 MB RAM en hoewel de ingebouwde draadloze adapter beperkt is tot 802.11b in plaats van de snellere 802.11g-standaard, is het toch de moeite waard om te hebben.

Connectiviteitsopties dekken de meeste bases met drie USB 2.0-poorten, FireWire, serieel, VGA en S-Video. Er is een Type II pc-kaartsleuf en een 3-in-1 kaartlezer ingebracht voor een goede maatregel, evenals modem-, ethernet-, hoofdtelefoon-, microfoon- en infraroodpoorten. Kortom, de 5100U PM is nauwelijks toonaangevend, maar biedt een fatsoenlijke functieset voor het geld.

Visueel is de 5100U PM ook niet onaantrekkelijk met een tweekleurig kleurenschema en semi-transparante toetsen, hoewel hij de wow-factor mist van een machine als de Toshiba Portégé A100 met zijn zilver en wit design. De algemene bouwkwaliteit is redelijk goed, afgezien van de dekselvergrendeling die een beetje stijf is, terwijl het plastic dat wordt gebruikt voor de knoppen van het touchpad niet van dezelfde kwaliteit is als de rest van de materialen.

Dus hoe is het in gebruik? Welnu, het meest opvallende is het scherm, vooral omdat het beperkt is tot een resolutie van 1024 x 768. Op een 15-inch scherm ziet dit er enorm uit en hoewel ik moet toegeven dat ik veel mensen ken die de voorkeur geven aan lagere resoluties en gemakkelijker leesbare tekst dan hogere resoluties en meer desktop-onroerend goed, dit gaat tot het uiterste. De BenQ lijdt op een vergelijkbare manier als de IBM ThinkPad T42, dat ook een 15-inch scherm had met een resolutie van 1024 x 768 - als je zo'n groot scherm wilt hebben, zou je echt een resolutie moeten hebben die hoog genoeg is om ervan te profiteren. Om eerlijk te zijn, de BenQ is een stuk goedkoper dan de IBM, maar de ThinkPad heeft een veel hogere specificatie en een ongeëvenaarde bouwkwaliteit.

Ik heb geen klachten over het toetsenbord, dat vaak een probleem kan zijn, zelfs dure machines, laat staan ​​budgetmachines. Het chassis van volledige grootte werkt hier in zijn voordeel en het toetsenbord heeft een prettige vingergevoeligheid, met een acceptabele slag op de toetsen. Zoals gewoonlijk zijn de Fn- en Ctrl-toetsen verwisseld, maar dit lijkt tegenwoordig standaard te zijn op de meeste laptops. Dit kan een probleem zijn als u gewend bent veel sneltoetsen te gebruiken, maar over het algemeen lijkt het iets waar notebookgebruikers aan moeten wennen.

Audio daarentegen is van de gebruikelijke laptopstandaard met blikkerige uitvoer en vervorming aan de bovenkant. Als je op deze machine veel muziek gaat luisteren, zou mijn advies zijn om een ​​koptelefoon te kopen.

Wat betreft benchmarking, bleek de 5100U PM een beetje een allegaartje te zijn. In termen van batterijduur citeert BenQ een extravagante zes uur, maar het mobiele cijfer behaalde een zeer respectabele prestatiescore van 163 en een batterijduur van 271 minuten.

BenQ's ultradraagbare labels weer in twijfel trekken is een onevenredig grote power brick - een van de grootste die ik heb gezien. Het is de moeite waard om rekening te houden met de grootte van de voeding als u van plan bent de BenQ de hele dag met u mee te dragen.

Windows-gebaseerde testen waren echter teleurstellend. PCMark 2004 scoorde in totaal een vrij lage 2361 met CPU, geheugen, grafische kaart en de harde schijf die respectievelijk 2820, 2011, 561 en 2186 scoorden.

Het was een soortgelijk verhaal in SYSmark, waar scores van 166, 195 en 142 voor Overall, Internet Content Creation en Office Productivity opnieuw aan de lage kant zijn. Hier is het duidelijk dat de oudere CPU en grafische chipset voor het delen van geheugen de BenQ tegenhouden, maar toch had ik een paar scores boven de 200 verwacht. Als je van plan bent je aan Windows-gebaseerde taken te houden, zou de 5100U PM nog steeds voldoende moeten zijn voor je behoeften - verwacht alleen niet dat hij je desktop zal evenaren op het gebied van prestaties.

De prijs van £ 902,42 is behoorlijk concurrerend, maar niet bepaald verbluffend. Er zijn veel kleinere en lichtere machines zoals de Toshiba Portégé A100 voor minder verkrijgbaar, terwijl een een vergelijkbare machine van Systemax kost je niet veel meer, maar zal met een beter scherm komen resolutie. Dat wil niet zeggen dat de BenQ niet agressief geprijsd is, want dat is het wel. Maar ik had liever wat meer betaald ten behoeve van meer desktop-onroerend goed.

Of je besluit om voor de 5100U PM te gaan, hangt af van een aantal factoren: het nadeel van de chassisafmeting versus de bonus van het grotere schermformaat, de batterijduur versus de prestaties. Helaas wordt het grote scherm gecompenseerd door de lage resolutie, en hoewel BenQ dit een ultradraagbare notebook noemt, vertellen de afmetingen en het gewicht een ander verhaal.

Dat gezegd hebbende, u krijgt een behoorlijke hoeveelheid kit voor uw geld, en het zal u nergens in de buurt komen van wat een IBM ThinkPad u zou kosten. Maar zoals altijd krijg je tot op zekere hoogte waar je voor betaalt, en je zult moeten accepteren dat BenQ een paar bochten heeft genomen om zijn lage prijs te bereiken.

"'Vonnis"'

BenQ heeft een bekwame notebook geproduceerd voor een goede prijs. Alles eraan - scherm, toetsenbord, touchpad, specificaties - is eerder bekwaam dan uitstekend. Het is een redelijk mobiel werkpaard, maar de specificatie weerspiegelt de agressieve prijs.

(tabel: kenmerken)