Apple iPod touch 32GB (2e generatie) recensie

Er is een reden dat mensen altijd denken aan Apple's eerste iPod - 5 GB harde schijf, mechanisch klikwiel en zo - als de eerste mp3-speler (ook al was het niet lang geleden). Het navigatiewiel was zo'n baanbrekende en intuïtieve interface dat geen enkele andere fabrikant er ooit in slaagde. Ik denk dat je het wiel echt niet opnieuw kunt uitvinden.

In feite duurde het ongeveer zes jaar en de lancering van de multi-touch sport iPhone en iPod touch, om te zien dat de wielgerichte navigatie-interface van Apple wordt overtroffen.

Houd van of haat Apple als bedrijf, het valt absoluut niet te ontkennen dat de iPod touch gewoon de meest gewilde mp3-speler was toen hij werd gelanceerd. Dat wil niet zeggen dat andere apparaten geen betere audiokwaliteit boden of meer functies bevatten: ze wel - maar ze hadden niet die "wauw" -factor dat Apple zo'n talent heeft om zijn producten te versieren met.

Dit alles leidt ons vrij aardig naar de lancering van de tweede generatie iPod touch, waarvan we er sluw in geslaagd zijn om een ​​versie van 32 GB aan te schaffen. Dat is belangrijk, want in deze hoedanigheid voel ik me vrij zelfverzekerd om te zeggen

meest gebruikers zullen in staat zijn om hun volledige muziekcollectie in te persen. Het maakt mijn originele iPhone van 4 GB zeker een beetje machteloos.

Oppervlakkig gezien zou het moeilijk zijn om te vertellen wat er nieuw is aan de 2e generatie iPod touch. Het heeft nog steeds dezelfde superglanzende aluminium achterkant die nog steeds krassen lijkt op te sporen - ik weet dat denim sterk is, maar eerlijk gezegd had ik gedacht metaal zou het tegen katoen kunnen opnemen in een gevecht en te winnen - en het heeft nog steeds een 3,5 inch, 480 x 320 pixels multi-touch display, nu het geelachtige van de iPhone 3G. Het heeft ook een iets meer afgerond ontwerp, dat zo goed als merkbaar is in de hand.

Kijk echter wat dichterbij, en er is een toevoeging aan de linkerrand van het apparaat die eigenlijk behoorlijk verbijsterend is: volumeregeling. Hun toevoeging is niet wat verrassend is, maar hoe Apple dacht dat het een goed idee was om ze van de oorspronkelijke aanraking af te laten, is wat me verbaasde. Ik ken niemand die zijn muziekspeler uit zijn zak wil halen om het volume hoger te zetten!

De andere (aantoonbaar) grote nieuwe hardware-toevoegingen zijn een luidspreker - wat goed genoeg is om naar het vreemde te kijken Vodcast of tv-show in bed, maar niet veel anders - en Nike + iPod-ondersteuning voor atletische types. Ik zou zeggen dat het laatste niet zo belangrijk is in een apparaat van dit formaat, maar als je echt zoiets groots wilt joggen, het zij zo.

Door vast te houden aan de trend van incrementele, in plaats van revolutionaire verbeteringen, is de nieuwe touch iets het beste zijn voorganger 22 uur muziek en vijf uur video afspelen door het aanbieden van 36 uur audio en zes van video. Formaatondersteuning blijft ongewijzigd en even slecht als ooit in vergelijking met meer dan een paar rivalen. Aan de audiozijde is er tot 320 kbps MP3, 320 kbps AAC (inclusief uiteraard iTunes DRM-tracks), Apple lossless, Audible (formaten 2, 3 en 4), AIFF- en WAV-bestanden. Ondertussen is video-ondersteuning beperkt tot 1,5 Mbps, 640 x 480, 30 fps H.264 of 2,5 Mbps, 640 x 480, 30 fps MPEG-4.

Andere spelers hebben misschien een betere formaatondersteuning - FLAC, Ogg en WMA bijvoorbeeld - maar eerlijk gezegd koop je geen iPod voor zijn audiokwaliteit. Het is de interface en het ontwerp waarmee de spelers van Apple zich onderscheiden van de massa. Je hoeft maar een half uur rond te dwalen in een redelijk grote stad om eraan herinnerd te worden, in tegenstelling tot alle goede adviezen, zijn de meeste gebruikers tevreden met het gebruik van de gruwelijk gebundelde oortelefoons met hun iPods. Ze rippen waarschijnlijk allemaal (of verwerven…) hun muziek met 128 kbps, dus het neemt ook minder ruimte in beslag. Dat is gewoon duidelijk fout als je het mij vraagt ​​- Apple Lossless of niets, bedankt.

Even terzijde (maar serieus, als je een muziekspeler koopt en ook een fatsoenlijke set oortelefoons krijgt, oké?), Is er in het algemeen weinig te merken aan de audioprestaties van de iPod touch. Door Anberlin’s Cities aan te wakkeren, kwamen de traditionele valkuilen van de iPod naar voren: een klein gebrek aan punch en duidelijkheid. Het synth-zware There is no Mathematics to Love and Loss, bijvoorbeeld, hoewel meer dan luisterbaar, zou zeker een vleugje (ho ho) meer aanwezigheid kunnen gebruiken. De minder complexe Reclusion klopte beter, waarbij de aanraking een behoorlijk gebalanceerd geluid leverde en de synth-effecten de elektrische gitaarpartijen mooi accentueerden zonder ze te overweldigen.

Een paar jaar terugdraaiend naar Cherub Rock van The Smashing Pumpkins en de situatie verschilde niet veel, de aanraking maakte weer een behoorlijke show van zichzelf. Mijn grootste klacht is dat zang af en toe de neiging had om een ​​beetje in de mix te verdwalen. Of de aanraking of The Pumpkins daar de schuld van zijn, is echter een kwestie van discussie. Overigens ruilen van mijn Shure SE 420s aan de meegeleverde oordopjes was echt een pijnlijke ervaring - wie had dat gedacht?

Een goed ding dat ik kan melden, is dat het vreemde gesis dat Jon opmerkte met zijn 16GB eerste generatie touch zeker was niet aanwezig met mijn tweede gen-model - hij had een blindganger of Apple heeft het probleem opgelost dat eerder was Cadeau. Als trouw uw primaire zorg is, dan is het Trekstor Vibez (hoewel het veel geluk heeft om ergens een te vinden die er een verkoopt) zou je eerste aanloophaven moeten zijn, hoewel een speler van Sony, iRiver of Creative zullen waarschijnlijk ook alles van Apple het beste doen als het gaat om pure audio kwaliteit.

Videogewijs, een spel door het driedelige De meezingblog van Dr. Horrible - Het bijproject van Firefly's Joss Whedon tijdens de schrijversstaking - terwijl hij in bed zat, bevestigde wat we eerder hadden gezegd. Het scherm van de iPod touch is echt zo klein als ik semi-regelmatig zou willen gebruiken. Dat gezegd hebbende, het scherm is net zo levendig, helder en kleurrijk als iedereen het recht heeft om te vragen van zo'n relatief klein apparaat. Ik zou het niet willen gebruiken om een ​​film te kijken, maar voor tv-programma's (bijvoorbeeld House) is het behoorlijk verdomd te bekijken.

Tot nu toe, zo goed dus, en ik heb het nog niet eens gehad over het belangrijkste kenmerk van de aanraking ...

Multi-touch is zonder twijfel en volstrekt duidelijk de grootste reden waarom iemand de iPod touch zou overwegen. Het beste van multi-touch is hoe intuïtief het is - zelfs mijn grootouders kunnen omgaan met het concept van het drukken op het pictogram met de functie die ze proberen te bereiken. Wilt u een lijst met e-mails naar de bovenkant van het scherm verplaatsen? Sleep ze gewoon omhoog. Wil je door je muziek navigeren alsof je de cd's voor je hebt liggen? Draai je iPod gewoon op zijn kant en gebruik Cover Flow om op albumhoezen door je verzameling te bladeren. Eigenlijk denk ik nog steeds dat Cover Flow meer kan worden gebruikt als een "ooh, kijk eens naar mij" -faciliteit dan iets anders, maar ik weet dat Ed een fan is - paarden voor cursussen denk ik. Het werpt zeker een paar blikken op de trein, dat is zeker.

Mobile Safari is zoals (s)mooi zo(/ s) verdomd fantastisch als altijd het was en is nog steeds verreweg de beste mobiele webbrowser die een land mijl is. Natuurlijk ondersteunt het nog steeds geen Flash, maar de BBC iPlayer en YouTube kunnen beide worden bekeken en dat is meer dan de meeste concurrerende apparaten kunnen bieden.

Ook het schermtoetsenbord heeft het afgelopen jaar zijn glans niet verloren. Of het nu gaat om het typen van notities of URL's, het toevoegen van agenda-items of het opstellen van e-mails. Het blijft me verbazen hoe goed het is zowel het vermogen van het aanraakscherm om te ‘weten’ naar welke letter u aan het prikken was of welk woord u probeerde te gebruiken type.

Apple maakt deze keer ook behoorlijk wat van de iPod touch als gaming-apparaat - dankzij de komst van de via Wi-Fi toegankelijke App Store. Ik zou een paar minuten goed betalen in een afgesloten kamer met iedereen die dacht dat het een goed idee was om het "de leukste iPod ooit" te noemen, maar ik ben het in ieder geval eens met het sentiment, zo niet met de grammatica. Afgezien van het vervelend dat je een iTunes Store-account nodig hebt om te downloaden, is er niets mis met de overvloed aan gratis games die beschikbaar zijn voor de iPod touch. Dactylus is mijn huidige favoriet en als iemand het beste een score van 53 haalt, wil ik er niets van weten.

Games zijn ook niet het enige in de App Store. Er is een hele reeks betaalde en gratis applicaties beschikbaar om te downloaden en de lijst wordt steeds groter. Voeg daar de mogelijkheid aan toe om muziek te kopen en te downloaden vanaf een pc via de draadloze iTunes Store en je bent klaar moet toegeven dat Apple bijna elke wifi-basis heeft gedekt - voeg synchronisatie via wifi toe en ik ben inhoud.

Wired-up, de grootste vangst van een iPod - dat je iTunes moet gebruiken - is groter gemaakt met de nieuwste generatie apparaten, die nu vereisen iTunes 8. De toevoeging van Genius-afspeellijsten is voor sommigen misschien genoeg voor dat ongemak, maar ik kan geen andere reden bedenken voor de beperking, dus het is een beetje frustrerend. Zou ik daarom weigeren om een ​​aanraking te kopen? Nee, simpelweg de aanraking is verreweg de meest gewilde mp3-speler die er is.

De iPod touch is niet eens zo duur gezien wat je krijgt. De vraagprijs van £ 289 van het 32 ​​GB-model klinkt misschien duur, maar er is geen ander apparaat dat kan concurreren met de functieset van de aanraking, behalve de iPhone. En u betaalt £ 400 voor een iPhone 3G van 16 GB met PAYG. Heck, ik herinner me dat ik ongeveer £ 300 betaalde voor een 20GB derde generatie iPod toen ik net begon met studeren (2003, voor nieuwsgierigen). Mijn punt? Waarde is relatief en als modeaccessoire is de aanraking indrukwekkend praktisch en aantoonbaar vrij goedkoop.

De £ 169 8GB-touch zorgt voor een bijzonder interessante afweging van coolness tegen capaciteit met de 120GB, £ 179, Classic. Ik heb al een iPhone, dus ik weet welke ik zou kiezen, maar zonder die doorslaggevende factor zou ik er zeker een tijdje over nadenken.

Vonnis

Voor veel £ 169, £ 219, £ 289 voor een 8GB, 16GB of 32GB mp3-speler is een onterechte uitgave. Dat is echter nogal het punt van de iPod touch. Er was heel weinig mis met de eerste versie en er is nog minder om de tweede keer niet leuk te vinden.

Leven aan de rand van de rand zal nooit een waardevoorstel zijn en de aanraking loopt nog steeds een straat voor op de concurrentie, althans vanuit technologisch perspectief. Niet alleen dat, maar het is nog steeds bij uitstek stijlvol en het aanbod van 32 GB, hoewel duur, is ook behoorlijk praktisch. Als je er geen wilt, wil je waarschijnlijk helemaal geen draagbare speler.