Hoe valse informatie op Twitter te herkennen

De democratische voorverkiezingen van 2020 in de VS zijn in volle gang en geen enkele plaats biedt een directere manier voor kandidaten om campagne te voeren en informatie te delen met kiezers dan Twitter (als ze het in 280 tekens).

Tot voor kort was de website de favoriete plek van de voormalige burgemeester van New York, Mike Bloomberg om nieuws over zijn campagne te delen, hoewel niet alles wat we zagen helemaal waar was.

Van schijnbaar 70 accounts kopen om pro-Bloomberg-inhoud naar toe te schrijven verzonnen citaten aan Senator Bernie Sanders en debatvideo's bewerken Om het te laten lijken alsof hij het laatste woord had, was Bloomberg geen onbekende in het tot het uiterste strekken van de servicevoorwaarden van Twitter.

Hoewel Bloomberg sindsdien uit de race is gevallen, blijven zijn tweets voorbeelden van een reeks manieren waarop en misvattingen kunnen grip krijgen op sociale media en mogelijk invloed hebben op de manier waarop iemand denkt - of zelfs stemmen.

Maar hoe kun je voorkomen dat je het slachtoffer wordt van valse informatie op Twitter?

Verwant: Hoe een Twitter-account te verwijderen

Trusted Reviews vroeg de Britse feitencontrole-organisatie Full Fact hoe de gemiddelde scroller op Twitter feiten van fictie kan onderscheiden.

"Slechte informatie kan zich verspreiden vanuit veel verschillende bronnen, waaronder politici, de media en prominente sociale media-accounts", zei Full Fact adjunct-hoofdredacteur Claire Milne.

“Het begon misschien zelfs als correct, maar verliest na verloop van tijd belangrijke context; of is ontstaan ​​als een oprechte fout waarbij mensen het verkeerde nummer zeggen of complexe gegevens verkeerd begrijpen ”.

Als het gaat om het vinden van die slechte informatie, heeft Milne het volgende advies gegeven:

“Als we informatie online tegenkomen, moeten we nadenken over waar die vandaan komt en waarmee we ons voelen, vooral wanneer ze een sterke emotionele reactie uitlokt.

"Mensen verdienen de goede en nauwkeurige informatie die ze nodig hebben om belangrijke beslissingen te nemen over hun leven, of dat nu is hoe ze stemmen, gezondheidsbeslissingen nemen of hoe ze hun geld uitgeven. We hebben allemaal een verantwoordelijkheid over wat we online met onze vrienden en familie willen delen ”.

Full Fact heeft ook een paar tips gegeven over waar u rekening mee moet houden als u niet zeker weet of een tweet betrouwbaar is.

Deze omvatten het zoeken naar de bron voor een verhaal, het hele verhaal lezen buiten de kop, zich ervan bewust zijn dat afbeeldingen en video's kunnen worden vervalst, vertrouwd controleren nieuwssites en feitencheckers, op zoek naar bronnen die misschien willen manipuleren hoe u zich voelt en onthouden dat, als een tweet er te mooi uitziet om waar te zijn, het waarschijnlijk is.

Verwant: Beste telefoon

Valse informatie is tijdens verkiezingsperiodes zo'n probleem geworden dat Twitter een nieuwe aankondiging heeft gedaan synthetische en gemanipuleerde mediaregel.

De regel, die op 5 maart in werking is getreden en is gebaseerd op feedback van gebruikers, luidt als volgt:

“U mag niet op bedrieglijke wijze synthetische of gemanipuleerde media delen die waarschijnlijk schade zullen aanrichten. Daarnaast kunnen we Tweets labelen die synthetische en gemanipuleerde media bevatten om mensen te helpen de authenticiteit van de media te begrijpen en om extra context te bieden ".

In het licht van deze nieuwe regel kan Twitter nu media verwijderen, tweets labelen, een waarschuwing weergeven vóór de retweet-knop, tweets verbergen en / of voorkomen dat ze worden aanbevolen.

De website kan ook een bestemmingspagina maken voor aanvullende uitleg of verduidelijkingen, zoals te zien is in deze korte video:

We weten dat sommige Tweets gemanipuleerde foto's of video's bevatten die mensen letsel kunnen toebrengen. Vandaag introduceren we een nieuwe regel en een label die dit aanpakken en mensen meer context rondom deze Tweets geven pic.twitter.com/P1ThCsirZ4

- Twitter Veiligheid (@TwitterSafety) 4 februari 2020

Het eerste 'gemanipuleerde media'-label werd gisteren daadwerkelijk uitgereikt en tot verbazing van absoluut niemand ging de prijs naar een politicus.

De Washington Post Kat Zakrzewski zag het label op een bedrieglijk geknipte video van presidentskandidaat Joe Biden die president Trump promootte.

De video is gepost door Dan Scavino, directeur van sociale media van het Witte Huis en gedeeld door de president zelf.

Net binnen: Twitter paste zijn nieuwe gemanipuleerde medialabel voor het eerst toe op een bedrieglijk bewerkte video van Joe Biden. Het werd gedeeld door Dan Scavino, directeur sociale media van het Witte Huis, en geretweet door de president. pic.twitter.com/PggcCwMNkx

- Kat Zakrzewski (@Cat_Zakrzewski) 8 maart 2020

Twitter heeft al een aantal regels opgesteld om de integriteit van verkiezingen te beschermen, gepubliceerd in april 2019.

De verkiezingsintegriteitsbeleid leest:

"Je mag de services van Twitter niet gebruiken om verkiezingen te manipuleren of je erbij te mengen. Dit omvat het plaatsen of delen van inhoud die de opkomst van kiezers kan onderdrukken of mensen kan misleiden over wanneer, waar of hoe ze moeten stemmen ”.

Deze regels zijn echter in de eerste plaats van toepassing op verkeerde informatie over het stemmen zelf of het ten onrechte vertegenwoordigen van een band met een kandidaat.

Dat betekent dat onnauwkeurige uitspraken over gekozen functionarissen en kandidaten, controversiële inhoud, openbare opiniepeilingen en het gebruik van een pseudoniem om over politiek te discussiëren onder deze regel niet verboden zijn.

Om deze reden is het belangrijker dan ooit dat u die paar extra stappen neemt om ervoor te zorgen dat een tweet de waarheid vertelt voordat u deze met uw volgers deelt.

Full Fact heeft een toolkit beschikbaar om u te helpen verkeerde informatie op te sporen met een sectie gewijd aan het controleren van online materiaal, inclusief sociale media.