Dell XPS 12 (2015) - Prestaties, batterijduur en beoordeling van oordeel

Dell XPS 12 (2015) - Prestaties

Een van de grootste mogelijke compromissen van deze machine ten opzichte van een conventionele dunne en lichte laptop, of zelfs een apparaat zoals de Microsoft Surface Book, is dat het alleen een Intel Core M-processor gebruikt. Of je het nu hebt over de topklasse Core M7-6Y75 in deze machine of de Core M3-6Y30 in de instapversie, ze zijn inherent veel langzamer dan Core "i" -processors.

Verwant: Alles wat u moet weten over Core M-processors

Dit wordt meteen duidelijk in de Cinebench R15 CPU-benchmark, die de onbewerkte multi-core CPU-kracht test. Hier scoorde de XPS 12 slechts 172 punten, vergeleken met 309 punten voor de met Core i uitgeruste Dell XPS 13.

Dit werd opnieuw gevoeld in Geekbench 3, waar deze machine 4.267 scoorde in tegenstelling tot de 6.242 van de Dell XPS 13. De kloof wordt hier enigszins verkleind, omdat de rest van de hardware van deze machine (snelle SSD, snelle GPU) de zaken egaliseert.

De werkelijke implicaties zijn dat deze machine bij licht gebruik perfect capabel en behendig zal zijn, maar naarmate je de werklast verhoogt, zal hij je eerder tegenhouden dan een krachtigere machine. In de praktijk heb ik gemerkt dat het hebben van zelfs een half dozijn tabbladen in een webbrowser voldoende is om vertraging in de XPS 12 te veroorzaken.

Technisch gezien betekent de redelijk capabele grafische chip op deze machine dat hij sommige games kan spelen - ik heb een framesnelheid van 12 fps opgenomen in Unigine Heaven met een resolutie van 1.366 x 768 - maar u wordt beperkt door die CPU-snelheid, dus de Dell XPS 12 kan niet overweg met veel 3D titels.

Dell XPS 12 (2015) - Levensduur van de batterij

Als er één ding is dat een tablet of dunne en lichte laptop goed moet doen, dan heeft hij een behoorlijke levensduur zonder stopcontact, en hier faalt de Dell XPS 12. Slecht.

Met behulp van de Powermark-batterijbenchmark, met het scherm ingesteld op 40% helderheid (181 nits) en met een werkcyclus van 10 minuten op internet browsen / 5 minuten afspelen van video, duurde dit apparaat minder dan drie uur. Door de helderheid verder te verlagen en het toetsenborddock te verwijderen - hoewel het in onze test is bevestigd, gaat de achtergrondverlichting uit na ongeveer 30 seconden - dit kan mogelijk worden verlengd tot ongeveer drie en een half uur, maar dit blijft een gruwelijke resultaat.

Ik zou een absoluut minimum van ongeveer zes uur verwachten van een apparaat van dit type; idealiter zou ik acht uur of meer willen zien. Ik heb zelfs mijn tests opnieuw gedaan, zo ongelooflijk was het ongeloof bij deze uitvoering, en de cijfers bleven hetzelfde. Ik heb ook geprobeerd Netflix op het apparaat te bekijken en elk uur verbruikte het ongeveer een derde van zijn capaciteit.

Wat meer is, hoewel de oplader compact is, is hij niet bijzonder geavanceerd in termen van kabelbeheer. De adapter is in het midden van de kabel en is niet in de netstekker geïntegreerd, dus je hebt zowel het netsnoer als de gelijkstroomkabel om te onderhandelen, met slechts een kleine clip aan het gelijkstroomuiteinde om ze georganiseerd te houden.

Dell XPS 12 (2015) - Geluid

Eerder verwacht, en veel minder rampzalig, is de geluidskwaliteit op deze tablet vrij zwak. Het paar stereoluidsprekers dat boven het scherm zit, is redelijk helder bij lage volumes en heeft een merkbaar stereo-effect, maar er is heel weinig oomph en algeheel volume.

Dell XPS 12 (2015) - camera

De tablet heeft twee camera's: een 8 megapixel naar achteren gericht toestel en een 5 megapixel naar voren gericht toestel. Beide zijn volledig geschikt voor basistaken voor snappen en videobellen - hoewel, niet verrassend, geen van beide concurreert met de nieuwste en beste sensoren op smartphones.

Verwant: Dell XPS 13 (2015) recensie

Moet ik de Dell XPS 12 (2015) kopen?

Dell was bijna klaar met de XPS 12 (2015). Het hybride ontwerp zou altijd iets van een nis worden, maar binnen die ruimte zijn uitstekende compositie en de bouwkwaliteit, samen met het toonaangevende scherm, toetsenbord en trackpad, zorgen voor een technisch indrukwekkend exemplaar.

Het gebruik van een Intel Core M-processor resulteert echter in bescheiden prestaties, waardoor deze alleen echt geschikt is voor casual, in plaats van professioneel gebruik. Ter vergelijking: de Microsoft Surface Pro 4 verpakt in een Intel Core "i" -processor en heeft het prestatievoordeel om dit te bewijzen.

Maar dat is niet het ergste. Als het gaat om de levensduur van de batterij, is dit een van de slechtste tablets die ik ooit heb getest. Met een druk op de knop kan het uitrekken tot vier uur, maar in mijn tests had het moeite om zelfs drie mee te gaan. Er zijn misschien een paar mensen die een gebruik kunnen zien van een draagbaar apparaat dat slechts die tijd meegaat, maar Ik heb moeite om er een te bedenken, vooral omdat ik geen stylus heb gekregen om het schetsen te testen potentieel.

En voor dat alles verdien je £ 1.299.

Het enige mogelijke voordeel van dit apparaat is dat het beschikbaar is in een versie die een lagere versie biedt resolutie 1080p scherm, minder RAM en een meer conventionele 128GB SSD, in plaats van maar liefst 500GB SSD hier. Met een verkoopprijs van £ 899, heeft het potentieel om een ​​redelijke koop te zijn, aangezien er een goede kans is dat de levensduur van de batterij zal verbeteren als gevolg van de lagere resolutie. Dit kan echter pas worden bevestigd als ik de kans krijg om het te testen.

Vonnis

Zoals zoveel apparaten ervoor, heeft de Dell XPS 12 (2015) veel gelijk, maar dan blaast hij het allemaal op met de levensduur van de batterij. Dit is een hybride met veel toonaangevende kwaliteiten, maar een batterijduur van drie uur is gewoon niet goed genoeg.