Asus ROG Swift PG258Q - Beeldkwaliteit, gaming en beoordeling van oordeel

Asus ROG Swift PG258Q - Beeldkwaliteit

Uit de doos biedt de PG258Q een verrassend goede algehele beeldkwaliteit voor een gaming-monitor met TN-panelen. De kleuren zien er nauwkeurig uit, het geeft een goed contrast en de kijkhoeken zijn erg goed. Beweeg uw hoofd binnen het normale bewegingsbereik wanneer u voor een monitor zit, en er verandert weinig aan het beeld.

Verwant: TN versus IPS-panelen

Het enige voor de hand liggende nadeel is met betrekking tot de nauwkeurigheid van felle kleuren. De subtiele grijstinten die in de randen van Word-documenten worden gebruikt, zien er enigszins afwijkend uit en lijken een beetje roodachtig. Dit is een veelvoorkomend probleem voor TN-panelen, maar met name een probleem waar de AOC AG251FZ geen last van had. Het is prima voor gamen, video en multimedia, maar het kan afleidend zijn tijdens het lezen of schrijven.

Verwant: Beste monitoren

Aan de positieve kant is deze monitor oogverblindend helder. Zelfs bij de standaardinstelling, waar de helderheidswaarde in de OSD is ingesteld op slechts 80/100, meet deze nog steeds 414 nits. De meeste monitoren komen uit op ongeveer 300-350 nits en we raden over het algemeen 120-150 nits aan voor dagelijks gebruik.

Dit is vooral handig omdat de ULMB-instelling de helderheid aanzienlijk vermindert, dus met de extra hoofdruimte kunt u een normaal helderheidsniveau bereiken als deze is ingeschakeld.

Deze monitor gaat van subjectieve analyse naar testen met een colorimeter en presteert inderdaad erg goed. Over de hele linie levert het goede resultaten op - en wat meer is, die resultaten wankelen niet te veel als u van de standaard overschakelt verversingssnelheid van 60Hz, via 144Hz en helemaal tot 240Hz. In feite, terwijl de kwaliteit een beetje afneemt bij 144Hz, verbetert het weer bij 240Hz.

De headline-cijfers zijn inclusief een contrastverhouding van 907: 1; de standaard kleurtemperatuur is 6578K (niet ver van de ideale 6500K); gamma is 2,05; en het dekt 91,1% van de sRGB-kleurruimte. De meeste hiervan zijn behoorlijk, zo niet uitstekend, maar vooral de kleurtemperatuur is indrukwekkend - het is slechts 1,2% lager dan het ideale cijfer van 6500K.

Zoals veel TN-monitoren, heeft de PG258Q (links) moeite om consistente en nauwkeurig ogende lichtgrijze kleuren te produceren

De meeste van deze cijfers zijn zo goed dat de enige instelling die ik heb gewijzigd om het scherm te kalibreren de helderheid was. Al het andere was te danken aan geautomatiseerde softwarekleurprofilering met behulp van de open-source DisplayCal-software.

Als zodanig is er, eenmaal gekalibreerd, weinig verandering in een van deze prestatiestatistieken. De kleurtemperatuur daalt tot 6521K, het contrast stijgt tot 909: 1 en gamma komt iets dichter bij het ideale cijfer van 2,2 en raakt 2,07. Het enige nadeel is dat de sRGB-dekking licht daalt tot 89,2%.

Al met al zijn deze scores behoorlijk behoorlijk voor een gaming TN-scherm. Zelfs een bescheiden IPS-monitor zal het beter doen, maar voor TN zijn er maar weinig die het verslaan. Bovendien is er hier geen teken van enige IPS-gloed.

Het enige probleem is dat de AOC AG251FZ ooit zo iets beter is. Niet altijd in elk gebied, maar het heeft een hoger contrast (977: 1) en een betere sRGB-dekking (95,5%), en verwerkt die felle kleuren ook beter.

Asus ROG Swift PG258Q - Gaming-prestaties

Het voordeel van de verversingssnelheid van 240Hz van deze monitor is direct duidelijk. Start een snel spel zoals Titanfall 2 of Team Fortress 2 en er is een duidelijk voordeel ten opzichte van 144Hz-schermen - en teruggaan naar 60Hz-schermen voelt als gamen in stroop.

Voeg G-Sync toe en je hebt een fantastische allround game-ervaring. Zonder scheuren, helder en helder - het voelt alsof u een voordeel hebt ten opzichte van kleinere monitoren, zelfs als uw score dit misschien niet weerspiegelt.

Helaas werkt ULMB alleen op maximaal 144Hz, en niet wanneer G-Sync is ingeschakeld. Het werkt echter nog steeds goed en produceert zelfs een merkbaar helderder beeld dan bij 240Hz. De achtergrondverlichting De stroboscooptiming kan ook worden aangepast, zodat u de juiste balans kunt vinden tussen een nog grotere vermindering van onscherpte en helderheid.

Ik moet me nog geen definitieve mening vormen over de vraag of het verminderen van onscherpte op 144Hz of 240Hz zonder het beste is voor gamen, maar Onscherptereductie levert zeker een duidelijker beeld op, terwijl de snellere verversingssnelheid iets responsiever aanvoelt.

Of een van beide echt nodig is voor de meeste gamers, staat ook ter discussie, en als je alleen langzamere games of games voor één speler speelt, is er weinig reden om de extra te betalen voor zo'n snelle weergave.

Moet ik de Asus ROG Swift PG258Q kopen?

Dit is een fantastische high-end gaming-monitor. De combinatie van 240 Hz met G-Sync - en met de optie van technologie voor het verminderen van onscherpte - betekent dat het elk mogelijk vakje aanvinkt als het gaat om gamen op hoge snelheid. De 240Hz werkt ook echt. Je moet aan de top van je spel staan ​​om het op te merken, maar het voordeel is er niettemin.

Bovendien is de algehele beeldkwaliteit redelijk voor een TN-gamingmonitor. De kijkhoeken zijn verrassend goed en de algehele kleurweergave is prima. Niet zo indrukwekkend als IPS-schermen, maar geweldig voor een TN, en je hebt geen last van IPS-gloed.

De enige sleutel in de maak is de prijs van deze display. Met meer dan £ 500 is het duur voor een 25-inch, 1080p-paneel. Zelfs de vergelijkbaar capabele AOC AG251FZ was prijzig voor £ 400, maar de toevoeging van G-Sync heeft de prijs van dit model nog belachelijker gemaakt.

Om het in perspectief te plaatsen: u kunt voor minder geld een 27 inch, 1440p, 144 Hz, IPS-monitor van zeer goede kwaliteit krijgen. Een verversingssnelheid van 240Hz is geweldig, maar niet voor die prijs.

Vonnis

Die-hard FPS-gamers zullen dol zijn op de verversingssnelheid van 240 Hz van dit scherm, maar met meer dan £ 500 is het ongeveer net zo niche als monitoren.