Denon AH-C700 koptelefoon recensie

Ik ben een beetje een fan als het gaat om Denon-producten. De allereerste cd-speler die ik bezat, was een Denon, en het was echt een uitstekende set. Ik heb die cd-speler jarenlang bewaard, meer dan tevreden over zijn prestaties, terwijl Denon uitstekende mid-range hifi-producten bleef produceren. En als ik mid-range zeg, bedoel ik een trede of twee onder de echte audiofiele dingen van mensen als Unison Research, Linn en Naim.

Meer recentelijk voelde ik me aangetrokken tot Denon vanwege zijn thuisbioscoopapparatuur, waarbij het bedrijf enkele van de beste surround sound-versterkers en -receivers op de markt produceerde. Terwijl Denons originele THX-geclassificeerde dvd-speler legendarisch was toen deze werd gelanceerd, was dat niet alleen het beeld en geluid kwaliteit ongelooflijk, maar de solide (en ik bedoel SOLID) metalen constructie en champagne-afwerking lieten het eruit zien als een werk van kunst.

Denon heeft een soortgelijk ontwerpethos toegepast op zijn AH-C700-oortelefoons, die er behoorlijk speciaal uitzien. Elke oortelefoonbehuizing is gemaakt van gesponnen aluminium en heeft dat heerlijke 'koel aanvoelende' gevoel dat alleen massief metaal kan geven. De 3,5 mm koptelefoonaansluiting is ook gemaakt van aluminium, terwijl de plug zelf verguld is.

Er is een kabel van 1,2 m, wat ongeveer de perfecte lengte is voor oortelefoons, hoewel ik moet zeggen dat ik het modulaire systeem dat door Shure - er zijn momenten geweest dat ik de oortelefoon net zonder verlengstuk heb gebruikt en mijn speler in mijn borstzak heb bewaard voor een zeer nette opstelling. De kabel is niet zo dik en robuust als die van Shure, maar wel aanzienlijk dikker dan de kabel op de Ultimate Ears super.fi 5 Pros. Het is ook een kabel die niet in de knoop raakt, dus als je het type persoon bent dat zijn koptelefoon in een bal schroeft (schaam je!) En stopt ze in een zak, je zou moeten merken dat bij deze Denons de kabel gewoon los zal vallen zonder dat je hem nodig hebt ontwarren.

Bij een high-end set oortelefoons is het belangrijkste aspect natuurlijk hoe goed ze klinken. Het simpele antwoord is dat Denon absoluut niets heeft om zich voor te schamen met de AH-C700s, maar het is de moeite waard eraan te denken dat er in deze sector behoorlijk zware concurrentie is.

Ik begon de procedure met de Monty Alexander en Sly & Robbie samenwerkings-cd - het eerste nummer, Chameleon, is een geweldig voorbeeld van toegankelijke moderne jazz. De sterke baslijn en hoorns van de intro worden goed weergegeven door de AH-C700s, en wanneer Monty zijn solo begint te spelen, is elke toetsaanslag glashelder, ondanks de complexe begeleiding. Het is niet altijd gemakkelijk om met dit nummer een goede klankbalans te krijgen, maar de Denons hebben het behoorlijk goed gedaan - als je je ogen sluit, waan je je in feite in een rokerige jazzclub, genietend van de atmosfeer.

Vervolgens zette ik Kid Rock op de agenda en koos I Got One For Ya van het album Devil Without A Cause. Hoewel Kid Rock in het Verenigd Koninkrijk bekender is vanwege zijn huwelijk met Pamela Anderson, is zijn muziek zeker het beluisteren waard, hoewel niet voor de snel beledigde. Dit specifieke nummer heeft een vloeiend bluesachtig gevoel, met een aantal geweldige elektrische piano- en gitaargeluiden die de zaken voortstuwen. De AH-C700s heeft opnieuw goed werk geleverd door alle instrumenten en zang op te lossen, hoewel de bas enigszins licht was.

Daarentegen kwam de funky baslijn achter de Sister Sledge-klassieker Thinking of You luid en duidelijk door met de Denons, terwijl de engelachtige vocalen over de top vloeiden. En altijd is de gitaar gemakkelijk te onderscheiden door die onmiskenbare discosmaak aan het nummer toe te voegen - het is bijna genoeg om te maken je wilt wat witte flairs uitgraven, een gouden medaillon zoeken en dingen afmaken met een losgeknoopt zijden overhemd, nou ja, kan zijn.

Ter vergelijking luisterde ik naar allemaal dezelfde muziek De SE310's van Shure en de Ultimate Ears super.fi 5 Pros. De Ultimate Ears-oortelefoon met dubbele driver produceerde niet verrassend de sterkste bas, maar behaalde toch een indrukwekkende mate van helderheid in het hoge segment. Gezien het feit dat de super.fi 5 Pro's al ruim een ​​jaar te koop zijn, houden ze het nog steeds erg goed, terwijl die lange levensduur het voordeel van prijsverval met zich meebrengt. Zoals ik al eerder heb gezegd, vinden sommige luisteraars de bas die de super.fi 5 Pro's bieden misschien iets overweldigend en geven ze de voorkeur aan een meer neutrale balans.

Er is geen genie voor nodig om erachter te komen dat de Denon AH-C700's de Shure SE310's duidelijk in het vizier hebben - de prijzen zijn vrijwel identiek, terwijl ze ook een verrassend vergelijkbaar geluid bieden. Helaas voor Denon zijn er een paar gebieden waar de Shure's de AH-C700's goed hebben verslagen.

Ten eerste is er de fitheid. Hoewel de Denons best goed in het oor passen (tenzij je gemuteerde oren hebt zoals Benny natuurlijk), is de afdichting die met je gehoorgang wordt gemaakt lang niet zo strak als bij de Shures. Een groot deel van dit probleem is dat Denon alleen siliconen tips levert bij de AH-C700s, in plaats van een combinatie van siliconen en schuimtips zoals Shure, Ultimate Ears en Etymotic. De nieuwste schuimtips van Shure zijn verbluffend goed en bieden u een zeer strakke, maar toch zeer comfortabele afdichting in uw oor. Het resultaat is dat bijna al het omgevingsgeluid wordt geblokkeerd, terwijl de bas ook vaker voorkomt door het afgesloten contact met je gehoorgang.

Het is echter vermeldenswaard dat de Shures een betere afdichting in uw oor creëren, zelfs bij gebruik van siliconen oordopjes. Dit komt door het taps toelopende ontwerp van de oortelefoon zelf, waardoor u de punt eenvoudig iets verder in uw oor kunt steken. Het brede ontwerp van de AH-C700s veroorzaakte een fysiek blok direct achter de punt, waardoor het moeilijk was om een ​​echt goede afdichting te garanderen. Het voordeel van de Denons is natuurlijk dat het onmogelijk is om ze te ver in je oor te steken en lichamelijk letsel te veroorzaken schade aan uw trommelvlies, maar ik kan niet zeggen dat het me ooit is gelukt om een ​​oortelefoon te ver in mijn oor te duwen, ongeacht ontwerp.

Het andere probleem is een van de meegeleverde accessoires. Ik kan niet anders dan denken dat een set oortelefoons die meer dan £ 130 kost, moet worden geleverd met een soort draagtas, maar helaas doen de AH-C700s dat niet. In feite zijn de enige accessoires in de doos de drie verschillende maten siliconen tips. De Shure SE310s wordt daarentegen geleverd met een draagtas met ritssluiting, drie maten siliconen tips, drie maten schuimtips, een paar drievoudige flensuiteinden en een wasreiniger.

Gezien het feit dat de Shure's voor slechts £ 139 op straat verkrijgbaar zijn en de goedkoopste die ik kon vinden, de Denons £ 134, is het prijsverschil verwaarloosbaar. Dat is jammer, want de AH-C700s hebben echt een lekker geluid, terwijl de constructie van de oortelefoons voldoet aan de gebruikelijke hoge eisen van Denon. Maar als het erop aankomt, krijgt u gewoon niet genoeg voor uw geld.

"'Vonnis"'

Ik hou van de Denon AH-C700s, echt waar. Ze zien er geweldig uit, hebben een mooie afwerking en degelijke bekabeling. Helaas maakt het ontwerp het moeilijk om de perfecte pasvorm te krijgen en het ontbreken van schuimrubberen uiteinden betekent dat je ook nooit die perfecte afdichting zult bereiken.

Maar het echte probleem voor de AH-C700s is de Shure SE310s. De Shures geven een vergelijkbaar geluid, maar ondersteunen het met een betere pasvorm en een behoorlijk aantal accessoires. En aangezien de Shures ongeveer evenveel kosten, is het moeilijk om de AH-C700s aan te bevelen.