BenQ G2400W 24-inch LCD-monitor recensie

Je bent verwend; keuze te over. Niet zo lang geleden betekende het kopen van een 24-inch monitor een uitgave van meer dan £ 400, maar nu zijn er talloze modellen beschikbaar voor minder dan £ 300. We hebben er ook nogal wat van besproken, waaronder de Samsung SyncMaster 245B, de Iiyama ProLite B2403WS en het recente HP w2408h, die zich allemaal voldoende vrijspraken en een uitstekende waarde boden.

De ante wordt echter verhoogd door BenQ met zijn nieuwste aanbod, de G2400W, die beschikbaar is voor iets minder dan £ 250 met D-SUB, DVI en HDMI-ingangen. U zult aan de hand van de nadruk raden dat dit significant is, maar waarom? Welnu, 99,9 procent van de tijd zal een budgetmonitor ofwel DVI of HDMI hebben, niet beide tegelijkertijd en aangezien deze monitor dit net zo goed beheert als omdat het ongeveer £ 50 goedkoper is dan de concurrentie, is het een behoorlijk belangrijk verkoopargument - vooral als je een pc, Xbox 360 en PS3 wilt aansluiten gelijktijdig. Er is ook een koptelefoonuitgang, dus je kunt een koptelefoon aansluiten en genieten van de audio van de HDMI-ingang.

Voorspelbaar zijn er enkele onmiddellijke afwegingen, want, in tegenstelling tot alle hierboven genoemde monitoren, biedt de G2400W niet veel mogelijkheden voor het afstellen van de standaard. Als zodanig krijgt u slechts een standaard niveau van kantelverstelling, zonder dat zelfs een draaibeweging beschikbaar is. Normaal zouden we hier uitbundig over klagen, maar gezien de prijs en connectiviteit wint het wat clementie. We zouden daar nog eerder enige aanpassing in zien en als het u zorgen baart, wilt u misschien kijken elders, maar velen zullen er geen last van hebben en de combinatie van prijs en verbindingsopties is zeer verleidelijk.

Het is ook best een prettig ogende monitor. In veel opzichten vergelijkbaar met de BenQ X2200W we hebben er onlangs naar gekeken, het heeft een mooie dunne rand afgewerkt in grafietgrijs plastic met luidsprekers in de onderrand. Er zijn echter enkele subtiele verschillen, zoals de OSD-bedieningsknoppen aan de onderkant in plaats van aan de zijkant, terwijl het luidsprekerrooster aan de voorkant niet naar achteren is geplaatst zoals op de X2200W. Over het algemeen delen ze echter allebei een even onopvallende aantrekkingskracht die aangenaam is om te zien.

Evenzo is de OSD ook uitstekend. Het hebben van de knoppen aan de voorkant, zij het aan de onderkant, maakt de navigatie eigenlijk eenvoudiger, terwijl het menusysteem zelf identiek goed is ingedeeld. Beschikbare opties zijn voldoende, met ondersteuning van sRGB-kleurruimte en alle gebruikelijke aanpassingen beschikbaar. Je kunt ook kiezen tussen verschillende beeldmodi, met film-, dynamiek- en fotomodi, hoewel er geen spelmodi op dit model zijn - geen groot verlies als je het mij vraagt.

Over het algemeen leggen we niet te veel nadruk op ruwe specificaties, maar ze zijn desalniettemin de moeite waard. Omdat het een 24-inch monitor is, heeft het uiteraard een native resolutie van 1.920 x 1.200, wat geweldig is voor high-definition video, gaming en ook voor algemeen gebruik, waardoor er voldoende desktopruimte is om meerdere applicaties tegelijk uit te voeren tijd. Dit maakt het net zo goed voor werkgerelateerde taken als al het andere en BenQ produceert ook alleen een analoog versie, de G2400WA, die beschikbaar is - misschien wilt u nu uw gezicht versteld doen staan ​​- voor minder dan £200.

BenQ stelt 24-bit (8 bits) 16,7 miljoen kleurenproductie, maar aangezien dit een goedkoper TN-paneel is gebaseerd monitor is het veilig om aan te nemen dat dit wordt bereikt door dithering en dat het native 18-bits (6 bits) is. Voor de meeste maakt dit niet zoveel uit, maar als u behoefte heeft aan een hoge kleurgetrouwheid en nauwkeurigheid, kunt u beter rondkijken - de Samsung SyncMaster 245T of XL20 zouden goede uitgangspunten zijn.

Een responstijd van 5 ms grijs-naar-grijs is tegenwoordig vrijwel gewoon voor de cursus, net als de vermelde contrastverhouding van 1.000: 1. Een helderheid van 250 cd / m2 is iets lager dan de gebruikelijke verwachtingen, maar in de praktijk zullen veel gebruikers de verhoogde helderheidsniveaus van veel monitoren niet nodig hebben of gebruiken. Leuk mag het zijn, essentieel is het niet.

Een ding dat echter meteen opvalt, is de ondiepe kijkhoeken. BenQ citeert verticale en horizontale kijkhoeken van slechts 160 graden, wat min of meer nauwkeurig is, en met name het verlies aan contrast en helderheid is zeer duidelijk. Gelukkig zijn er geen grote problemen met kleurverschuiving, dus het blijft vanuit bescheiden hoeken min of meer zichtbaar.

Het installeren van de G2400W bleek redelijk eenvoudig. Hoewel het een gedemonteerde standaard gebruikt, is het een eenvoudig geval om de basis op het bureau te plaatsen en de hoofdeenheid erin te steken. Uit de doos krijg je alle kabels die je nodig hebt, inclusief D-SUB, DVI en uiteraard een voedingskabel en hoewel je geen HDMI-kabel krijgt, zouden we er doorgaans geen verwachten. Bovendien ontdekten we dat het apparaat naar tevredenheid was gekalibreerd, dus er was weinig behoefte aan het aanpassen van helderheid, contrast of welke andere instelling dan ook. Voor degenen die aan de muur willen monteren, is er een VESA-standaardmontage bij de hand, waardoor deze compatibel is met bijna 100% van de monitorarmen.

De eerste indrukken van de beeldkwaliteit en prestaties zijn wisselend. Tekst is duidelijk en scherp, met een mooi niveau van contrast en definitie tot 6,8 in het Arial-lettertype. Na de laatste tijd een groot aantal monitoren met een hoog kleurengamma te hebben gezien, is het gebrek aan levendigheid in dit standaard 72 procent gamma-model merkbaar, hoewel bij goedkopere 24-inch LCD's alleen de HP w2408h kan een hoger kleurengamma claimen en het is de duurdere van de huidige reeks op TN gebaseerde beeldschermen. Vergeleken met de Samsung SyncMaster 245B of de Iiyama ProLite B2403WS, de kleurproductie is min of meer identiek en hoewel het niet buitengewoon levendig is, is het niet saai of pasteus.

Als we naar enkele beeldschermtests kijken, is het duidelijk dat de G2400W het moeilijk heeft op alle gebieden die u normaal zou verwachten bij goedkopere monitoren. Donkere details ontbreken, met donkere grijstinten die niet te onderscheiden zijn van een zwarte achtergrond. De arcering is echter behoorlijk behoorlijk met weinig vervelende bruin / gelige vervuiling van donkergrijze tinten. Evenzo kun je aan het heldere uiteinde van de schaal de lichtere grijstinten niet echt onderscheiden tegen een witte achtergrond en hoewel sommige tinten een blauwachtige tint hebben in de sRGB-modus, is dat redelijk minor.

Ondertussen is er in de 256 kleurintensiteitsschalen een heel subtiel niveau van banding. Het is zwak, maar het is er en dit is een duidelijk bewijs van dithering, waarbij de monitor kunstmatig kleuren aan het verzinnen is om de volledige set te vormen. Dit is ook merkbaar in kleurenschalen en hoewel de hele schaal goed genoeg is geproduceerd, is de definitie tussen kleuren in het midden van de schaal in het bijzonder niet wat het zou kunnen zijn. Over het algemeen levert de G2400W in kleurproductie echter een behoorlijke inspanning. Alleen de meest veeleisende mensen zullen de tekortkomingen opmerken en / of er last van hebben, terwijl dat bij gamen doorgaans het geval is. vergevingsgezinder, het is meer dan voldoende, terwijl het duidelijk die grote en wenselijke 24 inch zichtbaarheid biedt Oppervlakte.

Er is echter een belangrijk voorbehoud, want hoewel de kleurproductie grotendeels toereikend is, vertoont de G2400W een aanzienlijke mate van uitvloeiing van de achtergrondverlichting. Het valt het meest op in het kwadrant linksonder, maar is ook zichtbaar aan de onderkant en in mindere mate ook aan de bovenkant. Doe inderdaad het licht uit en kijk naar een zwart scherm en je zult zien dat de zwartniveaus over het algemeen zwak zijn, met een over het algemeen grijs uiterlijk dat varieert over het scherm.

Deze overheersende grijsheid wordt bevestigd in video's, die het meest gevoelig zijn voor de grillen van slechte zwartwaarden. Als gevolg hiervan is het afspelen van video's aanvaardbaar, maar het is zeker niet uitstekend. Je kunt natuurlijk nog steeds high-definition inhoud afspelen en deze ziet er behoorlijk scherp uit, maar tv-kwaliteit zal dat niet zijn en je mist veel fijnere details.

Dat vat dit en vele andere goedkope 24-inch LCD's vrijwel samen. Het zijn solide inspanningen en als alles wat je wilt is Als ze veel ruimte op het bureaublad hebben, zijn ze geweldig, terwijl de lage responstijden betekenen dat ze beter met beweging omgaan dan meest. Maar hun beperkingen zijn heel duidelijk, met bekwame maar saaie kleurproductie en slechte zwartwaarden.

Maar met dat gezegd, hoe verhoudt de inspanning van BenQ zich tot andere aanbiedingen? Als u onze andere beoordelingen bekijkt, zult u zien dat we deze BenQ identiek hebben gescoord aan beide Iiyama ProLite B2403WS en Samsung SyncMaster 245B. Elk heeft zijn eigen sterke en zwakke punten, met prestaties die min of meer identiek zijn. Als Samsung alleen op basis van de beeldkwaliteit zou moeten kiezen, zou hij waarschijnlijk winnen, maar het is een marginaal onderscheid.

Waar de BenQ echter echt wint, is zowel in waarde als in connectiviteit. Het biedt superieure connectiviteit en is merkbaar goedkoper, en ondanks dat het enige instelbaarheid mist, is het een draaglijk compromis. Het is zelfs nog goedkoper in vergelijking met de HP w2408h en hoewel het een voorsprong heeft in ontwerp en kleurechtheid, zou de glanzende en sterk reflecterende afwerking er wat van kunnen afschrikken. Uiteindelijk zijn alle hier genoemde montors uitstekende opties, dus het is de moeite waard om ze allemaal te onderzoeken voordat u een definitieve keuze maakt. Als het geld echter krap is, is de G2400W van BenQ misschien wel de juiste keuze.

Vonnis

De beeldkwaliteit is gemiddeld en er is bijna geen aanpassing, maar het budget 24-inch beeldscherm van BenQ is nog steeds een serieuze kanshebber. Zijn trio van D-SUB-, DVI- en HDMI-ingangen geeft het een voorsprong op het gebied van connectiviteit, terwijl het op basis van de huidige prijzen bijna £ 50 minder kost dan de concurrentie. Dit maakt het een zeer verleidelijke propositie voor de gamer met een beperkt budget, terwijl de thuiskantoorgebruiker de analoge versie voor minder dan £ 200 een geweldige investering zal vinden.