Tech reviews and news

Websites blokkeren gebruikers van de Chrome-incognitomodus - hier is het plan van Google om ze te stoppen

click fraud protection

De incognitomodus van de Google Chrome-browser is niet zo privé als sommige internetgebruikers denken.

Het is eigenlijk vrij eenvoudig voor ontwikkelaars om erachter te komen of Chrome-gebruikers browsen in de incognitomodus en ze vervolgens de toegang tot inhoud te blokkeren.

Sites met een betaalmuur, zoals The Boston Globe en de MIT Technology review, hebben deze tactieken onlangs gebruikt om diegenen buiten te houden die niet door hun adverteerders willen worden getarget.

Google is al jaren op de hoogte van deze mogelijkheid, maar probeert eindelijk die mazen in de wet te dichten, te oordelen naar een nieuw rapport van 9to5Google. Het probleem zit in de FileSystem API in de Chrome-browser. Zoals het rapport aangeeft, wordt deze API automatisch uitgeschakeld als de incognitomodus is ingeschakeld, waardoor een veelbetekenend teken achterblijft voor webontwikkelaars.

Verwant: Beste Chromebook 2019

Een reeks commits aan het Chromium-project suggereert dat Chrome binnenkort een virtueel bestandssysteem zal maken met behulp van RAM, dat wordt verwijderd zodra de gebruiker de incognitomodus verlaat. Dit heeft de toegevoegde bonus dat deze al te gemakkelijke methoden om te detecteren of Chrome-gebruikers zich in de privé-browsingmodus bevinden, worden stopgezet.

Een intern document dat door de site wordt gezien, suggereert dat als deze oplossing eenmaal is geïmplementeerd, Google de API mogelijk volledig kan verwijderen. Er staat:

Aangezien de FileSystem API niet wordt toegepast door andere browserleveranciers, lijkt deze alleen door sites te worden gebruikt om de incognitomodus te detecteren. Door dit moeilijker te maken, daalt hopelijk het algehele gebruik van de API tot het punt dat we deze kunnen afschaffen en verwijderen.

De enige manier waarop het blijft bestaan, is als Google vaststelt dat er meer toepassingen zijn voor de API.

We gebruiken momenteel alleen Chrome 72, maar het lijkt erop dat de functie beschikbaar zal zijn binnen een stabiele build tegen de tijd dat Chrome 76 ronddraait.

Had Google deze maas in de wet al moeten opvullen? Doet het bedrijf genoeg om de privacy van webgebruikers te beveiligen? Laat het ons weten @TrustedReviews op Twitter.

Akoestische energie Neo Max recensie

Akoestische energie Neo Max recensie

UitspraakPluspuntenUitstekende geluidskwaliteitBouwkwaliteitVerrassend goede prijsnadelenMoeten p...

Lees Verder

Samsung HT-WS1G wandmontage luidsprekersysteem Review

Samsung HT-WS1G wandmontage luidsprekersysteem Review

UitspraakBelangrijkste specificaties:Beoordelingsprijs: £ 259,99Als we bot zijn, bieden de meeste...

Lees Verder

Philips DVDR3577H DVD/HDD-recorder Review

Philips DVDR3577H DVD/HDD-recorder Review

UitspraakBelangrijkste specificaties:Beoordelingsprijs: £ 195,00Deze DVD/HDD-recorder bevindt zic...

Lees Verder

insta story