ASRock B250 Pro4 recensie

Wat is de ASRock B250 Pro4?

Dit is het meest betaalbare Intel-bord dat de nieuwste serie moederborden heeft getest, en de kosten van £ 88 / $ 113 betekent dat het een van de weinige is die onder de drie cijfers zakt. Dat is nog steeds voldoende om de meeste pc's van stroom te voorzien, van werkpaarden op kantoor tot solide game-installaties.

ASRock B250 Pro4 - Ontwerp en functies

Een van de grootste gebieden waar ASRock het budget van dit bord heeft bezuinigd, is de chipset. De B250 is het instapmodel Kaby Lake-silicium van Intel, wat een beperkt aantal functies betekent.

De B250 heeft nog steeds de volledige BUS-interface en verbindingssnelheid van elke andere Kaby Lake-chipset, maar ondersteunt slechts 12 PCI-Express 3.0-banen. Dat is half zoveel als de beste chipsets, en het betekent dat je wordt beperkt - realistisch gezien ondersteunt dit bord alleen de CPU, een enkele hoogwaardige grafische kaart en een eenzame M.2 SSD.

Verwant: Beste moederborden

De B250-hardware ondersteunt zes USB 3.0-poorten - vier minder dan de beste chipsets van Intel - en slechts één SATA Express-verbinding. Het werkt echter met nieuw Intel Optane-geheugen.

De bescheiden chipset betekent dat de meest ambitieuze rigs niet compatibel zijn met dit bord, maar dat zal niet gebeuren een probleem vormen voor iedereen die op zoek is naar een goedkope PCB - en de ASRock is prima op veel belangrijke gebieden.

Er zijn twee PCI-Express x16-slots waarvan de tweede op 4x snelheid draait, en drie PCI-Express x1-sockets. Er is zelfs een PCI-connector. Deze zijn allemaal goed voor het uitvoeren van kleine uitbreidingskaarten en oudere hardware.

Er zijn zes SATA-poorten - niet zoveel als andere kaarten, maar genoeg voor de meeste mensen - en de enkele ondersteunende M.2-verbinding van de chipset wordt versterkt door een Ultra M.2-poort van derden. Dat is in wezen een marketingterm van ASRock die de snellere PCI-Express x4-verbindingen vertegenwoordigt die nu op veel moderne borden te vinden zijn. In werkelijkheid betekent dat dat je een Ultra-poort krijgt die 32 GB / s aan bandbreedte levert, met een standaardpoort die de helft daarvan levert - dus dit bord is wat dat betreft vergelijkbaar met Intel-producten van het hoogste niveau.

Er zijn vier DDR4-slots die 64 GB geheugen ondersteunen, maar ze zijn beperkt tot 2400 MHz - terwijl sommige gamingborden nu 4200 MHz RAM verwerken. Audio is beperkt tot een standaard Realtek-chip en netwerken is op dezelfde manier op instapniveau.

Het fysieke ontwerp is ook ingetogen. De heatsinks zijn kleine, elementaire metalen zaken, en er is slechts een kleine mantel die de achterste IO en audiocircuits bedekt. Er zijn slechts vier fan headers - de meeste boards hebben er vijf - en geen van de headers aan de onderkant van het board is beschermd met plastic of kleurgecodeerd. Het is niet verwonderlijk dat er geen knoppen of POST-displays zijn om te tweaken en geen RGB-LED's.

De achterste IO is ook inconsistent. Het heeft drie USB-poorten en een type-C-connector, maar ze zijn allemaal USB 3.0 in plaats van USB 3.1. Er zijn ook slechts drie audio-aansluitingen en geen optische S / PDIF-uitgang of Wi-Fi.

Er ontbreken dus een paar dingen, maar dat wordt volledig verwacht voor een bord voor deze prijs - en de ontbrekende functies zullen geen belemmering vormen voor betaalbare builds.

Verwant: Beste grafische kaarten

ASRock B250 Pro4 - Prestaties

Dit is een van de meest betaalbare boards die ik de laatste tijd heb gezien, dus ik verwachtte dat de ASRock een slechte prestatie zou leveren in benchmarks - maar in sommige tests trotseerde dit product die verwachtingen.

De score van 6828 in de 3D Mark-test valt in de bovenste helft van de recente Intel-moederborden en ligt slechts een paar dozijn punten achter de beste gamingborden. De marges zijn klein genoeg om geen significant verschil te maken in de gameplay, en het betekent dat dit bord boven zijn gewicht uitsteekt.

Het deed dit terwijl het ook minder stroom verbruikte dan de meeste rivalen - op het hoogtepunt had de ASRock 96W nodig, terwijl veel andere Intel-kaarten meer dan 100W nodig hadden wanneer hun CPU's aan stresstests werden onderworpen.

Op andere gebieden was de ASRock gewoner. Zijn Geekbench 4 single-core resultaat van 5598 is driehonderd punten achter op de beste boards, en zijn multi-core tempo van 18.983 is niet veel beter. Het behaalde ook middelmatige resultaten in CrystalDiskMark - het kon de test-SSD niet schrijven met meer dan 500 MB / s, terwijl veel andere boards dat wel kunnen.

Het is een allegaartje, maar het komt erop neer dat dit bord op geen enkele afdeling echt traag is - en dat zijn duidelijke prestatiekracht in gaming ligt.

Moet ik de ASRock B250 Pro4 kopen?

Het bord van ASRock heeft niet een enorm scala aan functies of een bijzonder genereuze chipset, maar het heeft wel genoeg mogelijkheden om een breed scala aan scenario's aan te pakken - het is net zo comfortabel in een goedkope huis- of kantooropstelling als in een betaalbare game systeem.

De benchmarks ondersteunen die bewering. Het is niet de snelste in applicaties, maar het is perfect passend, en de Fire Strike-score kon concurreren met duurdere producten.

Het zal geen snelheidsrecords breken of een overweldigende reeks functies opleveren, maar dit is uitstekend budgetaanbod, en zeker het overwegen waard als je een betaalbare Intel-gebaseerde machine wilt bouwen.

Vonnis

Het bord van ASRock heeft een beperkte chipset en een middelmatige reeks functies, maar het is genoeg om allerlei soorten betaalbare en middenklasse rigs te bouwen - vooral gezien de prijs. Hij presteert ook niet slecht, vooral niet als het gaat om gamen en stroomverbruik.