Ring weerlegt overtollige gegevensverzamelingsrapporten

Ring heeft een gepassioneerde verdediging van zijn ‘Neighbours’-app gelanceerd nadat Gizmodo vorige week een onderzoek had uitgebracht naar mogelijke veiligheidsrisico's met zijn huisbeveiligingstechnologie.

Angst ontstond toen Gizmodo-onderzoekers ' beweerde dat de bijbehorende app van Ring, die bedoeld is om cameragebruikers te netwerken in een soort door technologie gefaciliteerde buurtwacht, meer gegevens weggaf dan was bedoeld.

Gizmodo schreef: "Het onderzoeken van het netwerkverkeer van de Neighbours-app leverde onverwachte gegevens op, inclusief verborgen geografische coördinaten die zijn verbonden met elke post - breedtegraad en lengtegraad met maximaal zes decimale punten van precisie, nauwkeurig genoeg om ongeveer een vierkante inch grond te bepalen. "

Verwant: Beste technische kousvullers 2019

Nu heeft Ring een gedetailleerde verdediging van zijn technologie en de app opgezet.

Een woordvoerder van Ring vertelde Trusted Reviews: "De Neighbours-app is erop gebouwd om gebruikers waarschuwingen te laten ontvangen over belangrijke veiligheidsincidenten bij hen in de buurt om op de hoogte te blijven van wat er in hun gemeenschap gebeurt. We doen er alles aan om deze belangrijke service aan de gemeenschap te leveren, waarbij de privacy en veiligheid van onze gebruikers voorop staan.

“Posts in de Neighbours-app onthullen niet de exacte adressen van gebruikers of eigenaren van Ring-apparaten. Wanneer gebruikers ervoor kiezen om naar de app te posten, nemen ze de locatie van het incident op, die niet altijd dezelfde locatie is als hun adres. Deze openbare berichten worden vervolgens weergegeven alsof ze plaatsvinden op een nabijgelegen kruispunt in de buurt van het incident om de privacy van gebruikers te beschermen. "

Het bedrijf voegde toe:

“Ring staat altijd open voor dialoog over manieren waarop we onze producten kunnen herhalen en verbeteren, maar dat is het ook ook belangrijk om ervoor te zorgen dat de Neighbours-app en de manier waarop de functies werken correct zijn vertegenwoordigd. We zullen het grotere publiek blijven informeren over hoe de Neighbours-app echt werkt en over de positieve impact die gebruikers hebben op gemeenschappen in het hele land. "

Ring ontkende niet dat het delen van beeldmateriaal kan worden gebruikt om de huizen van mensen te lokaliseren, maar in sommige opzichten lijkt dat een onvermijdelijk onderdeel van het aanmelden voor de optionele extra van de Neighbours-app. Hoe meer gebruikersfeedback we krijgen over de app, hoe beter we kunnen zeggen of dit een afweging is die de moeite waard is. Zeker, er zijn al genoeg blije Buren-gebruikers.

De andere centrale kwestie die onderzoekers naar voren hebben gebracht, was de nauwkeurigheid van enkele van de beschikbaar gestelde gegevens. Het is weggestopt, maar er waren meer gegevens dan een gebruiker misschien vermoedt.

Ring's verdediging hiertegen was in wezen om te herhalen dat het AES-codering en TLS gebruikt. Ze merkten ook op dat de functie van de app, om mensen te waarschuwen voor criminaliteit in de buurt, gewoon niet zou werken zonder een bepaald niveau van locatiegegevens. Dit is natuurlijk waar, de vraag is: wat is de juiste hoeveelheid locatiegegevens om weg te geven?

Die vraag blijft een open vraag en we horen graag van Ring-gebruikers over hun mening over beide kanten van dit argument.