AMD Radeon R9 290 recensie

Wat is de AMD Radeon R9 290?

Dit is misschien wel een van AMD's meest recente high-end GPU's, maar het is gebaseerd op de Graphics Core Next-architectuur die al sinds 2011 in gebruik is. Dat kan ervoor zorgen dat de R9 290 lang in de tand klinkt, maar het is logisch: AMD heeft zijn hardware verfijnd om winst te maken in elke nieuwe generatie en de afhankelijkheid van betrouwbaar, bestaand silicium betekent dat het bestaande kan blijven ondersteunen technologieën.

Deze nieuwste kaart is een beetje een erfenis als het gaat om stroomverbruik, maar de prestaties zijn goed voor de prijs.

Onder de motorkap

De Hawaii GPU die werd gebruikt om de R9 290 te bouwen, is 24% groter dan de HD 7970 die hij vervangt, en zijn 6,2 miljard transistors wegen ruimschoots op tegen de 5,2 miljard die in de Nvidia GeForce GTX 970 zijn geïnstalleerd - de grootste van de Radeon rivaal. Elders zorgen architectonische veranderingen ervoor dat de nieuwe kern meer taken tegelijk kan verwerken, waarbij grafische en rekentaken tegelijkertijd kunnen worden afgehandeld.

ZIE OOK: AMD R9 290 versus Nvidia GTX 970

De R9 290 deelt zijn onderliggende kern met de £ 275 R9 290X, maar om de goedkopere van de twee kaarten te bouwen, heeft AMD enkele van zijn streamprocessors gedeactiveerd. Deze kaart heeft 2.560 processors georganiseerd in 40 rekeneenheden in plaats van de 2.816 processors en 44 eenheden die zijn geïnstalleerd in AMD's huidige vlaggenschip enkele GPU-kaart. De kernklok van de R9 290 van 947 MHz is lager dan de snelheid van 1.050 MHz van de GTX 970.

Dat is nog steeds een indrukwekkende hoeveelheid hardware, en het is gekoppeld aan 4 GB GDDR5 - hetzelfde bedrag op papier als de GTX 970. En, in tegenstelling tot de kaart van Nvidia, kan de R9 290 gebruik maken van al dat geheugen bij het spelen van topgames. Het is geklokt tot 1.250 MHz, wat iets langzamer is dan de Nvidia-kaart, maar het wordt benaderd via een 512-bits bus - veel breder dan het 224-bits equivalent van Nvidia.

De grote, met transistor gevulde kern en de royale geheugenbus zorgen ervoor dat de theoretische outputcijfers van de R9 290 indrukwekkend zijn. De 4,84 TFLOP GPU-uitvoer overtreft het 3,49 TFLOP-cijfer van de GTX 970 en de totale geheugenbandbreedte van 320 GB / s is ook veel hoger.

De oudere architectuur betekent wel dat de kaart van AMD niet zo efficiënt zal zijn als de concurrentie van Nvidia. Dat veroorzaakt problemen voor de kaart als het gaat om warmte- en stroomverbruik, maar het komt ook tot uiting in een meer praktische manier: deze kaart vereist zes- en acht-pins voedingsconnectoren, terwijl de GTX 970 slechts twee zes-pins nodig heeft pluggen.

Hoe we hebben getest

We hebben vijf games gelanceerd voor deze GPU-test. Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 3, Metro: Last Light en Batman: Arkham Origins krijgen allemaal een doorbraak. We hebben getest op 1.920 x 1.080, 2.560 x 1.440 en zelfs 3.840 x 2.160 om te zien welke kaart het beste is voor afzonderlijke schermen - en om te controleren of een van deze kaarten 4K aankan.

We hebben de Fire Strike-test van 3D Mark en vier Unigine Heaven-benchmarks gebruikt om de theoretische prestaties te testen, en we hebben de inactieve en laadtemperaturen en stroomvereisten genomen om te zien welke kaart de coolste en de meeste is zuinig.

Onze testopstelling bestaat uit een Asus X79-Deluxe moederbord, Intel Core i7-4960X processor, 16GB RAM en een 1TB harde schijf.

Om de prijzen voor elke kaart te krijgen, bezochten we www.scan.co.uk en noteerden we de goedkoopste stock-speed-kaart die we konden vinden, hoewel we dat wel zullen doen verwijzen naar de verschillende overklokte en getweakte modellen die beschikbaar zijn voor elke GPU, die later in de beoordeling.