XFX GeForce 6800 Ultra recensie

Het is eindelijk zover, de eerste GeForce 6800 Ultra-kaart voor de detailhandel en het is niet afkomstig van een van de gebruikelijke verdachten van boardpartners, maar van TrustedReviews-nieuwkomer XFX. Dat gezegd hebbende, XFX is geen nieuw bedrijf omdat het wordt ondersteund door de Pine-groep die al een paar jaar bestaat, maar nooit echt veel lawaai maakte. De kaart zelf is volledig gebaseerd op het nVidia-referentieontwerp en de enige verandering is een andere ventilatorplaat met een XFX-logo erop.

De kaart die XFX ter beoordeling opstuurde, was hoger geklokt dan het referentiebord dat we bekeken - de GPU is geklokt op 450 MHz en het geheugen op 1100 MHz, wat ongeveer net zo snel is als u waarschijnlijk een 6800 Ultra zult vinden kaart. Door te proberen de GPU slechts 10 MHz verder te pushen, viel deze in de benchmarks; hoewel het nog steeds mogelijk was om het geheugen een beetje verder te duwen dan de standaardsnelheid. Om de snelheid van de XFX 6800 Ultra te verifiëren, heb ik contact opgenomen met XFX en het antwoord was dat alle kaarten worden geklokt op minimaal 425 MHz, maar de kernsnelheid van 450 MHz kan niet worden gegarandeerd. Het is daarom de moeite waard om te controleren voordat u koopt.

Met het oog op de kloksnelheid kunnen onze benchmarkscores een beetje hoog zijn vanwege het feit dat onze kaart 25 MHz sneller was dan de kaarten in de winkel. XFX streeft ernaar om zijn kaarten op een later tijdstip op 450 MHz te laten werken, wanneer de opbrengst van de 6800 Ultra-chipset is verbeterd. Dit is echter weinig troost voor iedereen die nu een kaart wil kopen, maar nVidia heeft nooit beloofd dat de kaarten sneller zullen werken dan 400 MHz, dus XFX is er in ieder geval in geslaagd om dat te verbeteren.

De XFX-verpakking is gemakkelijk te herkennen aan zijn ongebruikelijke X-vorm. Naast de kaart zelf krijg je een DVI-adapter, een ViVo-dongle die een Y-splitter is die de video-ingangs- en video-uitgangssignalen scheidt, twee S-Video-kabels en een exemplaren van Commandos 3, X2 - The Threat en Moto GT 2 - dit is een redelijke gamesbundel, maar geen van de titels zal de kaart echt tot zijn recht laten komen. Het is echter goed om te zien dat zowel Commandos 3 als X2 - The threat worden geleverd met papieren handleidingen, wat ongebruikelijk is als het gaat om gebundelde software.

De ViVo-dongles geven de ingebouwde videobewerkingsmogelijkheden weg, maar helaas hadden we geen tijd om al het nieuwe te bekijken features nVidia beweert dat de 6800-serie daartoe in staat is, maar in een latere review zullen we hier wat meer informatie over geven.

Net als bij de referentiekaart die we hebben beoordeeld hier de XFX 6800 Ultra is een onderdeel met 16 pijpleidingen - dit is de enige kaart met 16 pijpleidingen die je momenteel kunt kopen, tenminste totdat ATI eindelijk zijn X800 XT in de winkels krijgt. Geen van beide bedrijven is erin geslaagd om hun beloften in termen van releasedatums voor de detailhandel na te komen, maar in ieder geval nVidia heeft het high-end gedeelte als eerste uitgebracht en hopelijk zien we de lagere versie in de volgende maand of twee.

Maar laten we de flitsende verpakking en gebundelde games opzij zetten en kijken hoe goed de uiteindelijke GeForce 6800 Ultra het opneemt tegen ATI's Radeon X800-kaarten. We hebben alle kaarten in de Evesham Evolution Extreme Pc, omdat het de snelste pc was die we op dat moment in handen konden krijgen. Met een 3,4 GHz Pentium 4 Extreme Edition en 1 GB RAM op een Intel 875P-bord zou het moeilijk zijn om een ​​sneller platform te vinden om een ​​high-end gaming grafische kaart op te testen.

Vanwege tijdgebrek zijn we er niet helemaal in geslaagd om een ​​volledige reeks benchmarks op de XFX 6800 Ultra te krijgen en je zult merken dat 3DMark 2001 en Far Cry helaas ontbreken. Maar laten we eens goed kijken naar de cijfers die we hebben.

De eerste is 3DMark 03, waarin de 6800 Ultra erin slaagt om voor de Radeon X800 XT te komen in alle tests, maar niet zozeer en met de verkoopkaarten die 25 MHz langzamer zijn, zal deze kloof gelijk zijn kleiner. De 6800 Ultra zette zijn voorsprong in Aquamark voort tot hij 1.280 x 1.024 bereikte met 4x FSAA en 4x AF, aangezien dit het punt is waarop de ATI X800 XT de leiding neemt. De Radeon X800 Pro is hier ook erg dichtbij met de hogere resoluties en aangezien Aquamark een zeer veeleisende 3D-benchmark is, geeft dit ons een idee van hoe deze kaarten zullen presteren in echte games.

We gaan weg van de synthetische benchmarks naar de benchmarks voor echte games en beginnen met X2 - The Threat, wat wederom een ​​zeer veeleisende test is, en de 6800 Ultra is de eerste kaart die de 100 fps-barrière doorbreekt hier. De ATI-kaart haalt wel een inhaalslag bij hogere resoluties en de X800 XT slaagt er zelfs een paar keer in om de 6800 Ultra in te halen.

We gaan snel verder met Tomb Raider: Angel of Darkness, de 6800 Ultra en X800 XT staan ​​tegenover 1.024 x 768, maar dit is de eerste benchmark waar we een duidelijke voorsprong zien van ATI op hogere resoluties, hoewel het de moeite waard is om te onthouden dat de XFX 6800 Ultra-kaart is getest met pre-release-stuurprogramma's, terwijl de ATI-kaarten zijn getest met de Catalyst 4.5 chauffeurs.

De XFX neemt opnieuw de leiding in Halo, niet met een enorme marge, maar genoeg om er opnieuw een duidelijke leider van te maken. Over het algemeen is de 6800 Ultra net iets sneller dan de ATI-kaarten, maar de vraag is of deze voorsprong voldoende is om huidige ATI-gebruikers te overtuigen terug te schakelen naar nVidia. Voor alle nVidia-fans is dit geweldig nieuws en met de toevoeging van Pixel Shader 3.0 (een functie ontbreekt van de ATI X800-chipset) zijn er eigenlijk maar een paar kleine nadelen als je voor een 6800 gaat Ultra.

De eerste is de grootte van de kaart, aangezien deze twee slots in beslag neemt, wat betekent dat je het eerste PCI-slot op je moederbord kwijtraakt - dit is misschien geen groot probleem, maar ATI is er niettemin in geslaagd om een ​​oplossing met één slot te produceren met behulp van zijn high-end chipset.

Het tweede probleem is het stroomvereiste, waarbij de 6800 Ultra een vrij forse PSU nodig heeft in de regio van 460 W plus als je zelfs maar probeert de kaart te overklokken. U kunt de kaart op 400 MHz laten werken met slechts één van de aangesloten voedingsconnectoren, maar voor alles daarbuiten zijn twee voedingsconnectoren nodig.

Dat gezegd hebbende, is het energievretende karakter van de 6800 Ultra misschien niet zo erg als het op het eerste gezicht lijkt, omdat je een supergeladen nodig hebt. PC om toch het meeste uit deze kaart te halen - zelfs de machtige 3,4 GHz Pentium 4 Extreme Edition leek de kracht van deze grafische kaart te beperken kaart. En om een ​​van deze kaarten te kunnen betalen, moet u niet minder dan £ 397,15 aan extra contant geld hebben, dus u kunt zich waarschijnlijk ook een fatsoenlijke stroomvoorziening veroorloven.

Rekening houdend met de stroomvereisten en de grootte van de kaart, is het duidelijk dat de 6800 Ultra niet geschikt is voor systemen met een kleine vormfactor, en dit zou goed nieuws kunnen zijn voor ATI. Dat gezegd hebbende, heeft nVidia een oplossing met 16 pijplijnen en één sleuf met een lager vermogen net om de hoek, de 6800 GT genaamd, die dit probleem zal aanpakken (kijk uit voor een beoordeling van deze kaart binnenkort).

Het is indrukwekkend om te zien dat een redelijk onbekend bedrijf als XFX de eerste nVidia GEForce 6800 Ultra op de markt brengt. Het totale pakket is goed, maar de verwachte hoge prijs maakt deze kaart voor de meesten van ons buiten bereik, maar voor degenen die geluk hebben weinigen die over het geld beschikken, lijdt het geen twijfel dat dit de snelste kaart is die er te koop is - op dit moment minst.

"'Vonnis"'

XFX heeft indruk gemaakt door de eerste fabrikant te zijn die de GeForce 6800 Ultra in het kanaal heeft gekregen en hoewel het schaars is aanbod en de prijs is hoog, het is een geweldige game-oplossing die alles heeft wat je zou verwachten van geavanceerde graphics kaart.