Intel Core i5-11600K recensie

De Intel Core i5-11600K is een nieuwe middenklasse desktopprocessor in de Rocket Lake-S familie, met Intel als een voordelige optie voor gamers die de almachtige niet kunnen betalen i9-11900K.

Met een vrijwel identiek specificatieblad als zijn voorganger (de

i5-10600K), Vertrouwt Intel sterk op de architectuurverbeteringen die door Rocket Lake worden geleverd - een groot risico aangezien Intel nog steeds vastzit aan 14nm-architectuur.

Intel heeft in ieder geval ondersteuning voor PCI Express 4.0 geïntroduceerd, wat het prestatieplafond voor compatibele SSD's, zodat u de laadtijden verkort en ervoor zorgt dat uw systeem toekomstbestendig is voor de volgende generatie spellen. Dit alleen al is een grote stimulans om te upgraden als u nog steeds Intel-CPU's van de vorige generatie gebruikt.

En met het bedrijf bouwt voort op de solide fundamenten van zijn vorige middenklasse processors en verhoogt die kloksnelhedenlijkt de Intel Core i5-11600K een van de toonaangevende CPU-keuzes voor uw gaming-pc.

Intel Core i5-11600K prijs en beschikbaarheid 

De Intel Core i5-11600K is nu te koop tegen een prijs van $ 262. Intel heeft officiële Britse prijzen bekendgemaakt, maar Scan en Overclockers hebben de prijs aangegeven op respectievelijk £ 249,98 en £ 269,99.

De Intel Core i5-11600KF is ook verkrijgbaar voor een iets meer betaalbare $ 237, met identieke specificaties maar zonder geïntegreerde grafische kaart.

Intel Core i5-11600K specs - Meer van hetzelfde, maar met PCIe 4.0-ondersteuning

• Rocket Lake-architectuur zorgt voor een prestatieverbetering
• Hetzelfde aantal kernen en threads als voorganger 
• PCIe 4.0-ondersteuning verhoogt het prestatieplafond voor SSD's van de volgende generatie

De Intel Core i5-11600K heeft een onopvallend specificatieblad in vergelijking met de Intel Core i5-11600K. De kloksnelheden verschillen enigszins, terwijl de core en thread counts identiek zijn - hoewel ze in ieder geval niet zijn gedaald zoals bij de Intel Core i9-11900K.

Gelukkig heeft Intel's beslissing om de core en thread counts voor Rocket Lake te beperken geen invloed gehad op de middenklasse i5-11600K, dus Team Blue hoefde niet zoveel compromissen te sluiten bij het springen naar een nieuwe generatie.

Zonder interessante boosts voor het specificatieblad, vertrouwt Intel echter sterk op de verbeteringen die door de Rocket worden geleverd Lake-architectuur, waarbij Intel 19% meer instructies per cyclus claimt dan de oudere 10e generatie Comet Lake processors. Dit zou moeten betekenen dat u een snellere, efficiëntere CPU krijgt.

Basis kloksnelheid	Max kloksnelheid	Kernen / draden	Thermisch ontwerpvermogen
Intel Core i5-11600K	3,9 GHz	Tot 4,9 GHz	6 / 12	125W
Intel Core i5-10600K	4,1 GHz	Tot 4,8 GHz	6 / 12	125W
Intel Core i9-11900K	3,5 GHz	Tot 5,3 GHz	8 / 16	125W
Intel Core i9-10900K	3,7 GHz	Tot 5,3 GHz	10 / 20	125W
AMD Ryzen 7 5800X	3,8 GHz	Tot 4,7 GHz	8 / 16	105W
AMD Ryzen 9 3900X	3,8 GHz	Tot 4,6 GHz	12 / 24	105W

De nieuwe Rocket Lake-architectuur opent ook de deur naar een hele reeks opwindende functies. De belangrijkste hiervan is ondersteuning voor PCI Express 4.0, waarmee het prestatieplafond voor SSD's wordt verhoogd van 8 GB / s naar 16 GB / s.

Als je bedenkt dat de PS5 werd geprezen voor het hebben van SSD's met een leessnelheid van 5,5 GB / s, is de nieuwe ondersteuning voor PCIe 4.0 is ongetwijfeld opwindend, hoewel je ondersteunde SSD's moet aanschaffen om van zo'n prestatie. Dergelijke hardware is nu dun gezaaid en zal ongetwijfeld prijzig zijn, maar het is logisch om uw systeem van tevoren toekomstbestendig te maken.

Intel beweert ook dat de geïntegreerde grafische kaart een boost heeft gekregen van 50% in vergelijking met de vorige generatie. Ik ben er nog steeds niet van overtuigd hoe gunstig deze functie zal zijn voor de gemiddelde gebruiker, sinds de Intel Core i5-11600K kan het beste worden gebruikt in combinatie met een discrete grafische kaart om de waarde te maximaliseren geld.

Andere functies die Rocket Lake naar de tafel brengt, zijn onder meer Intel Deep Learning Boost (een nieuwe AI-integratie), ondersteuning voor maximaal DDR4-3200 en Resizable BAR, die de communicatie van de processor met AMD- en Nvidia-GPU's verbetert voor een efficiëntere prestatie. Het is een solide set functies, maar niets dat Intel een voorsprong geeft Ryzen 5000 processors.

Intel's Rocket Lake-processors ondersteunen de nieuwe chipset uit de 500-serie, wat betekent dat je een compatibel moederbord nodig hebt om gloednieuwe functies te ontgrendelen, zoals ondersteuning voor Blikseminslag 4 en Wi-Fi 6E.

Rocket Lake is echter ook achterwaarts compatibel met de meeste chipsets uit de 400-serie, dus je hoeft je moederbord niet te upgraden als je al een 10e-generatie desktopprocessor hebt. De oudere chipset uit de 400-serie kan zelfs PCIe 4.0 ondersteunen, als je moederbord de interface ondersteunt.

Intel Core i5-11600K testopstelling - Hoe we de processor hebben gebenchmarkt

Om ervoor te zorgen dat alle tests eerlijk waren, heb ik elke processor in hetzelfde systeem aan de tand gevoeld - behalve het moederbord verwisselen bij het schakelen tussen AMD- en Intel-processors. Je kunt de pc-build zien die ik heb gebruikt om hieronder te testen:

• Intel-moederbord: ROG Maximus XIII Hero
• AMD-moederbord: TUF Gaming X570-Plus wifi
• RAM: 16 GB (2x 8 GB)
• GPU: AMD Radeon RX 6800
• Koeler: Noctua NH-D15 chromax. Zwart (enkele ventilator)
• SSD: ADATA XPG SX8200 Pro 1 TB M.2 Gaming SSD
• OS: Windows 10 Home

Ik heb ook een breed scala aan benchmarktests geselecteerd, waaronder PCMark 10 en Geekbench 5 voor algehele CPU-prestaties, Cinebench R23 voor creatieve toepassingen en 3DMark Time Spy voor gaming.

Voor een diepgaande blik op de spelprestaties in de echte wereld, heb ik ook een selectie van populaire games uit gebenchmarkt verschillende genres, waaronder Horizon Zero Dawn, Borderlands 3, Dirt Rally, Total War: Warhammer 2 en Beschaving VI.

Helaas had ik op het moment van testen geen toegang tot een 4K-monitor vanwege Covid-19-beperkingen, maar ik zal 4K-benchmarkresultaten toevoegen wanneer ik dat kan.

Het is ook vermeldenswaard dat toekomstige updates van stuurprogramma's een aanzienlijke invloed kunnen hebben op de prestaties, dus het is mogelijk dat mijn resultaten in de toekomst niet kunnen worden gerepliceerd. Nu de technische dingen uit de weg zijn, gaan we naar de prestatieresultaten.

Intel Core i5-11600K performance - Uitzonderlijk goede gaminggrunt

• Een van de beste gaming-CPU-prestaties tot nu toe
• Fantastische single-core prestaties 
• Kan nog steeds niet concurreren met de multi-threaded snelheden van AMD

De Intel Core i5-11600K is een van de beste desktopprocessors die ik ooit heb gezien voor gaming, en biedt vergelijkbare prestatieniveaus als de i9-11900K, ondanks dat hij aanzienlijk goedkoper is.

Als u echter al de Intel Core i5-10600K bezit en u niet geeft om PCIe 4.0-ondersteuning, is er geen een voldoende grote sprong voorwaarts van generatie op generatie in vergelijking met zijn voorganger om een upgrade.

Ik heb hieronder al mijn benchmarkresultaten opgenomen, zodat je een volledig overzicht kunt zien van de sterke en zwakke punten van deze CPU.

PCMark 10 uitgebreid

PCMark 10 is een holistische benchmark die een algemeen beeld geeft van de systeemprestaties. De Intel Core i5-11600K behaalde een respectabele derde plaats in onze tests, alleen overtroffen door de Intel Core i9-11900K en Ryzen 7 5800X.

Dat is geen verrassing, aangezien de Intel Core i5-10600K en Ryzen 9 3900X beide chips zijn van de vorige generatie. Het is echter handig om het verschil tussen elk resultaat te zien, waarbij de Intel Core i5-11600K een aanzienlijke voorsprong neemt op zijn voorganger.

Maar aangezien PCMark 10 een holistische benchmark is, geeft het ons niet echt een nauwkeurige indicatie van de specifieke workloads waarin een van de processors zal uitblinken.

Geekbench 5

Geekbench 5 is vergelijkbaar met PCMark 10, in die zin dat het de algehele productiviteitsspier meet in plaats van zich te concentreren op specifieke workloads. Desalniettemin blijft het nuttig omdat het de prestaties tussen "single-core" en "multi-core" opsplitst om ons een beter idee te geven van de sterke punten van elke processor.

Het is duidelijk dat de belangrijkste kracht van de Intel Core i5-11600K de single-core prestaties zijn, die elke chip tijdens de test verslaat, behalve de aanzienlijk duurdere Intel Core i9-11900K. Een single-core prestatie is belangrijk voor gaming, dus dit is geweldig nieuws voor gamers.

Het deed het echter niet zo goed in de multi-core benchmark en liep achter op beide AMD Ryzen-processors tijdens de test. Met slechts 6 cores en 12 threads op zijn naam, is dit nauwelijks een verrassing, maar toch een goede herinnering dat dit geen geweldige CPU is voor taken met meerdere threads.

Cinebench R23

Deze test benadrukt dat AMD Ryzen-processors nog steeds de beste optie zijn voor creatieve toepassingen. De Intel Core i5-11600K is alleen een waardevolle optie als gaming prioriteit heeft. Cinebench R23 is in wezen een intensievere versie van Geekbench 5, waarbij de CPU wordt belast met een rendering-simulatie in plaats van met dagelijkse werkbelastingen. Dit betekent dat het een goede maatstaf is om te bepalen hoe goed een processor is voor het maken van inhoud.

De Intel Core i5-11600K deed het hier slecht, vooral voor de multi-core benchmark - maar dit zou geen verrassing moeten zijn gezien het slechts 6 cores en 12 threads heeft.

3DMark Time Spy

3DMark is een synthetische benchmark die spelprestaties evalueert. Interessant is dat bij deze test beide Ryzen-chips de Intel Core i5-11600K versloegen.

Verdere gametests waren echter in tegenspraak met dit resultaat. Ik neem aan dat 3DMark Time Spy rekening heeft gehouden met multi-core prestaties, aangezien sommige games kunnen profiteren van extra cores en threads.

Maar zoals onze in-game benchmarktests laten zien, geven veel games prioriteit aan kloksnelheid boven alles, waardoor de Intel Core i5-11600K een krachtigere gamingprocessor is dan de 3DMark Time Spy-benchmark suggereert.

Horizon Zero Dawn

De Intel Core i5-11600K presteerde erg goed in deze test, alleen verslagen door de Intel Core i9-11900K - en dat was slechts een paar frames per seconde. Horizon Zero Dawn is een goed voorbeeld van een modern actie-avonturenspel dat behoorlijk belastend is voor de componenten van je systeem. Dit maakt het een nuttige benchmarktest om de prestaties in de echte wereld te bepalen.

Aangezien de i9-11900K meer dan het dubbele van de prijs is, zijn de prestaties van de i5-11600K hier enorm indrukwekkend en vertegenwoordigen ze een fantastische waarde.

Borderlands 3

De Intel Core i5-11600K zag zeer goede prestatieresultaten en versloeg zelfs de Intel Core i9-11900K bij Quad HD- en Full HD-resoluties.

Ik denk niet dat de i5-11600K vaak superieure resultaten zal zien dan de i9-11900K voor de hand liggende redenen, maar het bewijst wel hoe klein deze prestatiemarges zijn, want er zit echt niets tussen hen.

Intel zag ook een gezonde voorsprong op zijn Ryzen-concurrenten, met een voordeel van 18 fps ten opzichte van de AMD Ryzen 7 5800X-processor.

Vuil verzamelen

Dirt Rally is de oudste game op deze lijst, uitgebracht in 2015. Als zodanig is het geen erg veeleisende titel, en het is een goed voorbeeld om te gebruiken als je overweegt om je oude bibliotheek met pc-games te spelen of de Intel-chip voor eSports wilt gebruiken.

De Intel Core i5-11600K presteerde hier goed en nam een ​​aanzienlijke voorsprong op zijn Intel Core i5-10600K-voorganger. Het viel echter achter de AMD Ryzen 7 5800X, wat nogal een schok was. Toch is dat meer een indicatie dat Ryzen uitblinkt in deze test dan dat de i5-11600K slecht presteert.

Total War: Warhammer 2

Total War: Warhammer 2 is een populair strategiespel, dus ik besloot de ingebouwde benchmark te gebruiken voor de processorgroeptest.

De Intel Core i5-11600K presteerde hier erg goed, kwam slechts een paar frames achter op de i9, terwijl hij de concurrentie van zowel zijn voorganger als de Ryzen-chips afweerde. Eerlijk gezegd is de prestatiekloof hoe dan ook niet groot, maar het bevestigt eens te meer dat de i5 een van de beste processors voor gaming is.

Beschaving VI

De Civilization VI-benchmark is anders dan de rest en meet de AI-draaitijd in plaats van de framesnelheid. Dit betekent dat een lagere score beter is; het betekent minder wachten tot de vijandelijke AI alle berekeningen heeft gemaakt.

De Intel Core i5-11600K eindigde op de derde plaats in deze test, nipt verslagen door de Ryzen 7 5800X. Dat gezegd hebbende, er is weinig scheiding tussen de twee fiches, in die mate dat je in realtime geen verschil merkt.

Intel Core i5-11600K power consumptie en warmte - Een coole artiest

• Vrij hoog stroomverbruik in vergelijking met rivalen
• Loopt erg gaaf, zelfs tijdens stresstests 

Bij de aanschaf van een processor moet u niet alleen rekening houden met de prestaties; het stroomverbruik en de temperatuur kunnen van grote invloed zijn op eventuele extra componenten die u voor uw systeem moet aanschaffen.

Voor stroomverbruik heb ik een vermogensmeter gebruikt om het wattage van mijn hele pc-systeem te vinden. Dit betekent dat de cijfers in de onderstaande tabel niet onafhankelijk bruikbaar zijn, maar ter vergelijking wel de verschillen tussen elke processor laten zien. Ik vond het maximale stroomverbruik door de Cinebench R23-benchmark uit te voeren.

Intel Core i5-11600K	Intel Core i5-10600K	Intel Core i9-11900K	AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X
Inactief stroomverbruik	64W	59W	67,2 W.	68,6 W.	65W
Max. Stroomverbruik	213,5 W.	170,1 W.	335W	189,5 W	208,5 W.

De Intel Core i5-11600K heeft een behoorlijk hoog stroomverbruik en haalt een hoger wattage dan zowel zijn voorganger als de Ryzen-chips tijdens de stresstest. Dit is geen groot probleem, maar ik raad u aan om te kijken hoeveel headroom uw PSU heeft voordat u deze processor koopt.

Ik heb de Noctua NH-D15 chromax.black-koeler gebruikt om te testen, maar ik heb er maar één uitgerust, zodat ik de thermische prestaties van een alledaags spelsysteem kon nabootsen.

Intel Core i5-11600K	Intel Core i5-10600K	Intel Core i9-11900K	AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X
Inactieve temperatuur	24 ° C	31 ° C	34 ° C	39 ° C	41 ° C
Stresstest temperatuur	67 ° C	61 ° C	87 ° C	86 ° C	80 ° C

De resultaten waren hier indrukwekkend, met de Intel Core i5-11600K die koeler presteerde dan de meeste andere processors voor zowel de inactieve als de PCMark 10 Extended-test. Je hebt dus geen superluxe koeloplossing nodig om de prestaties te maximaliseren.

Vanwege tijdgebrek kon ik geen overklokken uitvoeren, maar de lage temperaturen maken me optimistisch om meer prestatiekracht uit deze CPU te persen.

Intel Core i5-11600K conclusie

De Intel Core i5-11600K is een indrukwekkende processor als het gaat om gaming, en levert vergelijkbare resultaten als de i9-11900K, ondanks dat hij de helft van de prijs kost.

Toegegeven, het is geen enorme upgrade van zijn voorganger, de Intel Core i5-10600K, maar de toevoeging van PCIe 4.0 ondersteuning om gebruik met SSD's van de volgende generatie mogelijk te maken, is aantoonbaar een voldoende grote stimulans om meer uit te geven voor deze 11e generatie Intel CPU.

Met slechts 6 cores op zijn naam kan de Intel Core i5-11600K niet concurreren met AMD op de markt voor het maken van content, maar dat is voor deze prijs geen probleem. Wil je vooral een processor om te gamen, dan is dit een van de absolute beste gaming-CPU opties op de markt.

U moet de Intel Core i5-11600K kopen als ...

• Je wilt een processor om te gamen De Intel Core i5-11600K is een van de beste desktopprocessors die ik heb getest voor gaming en biedt vergelijkbare prestatieniveaus als de i9-11900K.

• U geeft om waar voor uw geld De Intel Core i9-11900K is misschien krachtiger, maar hij is ook dubbel zo duur. De Intel Core i5-11600K biedt fantastische waarde en biedt nog steeds eersteklas spelprestaties.

• U wilt een SSD van de volgende generatie kopenDe belangrijkste kracht van de Intel Core i5-11600K ten opzichte van zijn voorganger is de ondersteuning voor PCIe 4.0, die betekent dat u het SSD-prestatieplafond kunt verhogen tot 16 GB / s wanneer u samenwerkt met een next-gen SSD.

Koop de Intel Core i5-11600K niet als ...

• U wilt creatieve toepassingen gebruiken De grootste zwakte van de Intel Core i5-11600K zijn de multi-threaded prestaties, waardoor het een slechte optie is voor creatieve apps. Kies voor een Ryzen-chip als het maken van inhoud een prioriteit is.

• Je hebt al een 10e generatie Intel Core-processorHelaas is er geen grote sprong in de prestaties van de 10e generatie Intel-desktopprocessors, het is dus niet de moeite waard om te upgraden van de Intel Core i5-11600K, tenzij je echt, echt PCIe 4.0-ondersteuning wilt.