Kodak EasyShare M893 IS Review

Nog niet zo lang geleden kostte een 8,1-megapixel, 3x optische zoomcamera met een 2,7-inch LCD-monitor, een volledig metalen behuizing en mechanische beeldstabilisatie ongeveer £ 300. De markt voor digitale camera's is echter een snel veranderende markt en daarom hebben we hier de Kodak EasyShare M893 IS, die alle bovengenoemde functies biedt voor slechts £ 79,99. Maar is het echt het koopje dat het lijkt te zijn, of zijn er bezuinigingen doorgevoerd om geld te besparen?

De M893 IS is een redelijk onopvallende camera. In algemene vorm en stijl lijkt het veel op een Pentax Optio S model van ongeveer drie jaar geleden. Het lichaam is een eenvoudige rechthoekige doos met afgeronde hoeken, met een metalen afwerking en chromen details. Het is verkrijgbaar in zilver, zwart, rood of het poederblauw van mijn testexemplaar. Hoewel het ontwerp er een beetje gedateerd uitziet, is het geen onaantrekkelijke camera, en met een afmeting van 92 × 56,5 × 22,7 mm is hij klein genoeg om onopvallend in een borstzak te glijden. De M893 is erg licht, zelfs voor zijn kleine formaat, met een gewicht van slechts 117 g minus kaart en batterij, of ongeveer 135 g klaar om te fotograferen.

De algehele bouwkwaliteit valt mee, maar door het lage gewicht voelt de M893 een beetje dun aan. Het lichaam is van aluminium, maar het voelt erg dun aan en het lichaam kraakt een beetje als er goed op wordt gedrukt. De besturingslay-out is ook niet al te briljant. Om ruimte te maken voor de grote 2,7-inch monitor zijn de bedieningselementen op het achterpaneel erg klein en onhandig en worden ze in een kleine ruimte geplet, waardoor er weinig ruimte overblijft om de camera vast te pakken tijdens het fotograferen. De menu-, afspeel- en verwijderknoppen zijn klein en alle bedieningselementen zijn gelabeld in lichtgrijs op een lichtblauwe achtergrond, wat niet verwonderlijk bijna onmogelijk te zien is. De D-pad is erg stijf en onhandig, de modusknop is te los en gemakkelijk te joggen, en geen van de bedieningselementen voelt bijzonder stevig gemonteerd aan.

De LCD-monitor is groot en met 230k dots scherp genoeg, maar hij heeft een lage verversingssnelheid en de beeldhoek is enigszins beperkt, in ieder geval in één richting. Om de een of andere reden lijkt het alsof het ondersteboven is geplaatst, want als je de camera boven je hoofd houdt om te fotograferen boven een menigte vervaagt het schermbeeld naar zwart, terwijl als je het onder je ooghoogte houdt, je het prima kunt zien. Het scherm is ook niet erg helder, waardoor het moeilijk te zien is in fel zonlicht.

Hoewel de uiterlijke kenmerken veel te wensen overlaten, biedt de M893 intern in ieder geval enige verfijning. Het belangrijkste kenmerk is natuurlijk het beeldstabilisatiesysteem. In tegenstelling tot veel budgetcamera's die alleen elektronische stabilisatie of een hoge ISO-modus bieden, is dit een echt mechanisch sensor-shift-stabilisatiesysteem. Je kunt zien dat het mechanisch is, omdat je het kunt horen zoemen wanneer je een foto gaat maken. Als je het in de standaard continue modus laat staan, klinkt het alsof er een kleine maar boze wesp in de camera zit. Het IS-systeem werkt redelijk goed en biedt ongeveer twee stops extra stabiliteit bij lage snelheden, geen wereldbestormende prestatie, maar het is niet slecht voor £ 80.

Qua opnamefuncties is de M893 ongeveer gemiddeld. Het biedt een volautomatische instelling, 18 scènemodi, een hoge ISO-instelling die het best vermeden kan worden en een filmmodus. Het is vermeldenswaard dat hoewel de officiële website het ‘HD’-logo prominent weergeeft, dit niet verwijst naar video-opnamen. Het betekent alleen dat de camera stilstaande beelden kan afspelen in de 16:9-verhouding 1920 x 1080 high-definition schermformaat. Aangezien dit sowieso maar zo'n 2,1 megapixels is, is het eigenlijk niet zo bijzonder. De camera vereist ook het optionele EasyShare HDTV-dock om verbinding te maken met een HD-televisie, een accessoire dat ongeveer £ 60 kost.

De eigenlijke videomodus van de M893 is nogal flauw. Het kan opnemen in 640 x 480 VGA-formaat, maar alleen met 15 fps, of in 320 x 240-formaat met 30 fps, beide met mono-audio, maar de lengte van de videoclip wordt alleen beperkt door de grootte van de geheugenkaart.

De M893 biedt ook een paar andere functies die vorig jaar "geavanceerd" zouden zijn genoemd, waaronder gezichtsdetectie, die helaas ook werkt zoals het model van vorig jaar. Het detecteert alleen betrouwbaar gezichten bij goed licht en detecteert geen gezichten die niet recht in de camera kijken. Het wordt ook belemmerd door baarden, zonnebrillen of sterke schaduwen. De camera heeft ook Kodak's handelsmerk Share-knop, waarmee afbeeldingen snel kunnen worden gelabeld om ze af te drukken, te e-mailen of toe te voegen aan de map Favorieten. Het is niet enorm handig, tenzij je ook een EasyShare-printerstation hebt, en zelfs dan is het niet anders dan elk ander afspeelmodusmenu.

Over menu's gesproken, dit is een van de andere zwakke plekken van de M893. Het hoofdmenu is verwarrend ingedeeld met essentiële zaken zoals ISO-instelling en meetmodus gedegradeerd naar de tweede pagina, terwijl weinig gebruikte functies zoals datumstempel en lange sluitertijd op de eerste staan bladzijde. Het is ook erg traag om te werken en de D-pad voor menunavigatie is stijf en reageert niet. Het voelt gewoon over het algemeen goedkoop en smerig aan.

De grootste verrassing met de M893 is dat hij qua algehele prestaties eigenlijk best goed is. Het start verrassend snel op, hoewel het langzamer lijkt vanwege de vervelende gewoonte om je te vertellen in welke modus je je bevindt en waarvoor het zou moeten worden gebruikt. Gelukkig verdwijnt dit door op de ontspanknop te tikken en is de camera in slechts 2,5 seconden klaar om te fotograferen, wat helemaal niet slecht is. Rond dezelfde tijd sluit hij weer af.

De shot-to-shot-tijd in single shot-modus is ook verrassend goed, omdat het in staat is om elke twee seconden een shot vast te houden totdat de kaart vol is. Vreemd genoeg, gezien deze indrukwekkende prestaties, heeft de M893 geen volledige continu-opnamemodus, maar in de drie-shot burst-modus kan het drie frames in vier seconden opnemen.

Natuurlijk zijn er bij zo'n goedkope camera een paar ruige plekjes, en helaas is het autofocussysteem daar één van. Het is vrij traag, zelfs bij goed licht, en zelfs bij weinig licht zal het helemaal niet scherpstellen. Ik heb het over licht dat je hier kunt lezen, dus er is geen echt excuus. Er is ook geen AF-hulplamp. Het automatische belichtingssysteem heeft ook een probleem met weinig licht, vooral omdat de langste sluitertijd bij normale opnamen slechts 1/8ste van een seconde is. Er is een lange-belichtingsmodus die handmatig sluitertijden van maximaal vier seconden instelt, maar dit schakelt elke handmatige ISO-instelling uit en het duurt om de een of andere reden ook enkele seconden om de foto te maken.

Beeldkwaliteit heeft zijn goede en slechte punten. Het algehele detailniveau van de 8,1 MP-sensor is eigenlijk best goed, maar de beeldkwaliteit wordt verminderd door overcompressie, inconsistente automatische witbalans en zeer slechte lenskwaliteit. Ondanks het beperkte brandpuntsafstandbereik produceert de lens aanzienlijke tonvormige vervorming, zijn de randen van het frame erg wazig en heeft hij last van veel chromatische aberratie.

Ruisbeheersing is ook erg slecht, met zichtbare beeldruis zelfs bij de minimale instelling van 80 ISO. Bij de belangrijke mijlpaal van 400 ISO is de beeldkwaliteit zo slecht dat deze vrijwel onbruikbaar is, en hogere instellingen zijn natuurlijk nog slechter. De enige dingen die de M893 te bieden heeft, zijn een goede kleurweergave bij daglicht en een redelijk goed dynamisch bereik bij opnamen met een hoog contrast.

"'Uitspraak"'
Met een prijs van slechts £ 80 onderscheidt de Kodak M893 IS zich tussen andere zeer goedkope digitale camera's vanwege zijn mechanische beeldstabilisatie, maar in de meeste andere opzichten krijg je waar je voor betaalt. De algehele bouwkwaliteit en het ontwerp zijn van een vrij lage standaard, en hoewel opstart- en single-shot-snelheden zijn voldoende, andere aspecten van de prestaties zijn vrij slecht, vooral autofocus en weinig licht vermogen. Slechte beeldkwaliteit en ernstige ruisproblemen zijn de laatste nagels aan de doodskist. Als u veel betere camera's kunt krijgen voor slechts £ 20-30 meer, waarom zou u dan £ 80 uitgeven aan iets dat u niet graag gebruikt?

”Op de volgende pagina's laten we een reeks testopnames zien. Op deze pagina is de afbeelding op volledige grootte met de minimale en maximale ISO-instellingen verkleind om u de volledige afbeelding te laten zien, en een reeks uitsnedes met volledige resolutie zijn genomen van originele afbeeldingen met een reeks ISO-instellingen om het algemene beeld weer te geven kwaliteit. ”

—-

Dit is het fullframe bij 80 ISO. Het is erg donker omdat de M893 door de slechte minimale sluitertijd onderbelicht was.

—-

Ondanks de onderbelichting zie je dat zelfs bij 80 ISO de opname veel beeldruis heeft.

—-

Iets minder onderbelicht bij 100 ISO, maar nog steeds chronische beeldruisproblemen.

—-

De belichting is min of meer correct bij 200 ISO, maar de beeldruisproblemen zijn nog erger.

—-

Dit is bij 400 ISO. Beeldruis heeft de meeste fijne details verwijderd en de kleurweergave wordt ook beïnvloed.

—-

Zeer slechte beeldkwaliteit bij 800 ISO. Dit zou niet eens goed zijn op een kleine lettertjes.

—-

1600 ISO. Best helemaal vermijden.

—-

Dit is het fullframe bij 1600 ISO.

—-

”Op de volgende twee pagina's wordt een reeks algemene testopnamen getoond. In sommige gevallen is de afbeelding op volledige grootte verkleind voor bandbreedtedoeleinden en is er een uitsnede van de originele afbeelding met volledige resolutie onder geplaatst om de algehele beeldkwaliteit weer te geven. U kunt op enkele andere foto's klikken om de originele afbeelding op volledige grootte te bekijken. ”

—-

De gebruikelijke testopname van het kathedraalvenster om detail en scherpte te vergelijken met andere camera's. Zie hieronder voor een uitsnede op volledige resolutie of klik om de volledige versie te downloaden.

—-

Het werkelijke niveau van vastgelegde details is redelijk goed, maar te veel compressie en slechte lenskwaliteit bederven de show.

—-

De lens produceert slechte tonvormige vertekening bij groothoek.

—-

Centrumscherpte is niet erg goed.

—-

De hoekscherpte is verschrikkelijk, met veel chromatische aberratie.

—-

”Hier volgen enkele algemene testopnamen om de algehele beeldkwaliteit van de camera te evalueren, inclusief het zoombereik van de lens. Op sommige foto's kan worden geklikt om de originele afbeelding op volledige grootte te downloaden. ”

—-

Het groothoekuiteinde is gelijk aan 34 mm.

—-

Het telefoto-uiteinde is gelijk aan 102 mm.

—-

De kleurweergave is bij daglicht redelijk goed.

—-

De 8,1 MP 1 / 2,5-inch sensor produceert een redelijk goed dynamisch bereik.

—-

Betrouwbare score