Olympus mju 760 Beoordeling

Dinsdag testte ik de Olympus mju 780, het middenklasse model uit de populaire reeks weerbestendige compacts. Vandaag bekijk ik een vergelijkbaar model uit het lagere segment, de mju 760. Ik beoordeel normaal gesproken niet twee van zulke vergelijkbare camera's zo dicht bij elkaar, maar Olympus wil zijn camera's morgen terug, dus ik heb geen keus. Maar maak je geen zorgen, want hoewel de mju 760 veel functies deelt met de 780, heeft hij ook een aantal belangrijke verschillen en is hij zeker een recensie waard.

Het meest opvallende verschil tussen de twee camera's is de zoomlens. Waar de 780 een f/3.3 – 5.0 5x zoomlens equivalent aan 36-180 mm heeft, heeft de 760 een iets langzamere f/3.4 – 5.7 3x zoomlens equivalent aan 37-111 mm. Afgezien daarvan is de basisspecificatie zeer vergelijkbaar, met een 7,1-megapixel 1/2,3-inch sensor, 2,5-inch 230k LCD-monitor, ISO 1600 maximale gevoeligheid en een weerbestendige behuizing.

Ook qua uiterlijk lijken de twee camera's duidelijk op elkaar, met dezelfde gebogen wigvorm, hoewel er een aantal cosmetische verschillen zijn. Om te beginnen, terwijl de body van de 780 volledig in metaal is omhuld, is het grootste deel van de achterste helft van de behuizing van de 760 van plastic, met een metalen dashboard over het achterpaneel. Hoewel het nog steeds een zeer stevig gebouwde en mooi afgewerkte camera is, en eigenlijk maar vijf gram lichter is, voelt de 760 op de een of andere manier goedkoper en minder substantieel aan. Dit is niet helemaal een illusie, aangezien de 760 slechts ongeveer £ 120 kost, ongeveer £ 50 minder dan het model met 5x zoom. Door deze lage prijs en basisspecificatie concurreert de mju 760 met budget 7MP compactcamera's van verschillende andere fabrikanten, waaronder de nieuwe Nikon CoolPix L14 en

S200, beide rond de £ 130, de Pentax Optio M30 voor ongeveer £ 140, de Casio Exilim EX-Z75 voor minder dan £ 110 en de Samsung L700 voor £ 115, om nog maar te zwijgen van Olympus 'eigen? FE-230 rond de € 100,-. Natuurlijk heeft geen van deze camera's de weerbestendige referenties van de mju, dus dat is een voordeel.

Andere cosmetische verschillen zijn onder meer het ontwerp van het bedieningspaneel. De 760 mist de grote verlichte bedieningselementen van de 780, maar biedt in plaats daarvan een visueel aantrekkelijke maar in feite nogal onhandige opstelling van vier knoppen en een kruisvormig D-pad. Daarnaast heeft het een kleine gedeeltelijk verzonken modusknop met slechts zes instellingen, een aparte knop aan het bovenpaneel om het beeldstabilisatiesysteem te bedienen en een kleine tuimelschakelaar voor de zoom controle. Doordat het achterpaneel plat is en de zoomknop eruit springt is hij eigenlijk net iets makkelijker te bedienen dan die van de 780.

De mju 760 heeft een bijna identieke reeks functies als de 780 en verschillende andere compactere compacts van Olympus. Opnamemodi zijn beperkt tot volledig automatisch en scènemodus met dezelfde 22 programma's, inclusief drie onderwaterinstellingen voor gebruik met de optionele duikkoffer. Het heeft de handige Guide-functie, waarin de camera u een aantal veelvoorkomende problemen presenteert, zoals fotograferen in tegenlicht of het verminderen van rode ogen van de flitser, biedt dan een oplossing en stelt de camera automatisch in op de juiste optie om de situatie. Ik ben erg blij met deze functie, omdat het beginners helpt om de mogelijkheden van de camera te waarderen, betere foto's te maken en meer te leren over fotografie in het proces.

De andere opnamemodus op de draaiknop is natuurlijk de videomodus, en hier vinden we een van de grote verschillen tussen de 760 en de 780. Waar het duurdere model een resolutie van 640 × 480 biedt, de videomodus van 30 fps (zij het beperkt tot clips van 10 seconden) de 760 is slechts in staat tot 15 frames per seconde met mono-audio en alleen digitale zoom, wat de laatste tijd behoorlijk zwak is normen. Een toenemend aantal camera's biedt nog hogere resoluties van 30 fps, waaronder breedbeeld- en stereo-audio in sommige gevallen en optische zoom in videomodus, dus dit is een aanzienlijk zwak gebied voor de Olympus.

De mju 760 heeft precies hetzelfde mechanische beeldstabilisatiesysteem als de 780 en werkt precies zo goed. Ik ontdekte dat ik bij het fotograferen met maximale zoom meestal trillingsvrije opnamen kon maken op 1/30e van een seconde, maar langzamer en onscherpte door cameratrillingen was nog steeds een probleem. Dit is op geen enkele manier slecht, en is zeker beter dan die nep-anti-shake-systemen die afhankelijk zijn van verhoogde ISO-instellingen, maar er zijn betere beeldstabilisatiesystemen voor compactcamera's, waaronder Panasonic's Mega OIS en Canon's optische IS systemen.

Andere aspecten van de cameraprestaties zijn ook indrukwekkend. Het is een fractie langzamer om op te starten dan de 780, waarbij de taak in ongeveer 1,8 seconden wordt uitgevoerd, en de single-shot opnamesnelheid is ook beter dan gemiddeld, met ongeveer één opname per 2,2 seconden. In de standaard continue modus met volledige resolutie kan het ongeveer elke 1,2 seconden on-shot schieten, maar ondanks de bewering op de officiële Olympus-website dat het dit vol kan houden totdat de geheugenkaart vol is, ontdekte ik dat zelfs bij het gebruik van de nieuwe, snellere Type M-kaarten het na vier opnamen moest pauzeren om de inhoud van de buffer. In de high-speed continu-modus kan hij opnamen maken met 3,6 frames per seconde, hoewel alleen in de modus van 3 megapixel (2048 x 1536). Wederom in afwijking van de officiële websitespecificaties, ontdekte ik dat de camera in deze modus inderdaad kon blijven fotograferen totdat de geheugenkaart vol was.

Het autofocussysteem is ook erg goed, scherpstellend bij goed licht in ongeveer een halve seconde, en was alleen iets langzamer bij weinig licht. Gezien het ontbreken van een AF-hulplamp zijn de prestaties bij weinig licht van de mju 760 zelfs uitzonderlijk goed. Het zal betrouwbaar scherpstellen in een grote kamer die alleen wordt verlicht door een paar kaarsen, wat behoorlijk indrukwekkend is.

Aangezien de mju 760 dezelfde sensor en beeldprocessor heeft als de mju 780, is het geen grote verrassing dat de beeldkwaliteit vrijwel identiek is. Het heeft tot op zekere hoogte last van de gebruikelijke kleine sensorproblemen van een beperkt dynamisch bereik en kleurdiepte, en heeft wel wat beeldruisproblemen, maar over het algemeen is de beeldkwaliteit helemaal niet slecht. Er staan ​​geen kleuraanpassingen op het menu, maar de automatische instelling is lekker neutraal, met een heel natuurlijke kleurweergave. Hoewel sommige schaduwen er nogal troebel uitzien, bleek het meetsysteem zeer goed te zijn in het behouden van details in hoge lichten, mogelijk door lichte onderbelichting. Net als bij de 780 is er zelfs bij de laagste ISO-instelling wat beeldruis zichtbaar, maar pas rond ISO 400 vormt dit echt een probleem. De lensprestaties waren ook goed, met minimale groothoekvervorming, goede scherpte van rand tot rand en geen chromatische aberratie.

"'Uitspraak"'
In de meeste opzichten is de Olympus mju 760 een typische, goedkope 3x zoom pocket compact met weinig functies, maar superieur bouwkwaliteit, stijlvol ontwerp, uitstekende scherpstelling bij weinig licht en natuurlijk onderscheiden de weerbestendige behuizing hem van de menigte. De beeldkwaliteit is niet beter dan die van de meeste camera's in zijn klasse, maar ook niet slechter. Als basis snapshotcamera biedt het een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding.

”Op de volgende pagina's laten we een reeks testopnames zien. Op deze pagina is de afbeelding op volledige grootte met de minimale ISO-instelling verkleind om u de volledige afbeelding te laten zien, en daaronder een reeks uitsnedes met volledige resolutie zijn genomen van originele afbeeldingen met een reeks ISO-instellingen om het algemene beeld te tonen kwaliteit."

—-

—-

De donkere tinten in deze ISO 80-opname hebben wat kleurvlekken door beeldruis.

—-

Iets slechter bij ISO 100.

—-

Nog iets slechter bij ISO 200, maar nog lang niet slecht.

—-

Kleurvlekken zijn goed zichtbaar bij ISO 400, maar het is zo goed als afdrukbaar.

—-

De beeldkwaliteit is vrij slecht bij ISO 800, met weinig fijne details.

—-

Slechte beeldkwaliteit bij maximale ISO 1600, met kleurvervorming.

—-

Dit is de full-frame afbeelding bij ISO 1600.

—-

”Op de volgende twee pagina's wordt een reeks algemene testopnamen getoond. In sommige gevallen is de afbeelding op volledige grootte verkleind voor bandbreedtedoeleinden en is er een uitsnede van de oorspronkelijke afbeelding met volledige resolutie onder geplaatst om de algehele beeldkwaliteit weer te geven. Er kan op sommige andere foto's worden geklikt om de originele afbeelding op volledige grootte te bekijken."

—-

Hier is mijn gebruikelijke detailtestopname van het westelijke raam van de kathedraal van Exeter, zodat u deze kunt vergelijken met andere camera's. Zie hieronder voor een volledige res-uitsnede, of klik om de hele foto te zien.

—-

Het detailniveau is identiek aan de mju 780 ook deze week beoordeeld.

—-

Het 37 mm-equivalent brede uiteinde van het zoombereik produceert een lichte tonvormige vervorming.

—-

De lens is mooi scherp, behalve in de uiterste hoeken van het frame.

—-

”Op de volgende twee pagina's wordt een reeks algemene testopnamen getoond. In sommige gevallen is de afbeelding op volledige grootte verkleind voor bandbreedtedoeleinden en is er een uitsnede van de oorspronkelijke afbeelding met volledige resolutie onder geplaatst om de algehele beeldkwaliteit weer te geven. Er kan op sommige andere foto's worden geklikt om de originele afbeelding op volledige grootte te bekijken."

—-

Het is midden in de zomer, Cathedral Green is een puinhoop en de gemeente heeft de struiken weggehaald die dit belangrijke standbeeld beschermden. Ik verwacht dat een of andere idioot het binnen enkele dagen zal "taggen". Dit is de groothoekkant van het zoombereik.

—-

Vanaf dezelfde plek genomen, toont dit het telefoto-einde van het zoombereik.

—-

Ondanks de kleine sensor heeft het belichtingssysteem in deze opname zowel schaduw- als hooglichtdetails vastgelegd.

—-

Nogmaals, deze high-key opname heeft veel detail en kleur van hoogtepunten.

—-

Betrouwbare score