JVC XIVIEW LT-32WX50 32 inch LED LCD-scherm Review

Toen ik het LT-32WX50 LCD-scherm van JVC begon uit te pakken en in te stellen, kwam er een nogal ontnuchterende gedachte bij me op. Namelijk dat dit het eerste scherm was dat ik sinds juli vorig jaar voor beoordeling kreeg van het eens zo productieve merk JVC.

Wat nog meer ontnuchterend is aan dit feit, is dat het ontbreken van JVC-schermen niet alleen te wijten is aan slaperigheid op de marketingafdeling van het bedrijf, of dat ik gewoon geen nieuwe JVC-schermen achtervolg.

Het simpele feit is dat de 32WX50 het enige nieuwe scherm is dat JVC sinds afgelopen zomer in het VK heeft gelanceerd. Dit zegt zeker boekdelen over hoeveel JVC heeft geleden tijdens de recessie.

Bovendien versterkt de productfocus van de 32WX50 in sommige opzichten dit gevoel van de huidige problemen van JVC. Niet omdat het onzin is (hoewel het zeker geen klassieker is), maar gewoon vanwege wat het is: een 32-inch LCD-scherm dat het ronduit buitengewone bedrag van £ 2.500 kost.

Zodra je ogen niet meer tranen, zul je je waarschijnlijk realiseren dat de prijs ervan betekent dat de 32WX50 waarschijnlijk niet snel schapruimte zal vinden bij je lokale Comet of Currys. En dit is eigenlijk het belangrijkste punt van de 32WX50. Want JVC heeft moedig/wanhopig de beslissing genomen om zijn schermactiviteiten in één klap van de relatief goedkoop einde van de massamarkt naar de dure stratosfeer van de niche-aangepaste installatie markt.

In sommige opzichten is dit niet helemaal het gekke idee dat het in eerste instantie zou kunnen lijken. JVC heeft immers al een hand 'in' met custom install folk dankzij zijn uitstekende D-ILA-frontprojectoren. Bovendien is er eigenlijk een behoorlijk gat in de markt voor een eersteklas tv die is ontworpen met het oog op een aangepaste installatie; concurrerende installatiemodellen zijn over het algemeen gericht op keuken- of badkamersituaties.

Ten slotte kan JVC, door zich te richten op een premiummarkt, een kleine marge opbouwen in zijn schermactiviteiten - iets waarvan het duidelijk gelooft dat het niet kan bereiken door zich te verwikkelen in het huidige bloedbad van de massa-tv markt.

De vangst is natuurlijk dat als je zoveel gaat vragen voor een 32-inch scherm en je op zo'n premium klant wilt richten, je echt een geweldig product moet hebben. En hoe graag ik ook zou willen dat JVC dit deel van de deal voor elkaar had gekregen, helaas is dat niet het geval.

Niet dat problemen duidelijk zijn aan de buitenkant van de 32WX50. Het scherm heeft precies het soort verbluffende ontwerp dat een echt premium product tegenwoordig nodig heeft. Het is bijvoorbeeld afgewerkt in een heerlijk koude, prachtig klinische en oersterke plaat van donkergrijs aluminium.

Het maakt er ook een punt van om u te laten zien dat het zijn geluidstaken serieus neemt, door een aparte luidsprekerbalk op te nemen die eenvoudig en elegant langs de onderkant van de aluminium rand wordt bevestigd.

Er is ook een fabelachtig robuuste en minimalistische tafelstandaard beschikbaar, voor het onwaarschijnlijke geval dat u het scherm niet aan de muur wilt bevestigen. Maar op de een of andere manier denk ik dat je het aan de muur wilt bevestigen. Want het meest verrassende aspect van het ontwerp van de 32WX50 is de diepte van minder dan 7 mm. Met andere woorden, zet de 32WX50-kant aan, en voor het grootste deel van zijn hoogte is hij ongeveer dezelfde diepte als een potlood.

Dit is echt een opmerkelijke prestatie voor JVC, en een die je er met een schok aan herinnert dat JVC nog steeds geavanceerde dingen kan produceren, hoe verarmd de huidige situatie ook is.

De meer oplettende van jullie hebben misschien uit onze foto's geklokt dat de 32WX50 niet helemaal een sub-7 mm-profiel behoudt voor de hele achterkant. Een gedeelte aan de onderkant steekt iets verder uit, tot ongeveer 25 mm. Maar dit is nog steeds een opmerkelijk slanke ‘maximale’ dikte, en op de een of andere manier is het het slankere gedeelte dat het scherm zijn esthetische handtekening geeft.

Je zou verwachten dat het iets dikkere gedeelte gastheer zou zijn voor een tuner in de 32WX50. Maar eigenlijk doet het dat niet. Het is alleen een monitor, geen volwaardige tv – vandaar dat ik het (hopelijk!) tot nu toe alleen een scherm noem. Dit is eigenlijk typerend voor een op maat gemaakt installatieproduct, waarbij de 32WX50 waarschijnlijk slechts een enkel element zal zijn binnen een breder home-entertainmentsysteem, compleet met verschillende externe videobronnen.

Wat het dikkere deel van de tv "heeft", is echter een redelijke selectie van verbindingen, waaronder twee HDMI's, een pc RGB-ingang, een aangepaste installatievriendelijke RS-232 controlepoort en zowel USB- als SD-kaartsleuven voor het afspelen van JPEG's. Het is jammer, moet ik zeggen, dat deze laatste twee slots niet ook videobestanden aankunnen, maar daar heb je Gaan.

Je denkt misschien dat een scherm dat zo duur is als de 32WX50 meer HDMI's en een Ethernet-poort zou moeten hebben voor bijvoorbeeld DLNA-functies of toegang tot online inhoud. Ingebouwde Wi-Fi zou zijn technische referenties hebben verhoogd en ook zijn potentieel aan de muur hebben vergroot.

Maar hoewel ik het niet helemaal met je oneens zou zijn over een van deze omissies, kan JVC waarschijnlijk zowat zijn toevlucht nemen in het argument dat de waarschijnlijke status van de 32WX50 als onderdeel van een breder systeem hem van een deel van zijn multimedia verlost lasten. Toch moet het scherm duidelijk iets hebben om de kosten te rechtvaardigen, behalve de installatievriendelijke slankheid. Het is dus een verademing om het te vinden met het nieuwste, bijgewerkte DynaPix HD-videoverwerkingssysteem van JVC.

Vooral interessant voor mij in dit systeem is een nieuw Chromaticity Point Conversion Circuit - een nogal gecompliceerd klinkend systeem voor het aanpakken van de afdrijven en bloeden als het gaat om kleuren die onvermijdelijk voortkomen uit de verschillen die bestaan ​​tussen de kleurruimten van videobronnen en LCD schermen.

Ook interessant is een nieuwe Intelligent Clear Noise Reduction-engine, die het vrij basale idee van videoruisreductie overneemt en 'verhoogt' tot 11 'door het beeld op te splitsen in 16 verschillende frequentiegebieden, voordat u voortdurend ruisonderdrukking afzonderlijk op die gebieden toepast frequenties. Als dit niet genoeg verwerking voor u is, beschikt de 32WX50 ook over een 12-bits driver die 8-bit HD- en dvd-voer omzet in 12-bits Deep Color-signalen.

En we zijn nog lang niet klaar met de kleurtalenten van de set. Want het scherm ondersteunt ook brede kleurengamma's, inclusief het volledige sRGB-kleurenlandschap, en een indrukwekkende 90 procent van het Adobe RGB-gamma. Dit zal serieuze digitale fotografen doen kwijlen, omdat het de 32WX50 uniek zou moeten maken bij het portretteren van D-SLR-fotografie.

Dan is er het Intelligent Color Management van het scherm, dat uitzoekt welke objecten in een foto je waarschijnlijk bent scherpstellen op, en de kleuren van die objecten iets harder duwen, op vrijwel dezelfde manier als uw oog doet wanneer u naar de echte wereld kijkt evenementen.

De set heeft ook verwerking voor beweging, in de vorm van JVC's Clear Motion Drive. Dit combineert 100 Hz met een ruisonderdrukkingssysteem dat specifiek gericht is op ruis geassocieerd met bewegende objecten zonder – zo wordt beweerd – die objecten er zacht uit laten zien.

De moeite die JVC heeft gestoken in de beeldmachinekamer van de 32WX50, lijkt zeker een manier te zijn om de buitengewone prijs van het scherm te verklaren/rechtvaardigen. Maar aangepaste installateurs - zoals hun naam al doet vermoeden - zullen ook behoorlijk wat kalibratieflexibiliteit eisen van een scherm dat direct op hun behoeften is gericht.

Gelukkig heeft JVC geleerd van de harde ervaring van zijn eerste, duidelijk inflexibele (maar nog steeds geweldige!) D-ILA-projectoren, en heeft hij de 32WX50 uitgerust met een overvloed aan fijnafstemmingstools. Als een klein voorproefje van waar we het over hebben, je kunt de matrix en de ruimte van kleuren aanpassen, evenals hun kerntemperatuur; de BY-versterking en BY/RY-hoek van de tintinstelling; en de drive- en cut-off-waarden van de primaire RGB-kleuren. Bovendien is er een echt uitgebreid kleurbeheersysteem.

Op het eerste gezicht, na wat voorzichtig en ongewoon - mag ik zeggen plezierig?! - uitgebreid kalibratiewerk, de foto's van de 32WX50 zien er goed uit. Sterker nog, ze zien er soms absoluut voortreffelijk uit.

Het belangrijkste bestanddeel van deze grootse eerste indruk is de kleurrespons van het scherm. Dit is tot op zekere hoogte voorspelbaar gezien de moeite die JVC heeft gestoken in de kleurweergave. Maar wat niet voorspelbaar is, is wat een groot verschil alle verwerking en het brede kleurengamma-systeem eigenlijk maken.

Verzadigingen over het hele kleurenspectrum worden weergegeven met een uitstekende rijkdom en dynamiek, waardoor foto's een onmiddellijk en dramatisch niveau krijgen.

Nog beter is echter de breedte van het kleurenpalet dat het scherm kan weergeven. Dit draagt ​​bij aan het moeiteloze gevoel van levendigheid van het beeld, en misschien wel het meest veelzeggende van alles, het zorgt ervoor dat de scherm om te produceren wat voor mijn geld de meest subtiele kleuronderscheidingen en -mengsels zijn die ik ooit op een flat heb gezien TV.

Het is moeilijk te beschrijven hoeveel dit laatste punt toevoegt aan foto's. De beste manier waarop ik het kan zeggen, is dat het objecten een meer driedimensionale aanwezigheid geeft (hoewel het scherm geen echte 3D weergeeft!); maakt afbeeldingen - vooral die met gezichten van mensen - er natuurlijker en 'HD' uit; en laat HD-bronnen van hoge kwaliteit, vooral digitale foto's, er gedetailleerder uitzien.

Over digitale foto's gesproken, het extra bereik van het kleurenpalet van de 32WX50 is zelfs voor een ongetraind fotografisch oog meteen duidelijk, zoals de adembenemende detaillering opmerkte een moment geleden wordt vergezeld door kleuren die zo natuurlijk zijn dat je zou zweren dat je door een raam naar een echte wereld keek, in plaats van alleen maar naar een digitale hoge resolutie te lonken fotograaf.

Het helpen van de kleuren van de 32WX50 om hun toonaangevende punt te maken, is een zeer intense helderheid voor zo'n slank scherm.

Nog meer goed nieuws is dat de verwerking van de 32WX50 ervoor zorgt dat trillingen geen significante afleiding worden, en die nogal bescheiden ogende luidsprekerbalk produceert een goed afgerond, gedetailleerd en verrassend krachtig geluidsbeeld. In feite zijn de audioprestaties in een andere klasse dan het soort blikkerige onzin dat wordt gehoord met veel schermen die veel groter en dieper zijn dan de 32WX50.

Dit alles klopt natuurlijk helemaal niet, met de beeldkwaliteitsscore van 6. Dit wordt helaas verklaard door een weinig inspirerende contrastrespons.

Het probleem, zoals je zou verwachten van wat ik eerder heb gezegd, ligt niet bij het heldere einde van het contrastspectrum. Het scherm doet rijke, zuivere wittinten en heldere kleuren inderdaad heel goed.

Waar het worstelt is met het donkere einde van de dingen. Bijzonder vervelend is het vrij voor de hand liggende optreden van lichtbundels die op alle vier de hoeken van het beeld vallen bij het bekijken van een nachtelijke of donkere kamersequentie. Ik vind het verschijnen van zo'n inconsistente achtergrondverlichting altijd erg vervelend, omdat het me routinematig afleidt van elke donkere reeks die ik wil bekijken.

Ik heb de laatste tijd soortgelijke problemen op een paar tv's gezien en het begint me echt te irriteren. In feite, met edge-LED LCD-schermen zoals deze JVC die de ergste boosdoeners lijken te zijn, begin ik me af te vragen of ik niet voor het einde van dit jaar zal vallen met een flink aantal andere edge LED-ontwerpen.

De algemene diepte van de zwarte kleuren van de 32WX50 is ook vrij onspectaculair, met duidelijke grijsheid die over alles hangt dat er zwart uit zou moeten zien. Het enige echt goede nieuws hier is dat onverwacht de zwartniveaurespons niet zo erg afneemt als we vaak vinden bij LCD-schermen als je de 32WX50 vanuit een groothoek bekijkt.

Een andere, misschien meer verrassende zwakte van de foto's van de 32WX50 is hun gebrek aan scherpte. Want hoewel de kleurverwerking uitstekend werkt om kleurdetails te verbeteren, kunnen de detailniveaus van de 32WX50 producten met statisch of relatief statisch HD-materiaal worden helaas beschadigd tijdens het kijken naar video's door merkbare beweging vervagen.

De set bewijst ook ondermaats bij het opschalen van standaarddefinitiebeelden, waardoor ze er plat en niet-betrokken uitzien. Dit is echt onverwacht gezien de aanwezigheid van JVC's meestal betrouwbare DynaPix HD-schaalengine, maar ik kan je alleen vertellen wat ik zie. En het is niet goed.

"'Uitspraak"'

Ik bewonder het lef van JVC omdat ze het lef hebben om zelfs een aangepast installatieproduct zoals de 32WX50 te lanceren. En ik bewonder JVC ook voor het leveren van zo'n verbluffend ontwerp, voor het inpakken van het scherm met zoveel flexibiliteit bij het instellen, en voor het leveren van een kleurenpalet dat verder gaat dan alles wat ik eerder op een flatscreen heb gezien, tenminste tijdens helder scènes.

Maar het lijkt erop dat mooie slankheid een behoorlijk hoge prijs heeft gekregen als het gaat om zwartniveau-respons. En de mate waarin de problemen van het scherm met bewegingsonscherpte de snap uit HD kunnen halen, lijkt echt niet acceptabel op een scherm van £ 2500.

Al met al is dit scherm uiteindelijk een krachtige herinnering dat het toevoegen van alle toeters en bellen ter wereld je niet zal redden als je de basis niet goed hebt.

Betrouwbare score