Screen Excellence RM2-T Review

"Review gebaseerd op 100 inch gemotoriseerd drop-downmodel - £ 4.860,96"

Iedereen die heeft geprobeerd om zelf een home cinema-projectiesysteem op te zetten, weet maar al te goed dat een van de grootste hindernissen kan zijn om uw surround sound-systeem optimaal te laten werken.

Immers, als je een enorm projectiescherm hebt dat veel of misschien zelfs je hele muur opeet, waar? ga je je middenluidspreker zo plaatsen dat de dialoog nog steeds klinkt alsof het uit het scherm komt? Als je scherm echt een kanjer is, zou je zelfs moeite kunnen hebben om je belangrijkste linker- en rechterluidsprekers eromheen te plaatsen.

De voor de hand liggende oplossing hiervoor is om je speaker(s) achter het scherm te plaatsen. Maar dit brengt zijn eigen problemen met zich mee. Want het is duidelijk dat als je een groot stuk projectiescherm tussen de luidsprekers en je oren hebt, dit het geluid dat je hoort verstoren.

Cue akoestisch transparante schermen. Deze maken gebruik van een geperforeerde stof, zodat geluid via de speakers erachter door het scherm kan zonder al te veel volume of helderheid te verliezen. Super goed. Tot je je realiseert dat geperforeerde schermen ook de neiging hebben om je beeldkwaliteit te verknoeien door moiré-ruis te introduceren; afleidend zichtbaar bewijs van de perforaties weergeven en de helderheidsniveaus drastisch verminderen, omdat de perforaties te veel licht door het scherm laten, in plaats van alles terug te kaatsen naar jij.

Dit soort problemen komen vooral veel voor aan de betaalbare kant van de akoestisch transparante schermmarkt. Dus het was met een behoorlijke mate van cynisme dat we de Screen Excellence RM2-T in ontvangst namen: een gemotoriseerd uitklapbaar projectorscherm met een gepatenteerd akoestisch transparante 'EN4K' (Enlighter 4k) stof die naar verluidt in staat is om audio slechts met 2dB te verminderen en tegelijkertijd een onberispelijke, 4k2k-compatibele afbeelding. Allemaal vanaf slechts £ 1788 (als je kiest voor een 80-inch versie met een vast frame). Met effectief – en heel wat minder dan effectief! - akoestische schermen kosten over het algemeen vele malen meer dan dat, de EN4K-stof kan toch niet echt zijn wat het is?

In de gemotoriseerde RM2-T-configuratie die voor onze test is gebruikt, wordt het bemachtigen van de EN4K-stof voorspelbaar duurder dan voor de optie met een vast scherm te gaan. U kijkt naar ongeveer £ 4.890,96 voor een versie van 100 inch. Maar dit is nog steeds zeker niet duur voor een gemotoriseerd scherm dat het soort claims maakt dat Screen Excellence maakt voor de EN4K.

Voordat we erachter komen of de EN4K-stof echt het antwoord is op de dromen van elke thuisbioscoopfan met weinig geld en ruimte, hebben we een probleempje te melden over de kast voor het RM2-T-pakket. Want tijdens onze tests werden we ons al snel bewust van een slanke lijn van licht die over vrijwel de hele lengte van de kast loopt waarin de motoren zijn opgeslagen (en het scherm als je het niet gebruikt).

Gelukkig werd deze storende inbreuk op onze kijkervaring gemakkelijk opgelost door gewoon een strook zwart vilt langs de kast over de beledigende reflectie te nemen. Bij ons draait alles om high-tech oplossingen, wij... Bovendien denken we dat het probleem zich misschien niet voordoet als uw specifieke schermontwerp geeft u meer verduisterde ruimte tussen de bovenkant van het scherm en de motorbehuizing dan onze testconfiguratie deed. Maar toch, het is iets dat we niet anders konden dan een bedrijf voelen dat blijkbaar zo geobsedeerd is door AV-kwaliteit als Screen Excellence had moeten zien.

Gelukkig is dit probleem niet indicatief voor algemene slordigheid van Screen Excellence. In feite blijkt op alle andere manieren de RM2-T, of meer specifiek de EN4K-stof die erin zit, bijna ongelooflijk goed te zijn gezien de lage kosten.

Beginnend met de videomogelijkheden van de EN4K, is het meteen duidelijk dat de stof uitzonderlijk glad en 'patroonvrij' is voor een akoestisch transparant scherm. Zelfs toen we probeerden er waanzinnig oneerlijk over te doen, door er gewoon een schermvullend gebied op te projecteren van een enkele mid-range kleur, we moesten onze neus bijna tegen de stof drukken voordat we ook maar een zweem van het weefsel konden zien of perforaties. Vanaf normale kijkafstanden is het oude akoestische probleem van zichtbare weefpatronen daarom helemaal geen probleem.

(centrum)”’Deze foto toont de voortgang in het weven van de verschillende generaties van de Enlightor (EN) stof”’(/centrum)

De ongebruikelijke dichtheid van de EN4K-stof die helpt om zichtbare patronen te elimineren, helpt ook bij de helderheid van de beelden, voor de eenvoudige maar belangrijke reden dat de stof lang niet zoveel licht doorlaat als gemiddeld akoestisch transparant schermen doen.

Dus meer van het licht van de projector wordt daadwerkelijk teruggekaatst van het scherm om de levendigheid en punch van het uiteindelijke beeld dat je ziet te versterken.

Misschien wel de belangrijkste prestatie van de EN4K-stof wat ons betreft, is echter de manier waarop het moiré-ruis vermijdt. Met tal van andere akoestisch transparante schermen waar we in de loop der jaren tijd mee hebben doorgebracht, waaronder: sommige vrij dure, we hebben het verschijnen van glinsterende, golvende lijnruis opgemerkt, vooral op fijne plekken detail. Dit gebeurt wanneer de perforatiestap of weefmaat van een schermdoek te dicht bij de stapgrootte van de kolommen en rijen in de bron komt beeld, dus de totale vrijheid van de EN4K van dergelijke vervelende artefacten bewijst opnieuw hoe fenomenaal 'solide' en fijn het weefpatroon is.

Hoewel we niet verrassend geen bronnen met een resolutie van 4k2k konden vinden om op het scherm te proberen, hebben we uit onze ervaring met rechte HD en simpelweg naar de stof gekeken met behulp van een vergrootglas hebben we geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de bewering van Screen Excellence dat de EN4K-stof volledig geschikt is voor de 4k2k-wereld als en wanneer het arriveert.

Hoewel dit allemaal goed nieuws is voor de beeldkwaliteit van de EN4K, roept het wel grote zorgen op over de akoestische eigenschappen van de stof. Want een stof zo dicht als deze kan toch niet echt ook geluid doorlaten?

Eigenlijk kan het op de een of andere manier. Sterker nog, toen we eenmaal gewend waren aan het idee dat een zeer betaalbare akoestische stof een beeldkwaliteit zou kunnen produceren die bijna net zo bevredigend is als die van onze veel duurder, niet-akoestisch transparant referentiescherm, het vermogen van de EN4K om audio door te laten werd ons enige favoriete ding over het. Alleen tijdens extreem stille scènes konden onze redelijk gevoelige oren zelfs de kleinste hint van volumeverlies detecteren. En er leek helemaal geen vermindering van duidelijkheid te zijn.

Dus is er iets dat we niet helemaal geweldig vinden aan de echt nogal geïnspireerde EN4K-stof van Screen Excellence? Nou, als we er hard op drukken, zouden we kunnen zeggen dat terwijl de vermindering van de helderheid veroorzaakt door de akoestische perforaties storen ons niet zo veel bij 2D kijken, het lijkt wel meer op te vallen bij het kijken actieve 3D-bronnen. Zo effectief, het overdrijft enigszins het onvermijdelijke helderheidsverlies dat je krijgt zodra je een actieve 3D-bril opzet. Of misschien is het beter om te zeggen dat een actieve sluiterbril het lichte helderheidsverlies dat gepaard gaat met de akoestische transparantie van de EN4K overdrijft!

Uitspraak

Hoe je de helderheidsvermindering ook beschrijft bij het kijken naar 3D op de EN4K-stof, het enige dat er echt toe doet, is dat het een veel te kleine fout is om op afstand als een dealbreaker te worden beschouwd. Per slot van rekening is dit ene probleempje volledig en volkomen overweldigd door de vrij opmerkelijke hoeveelheid die de EN4k-stof goed krijgt voor wat, in de gegeven omstandigheden, verbazingwekkend weinig geld is.

Betrouwbare score

Waarom vertrouwen op onze journalistiek?

Trusted Reviews, opgericht in 2004, bestaat om onze lezers grondig, onbevooroordeeld en onafhankelijk advies te geven over wat ze moeten kopen.

Tegenwoordig hebben we wereldwijd 9 miljoen gebruikers per maand en beoordelen we meer dan 1.000 producten per jaar.