Kingston SSDNow V-serie 40GB Desktop Upgrade Kit Review

We hebben de laatste tijd nogal wat high-end SSD's beoordeeld, met bijpassende high-end prijskaartjes. De opmerkelijke uitzondering hier is Kingston met zijn SSDNow V-serie, komt uit op ongeveer £ 100 voor 64 GB. Nu hebben we de nog goedkopere SSDNow V-serie 40GB Desktop Upgrade Kit, die van jou kan zijn voor ongeveer £ 86.

De 40 GB Desktop Upgrade Kit biedt, zoals de namen al doen vermoeden, een compleet pakket voor het eenvoudig upgraden van de hoofdsysteemschijf van uw computer. Afgezien van de SSD zelf, krijg je een rode SATA-datakabel, een vier-pins naar SATA-voedingsadapter en solide metalen 3,5-inch naar 2,5-inch converterrails met de nodige schroeven. Een belangrijke toevoeging is een cd met software voor het klonen van harde schijven, wat (in theorie) betekent dat je het gewoon zou moeten kunnen om uw besturingssysteem en applicaties probleemloos over te zetten naar deze nieuwe schijf - zolang ze maar minder dan 40 GB in beslag nemen, dat is.

Laten we eerst de software uit de weg ruimen. Wat je krijgt is eigenlijk een aangepaste kopie van Acronis 'True Image HD. Acronis is een bekende naam als het gaat om schijfhulpprogramma's, en terecht. True Image HD is intuïtief in gebruik en werkt goed. U moet de cd bij het opstarten plaatsen, waarna de software u de keuze geeft tussen doorgaan naar Windows of True Image starten. Van daaruit kunt u automatische of handmatige back-up-, herstel- of kloonschijfbewerkingen selecteren. In onze tests werkte het snel en foutloos.

Als je op de schijf stapt, wekt de constructie meer vertrouwen dan de meeste. Hoewel ze in geen geval zelfs maar enigszins kwetsbaar zijn, zijn de meeste SSD's die door ons kantoor komen gemaakt met een sterke bovenschaal en een zwakkere metalen bodemplaat. De Kingston daarentegen heeft een schaal die hem volledig omringt, dus er is nergens een vleugje flex. Een ander goed punt in de bouwkwaliteit is dat er geen blootgestelde circuits zijn. Bij veel andere schijven kan er gemakkelijk stof in de binnenschaal komen, maar die van Kingston zijn beter afgedicht dan de meeste. De levensverwachting is een miljoen uur, wat vrijwel gelijk is aan de cursus.

Wat de specificaties betreft, is het allereerst de moeite waard om erop te wijzen dat, ongeacht hoe goed of snel het geheugen, de controller of een ander relevante bits gebruikt, zullen SSD's met een capaciteit van deze kleine waarschijnlijk nooit het theoretische prestatiemaximum van hun grotere halen neven en nichten. Dit komt omdat een deel van het snelheidsvoordeel dat SSD's hebben ten opzichte van traditionele harde schijven, te danken is aan hun controllers waarmee gegevens tegelijkertijd naar al hun flashmodules kunnen worden vastgelegd. Met andere woorden, één bestand kan worden opgedeeld in een groot aantal delen die allemaal tegelijkertijd kunnen worden geschreven. Een kleiner aantal flashmodules staat gelijk aan minder onderdelen, wat betekent dat u lagere algehele prestaties krijgt.

Hoewel de geciteerde leessnelheid van de Kingston 40 GB van 170 MB/s niet verrassend is, is een schrijfsnelheid van 40 MB/s schokkend slecht! In feite is dat gemakkelijk de slechtst geciteerde snelheid die we zijn tegengekomen op een moderne SSD. Bedenk bijvoorbeeld dat de nog kleinere 30GB-versie van OCZ's mainstream Agility (waarvan we de 120GB-model alleen vorige week) citeert lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 185 en 100 MB/s.

Dus op dit moment denk je misschien dat de 40 GB aan deze slakachtige specificaties lijdt dankzij een goedkope, langzame controller. In een wat aangenamere, maar niet minder controversiële verrassing, heeft deze Kingston-schijf een Intel X25-M-controller! In feite is dit in wezen slechts een rebadged-versie van de nieuwste schijven van Intel. Als zodanig, evenals volledige TRIM-ondersteuning (voor een uitleg hiervan verwijzen we u naar onze Patriot TorqX-recensie), het zou verbluffende prestaties moeten leveren. Tenminste, als Kingston niet zoveel geheugenchips had verwijderd. Toch is het bewijs van de SSD in de test, dus laten we ernaartoe gaan.

Voor prestatietests op de Kingston SSDNow V Series 40GB Desktop Upgrade Kit hebben we ons gebruikelijke testbed gebruikt:
Verwerker: Intel Core 2 Quad QX9770
Moederbord: Asus P5E3
Geheugen: 2GB Corsair CM3X1024-1333C9 DDR3
Grafische kaart: AMD ATI Radeon HD 4870 X2 met Catalyst 9.4-stuurprogramma's
Besturingssysteem: Microsoft Windows Vista Home Premium 32-bit

De SSD wordt in eerste instantie toegevoegd als een niet-geformatteerde slave-drive en onderworpen aan lees- en schrijftestruns van HD Tune Pro.

Wow, kijk eens naar die leessnelheid, en aan de andere kant, verdomme, kijk eens naar die schrijfsnelheid. Wat het lezen van gegevens betreft, is dit een van de snelste performers die we tot nu toe hebben gezien, en komt alleen op de tweede plaats na Intel's eigen SSD. Maar van bijna de beste in lezen, wordt deze Kingston met een behoorlijke marge de slechtste schrijver.

Onze PCMark Vantage-resultaten zijn enigszins verrassend. Vooral het feit dat de Kingston 40GB de op een na langzaamste is bij het laden van toepassingen, een gebied waar de hoge leessnelheden hem echt zouden moeten laten schitteren. Dit kan gedeeltelijk worden verklaard doordat het de helft van de 64 MB cache van de snellere schijven bevat, naast minder flash-modules.

Houd er echter rekening mee dat de meeste van de bovenstaande tests een aantal schrijftests met zich meebrengen, terwijl lezen vooral - vooral voor een niet-enthousiaste SSD - veel frequenter en belangrijker is. Natuurlijk zal de 40GB Desktop Upgrade Kit nog steeds alle bewegende delen harde schijven verslaan met hun eigen platters als het gaat om leessnelheid, en aangezien dit is waar je waarschijnlijk van gaat upgraden, heb je nog steeds een behoorlijke prestatieverbetering als het gaat om dagelijks computergebruik.

Vervolgens gaan we gamen met Crysis, waar we een tijddemo uitvoeren met minimale grafische instellingen om de nadruk te leggen op het gebruik van de harde schijf.

Dit lijkt er nu meer op. In Crysis neemt de Kingston 40GB opnieuw de tweede plaats in van Intel in de SSD-rangen, waardoor het een behoorlijk goede propositie is voor gaming. Het enige probleem is natuurlijk dat nadat Windows en een paar essentiële applicaties zijn geïnstalleerd, u heeft misschien geen ruimte voor grotere games, of moet er in het beste geval een verwijderen voordat je kunt spelen een andere.

Ten slotte bekijken we de opstart-, herstart- en afsluittijden voor ons testsysteem.

Verrassend genoeg krijgt Intel een behoorlijke klap in onze Vista-tests, en de Kingston wordt de onbetwiste prestatiekampioen.

Het is zeldzaam om Intel's veelgeprezen controller op reguliere SSD's te vinden, laat staan ​​​​een die absoluut aan het koopje van het spectrum is, zoals deze Kingston 40 GB. Het voor de hand liggende offer hier, omdat het de 32 MB aan cache handhaaft die te vinden is op de Intel X25-M, is capaciteit - wat een dramatisch negatief effect heeft op de schrijfprestaties.

In een notendop, de 40 GB DUK biedt enkele van de beste leesprestaties van alle SSD's, ver boven de genoemde 170 MB om een ​​gemiddelde van 226 MB te bereiken! Een pluim voor Kingston omdat hij zo ongelooflijk conservatief is met zijn cijfers - een deugd die je zelden tegenkomt in de technologiewereld. Maar nogmaals, de geciteerde schrijfprestaties van 40 MB/s lijken niet alleen op schema te liggen, maar in sommige scenario's is het optimistisch, aangezien dit tijdens onze tests onder HDTune tot 20 MB/s zakte. Gelukkig voor Kingston is lezen de meest voorkomende actie in het dagelijkse computergebruik.

Wat de waarde betreft, zouden we ondertussen moeten zeggen dat deze V-Series 40GB SSD een goede deal is, voor £ 74 voor de standaardeditie of £ 86 voor de Desktop Upgrade Kit-editie die hier wordt besproken. Over het algemeen zullen de schrijfprestaties veel beter zijn dan de £ 100 Kingston-schijf van 64 GB uit dezelfde reeks, wat een heel ander voorstel is dankzij de JMicron-controller. Ook zijn JMicron-controllers niet compatibel met TRIM, dus voor Windows 7-gebruikers is de keuze duidelijk.

Echter, dankzij de afschuwelijke schrijfprestaties en relatief kleine capaciteit, als je het je kunt veroorloven, zou je een alternatief kunnen overwegen, zoals de 64GB-versie van de OCZ Behendigheid, hoewel het voor meer dan het dubbele van de prijs (ongeveer £ 160) een aanzienlijk verschil is.

Tot slot, terwijl Kingston's driejarige garantie vrijwel de standaardperiode is voor SSD's en geen kaars houdt aan de 10-jarige garantie Patriot's TorqX, krijg je 24/7 technische ondersteuning, wat een belangrijke factor kan zijn voor minder technisch onderlegde mensen.

Uitspraak

Kingston's SSDNow V-serie 40GB Desktop Upgrade Kit lijkt een beetje op een Mini met de motor van een sportwagen onder de motorkap. Het presteert als een kampioen in sommige gebieden en verschrikkelijk in andere, maar zijn lage capaciteit wordt geëvenaard door een relatief goedkope prijs, waardoor het ondanks zijn gebreken een aantrekkelijk voorstel is.

Betrouwbare score