De Nintendo Switch heeft geen 4K-ondersteuning nodig

MENING: Er zijn al lang rapporten die suggereren dat een 4K Nintendo Switch in de maak zou kunnen zijn, waardoor de resolutie op hetzelfde aantal pixels komt als de PS5 en Xbox-serie Xzijn in staat om.

een nieuwe Bloomberg-rapport heeft opnieuw de vlammen van dit specifieke gerucht opgestookt door te beweren dat 11 gamebedrijven momenteel in het bezit zijn van een 4K-ontwikkelingskit voor de Switch, wat aangeeft dat er nog een nieuw Ultra HD-model van de hybride console op de manier.

Nintendo reageerde snel om deze rapporten te ontkennen, met een officiele verklaring op Twitter, maar dat weerhoudt fans er niet van om te dromen en te hopen dat er nog steeds een 4K Switch in de maak is.

Hoewel het Bloomberg-rapport ongetwijfeld intrigerend is, ben ik van mening dat er echt geen behoefte is aan een Nintendo Switch met een 4K-scherm.

Ik heb veel tijd met 4K-laptops doorgebracht en het valt niet te ontkennen dat upgraden naar 4K een enorme impact kan hebben op de levensduur van de batterij. De standaard- en OLED Switch-consoles hebben al een relatief korte batterijduur van 4,5-9 uur, dus om dat cijfer verder te zien dalen, zou het erg moeilijk worden om te spelen zoals

instagram viewer

Breath of the Wild onderweg.

Ik ben er ook niet van overtuigd dat 4K een grote impact zou hebben op de Switch in draagbare modus. Over het algemeen heb je een groot scherm nodig om de volledige voordelen van 4K te krijgen, omdat de opening tussen pixels niet erg opvalt op kleinere schermen.

Maar het grootste probleem is de GPU-kracht die nodig is om games in 4K uit te voeren. De Nvidia Custom Tegra-processor in de huidige Switch kan soms moeite hebben om een game in 720p te draaien zonder framerate-dalingen, dus een sprong naar 4K zou een aanzienlijk krachtigere chip nodig hebben. Dit zou echter niet alleen de kosten van de console opdrijven, maar Nintendo mogelijk ook dwingen om de omvang van zijn draagbare computer te vergroten.

Met dat alles in gedachten, denk ik dat het een heel verstandige beslissing was om in plaats daarvan een OLED-scherm op de Switch te plaatsen. Het biedt een aanzienlijke verbetering van de beeldkwaliteit, maar heeft schijnbaar geen invloed op prestaties en batterijduur. 4K is misschien een opwindender modewoord dan OLED, maar ik denk echt dat de laatste een betere beeldkwaliteit mogelijk maakt dan extra pixels ooit zouden kunnen – tenminste als we het hebben over de Nintendo Switch.

Ik heb al tijd doorgebracht met de Schakel OLED, zij het slechts voor twee uur tijdens een Metroid Dread hands-on sessie, en ik was echt onder de indruk van hoe gedurfd en helder de kleuren eruit zagen. Ik heb niet genoeg tijd met de Switch OLED doorgebracht om tot definitieve conclusies te komen, maar ik denk dat veel mensen verrast zullen zijn door hoe goed het eruit ziet in vergelijking met de standaard Switch.

Als we het hebben over het gebruik van de Switch in de gedockte modus, dan is dat natuurlijk een ander verhaal. Het is jammer dat de Nintendo OLED geen verbeterde ervaring biedt (behalve een Ethernet-poort) bij het aansluiten van de console naar een tv, dus ik kan begrijpen waarom mensen graag zouden willen dat Nintendo een discrete GPU aan het dock toevoegt om een opgeschaalde 4K mogelijk te maken uitvoering.

Maar nogmaals, ik ben sceptisch of de meerderheid van de Switch-bezitters om te beginnen een 4K-tv heeft. En het is gewoon geen erg ‘Nintendo’-beweging om de specificaties te verhogen om te concurreren met mensen als de PS5 en Xbox Series X.

En laten we de hogere kosten die een 4K-switch zou vereisen niet vergeten. De Switch OLED wordt al als prijzig beschouwd, maar je kunt een veel hogere prijs verwachten als je een 4K-compatibel dock toevoegt.

Dus heeft de Switch echt 4K-ondersteuning nodig? Ik denk het echt niet. Ik weet zeker dat Nintendo uiteindelijk een product zal lanceren dat een Ultra HD-resolutie ondersteunt, maar de tijd is niet rijp, vooral niet voor een apparaat dat trots is op draagbaarheid.