Asus ZenBook UX305CA – Batterijduur, prestaties en beoordeling van het oordeel

Asus UX305CA – Prestaties

De toevoeging van Intel's nieuwe op Skylake gebaseerde Core M-processor aan deze machine heeft een behoorlijk verschil gemaakt in de prestaties. Hoewel het nog steeds de meeste andere Ultrabooks volgt, noteerde ik een merkbare sprong van 36% in de Cinebench R15-benchmark in vergelijking met het model van vorig jaar (155 tot 212 punten).

Dit kwam ook tot uiting in Geekbench 3, waar de score steeg van 4.098 naar 4.817 – een stijging van 17,5%. In PCMark 7 was de winst lager – slechts 3% – maar het levert nog steeds een behoorlijke verkeersdrempel op.

Bovendien was dit merkbaar in het dagelijks gebruik. Hoewel het oude model merkbaar traag was en minder in staat om meerdere taken aan te kunnen dan je gemiddelde Ultrabook, voelt de ZenBook UX305CA over het algemeen pittiger aan.

Voor degenen die geïnteresseerd zijn in gamen, is het nieuws nog beter. In de Unigine Heaven-benchmark sprongen de prestaties van 9,4 fps naar 13,4 fps. Hoewel dit ver beneden speelbaar is, suggereert het dat je meer kans hebt op een speelbare ervaring zonder toevlucht te hoeven nemen tot het verlagen van de resolutie en detailinstellingen van games tot belachelijk niveaus.

Asus UX305CA – Levensduur batterij

Helaas werd die sprong in prestaties niet vergezeld door een sprong in de levensduur van de batterij. In feite hield de UX305CA het slechts 7 uur en 35 minuten vol. Het model dat ik vorig jaar heb beoordeeld, daarentegen, duurde 11 uur en 50 minuten.

Veel daarvan is waarschijnlijk te wijten aan het verschil in de schermresolutie, dus ik vermoed dat de 1080p-versie van de UX305CA veel beter zal presteren. Totdat ik het test, kan ik het echter niet met zekerheid zeggen, en het is natuurlijk sowieso geen officieel Brits model.

Wat echter duidelijk is, is dat kiezen voor het scherm met hoge resolutie niet alleen een slechte gok is als het gaat naar kwaliteit, maar de prestaties van het apparaat in de batterijduurtests betekenen dat het gewoon niet de moeite waard is overwegen. Ik kan geen reden bedenken waarom ik deze versie van de laptop zou aanbevelen boven andere krachtigere ultrabooks voor dezelfde prijs.

Andere dingen om te overwegen

De UX305CA is anders dan de massa's machines die worden opgezadeld met tal van ongewenste toepassingen; dit is een eenvoudige, goedkope Ultrabook die redelijk spartaans is als het gaat om vooraf geïnstalleerde software. Er is een kopie van McAfee-antivirus en enkele Asus-hulpprogramma's, maar grotendeels is het een schone lei voor u om mee te doen wat u wilt.

De enige andere overweging hier is of je misschien een converteerbare laptop met een touchscreen wilt, maar ik heb om nog een cabrio te beoordelen die het soort ervaring biedt dat hier wordt aangeboden voor bijna hetzelfde prijs.

Moet ik de Asus UX305CA kopen?

Toen ik vorig jaar de originele UX305 beoordeelde, was de situatie vrij eenvoudig. Als alles wat je nodig had een mooie, slanke en lichte laptop was die de hele dag mee kon gaan, dan was hij absoluut de moeite waard. Het was geen krachtpatser, maar het compromis in prestaties was acceptabel voor de prijs.

Met deze nieuwste versie, of in ieder geval de top-spec vUX305CA die ik heb gekregen voor beoordeling, is het een veel meer warrige aangelegenheid.

Om te beginnen zou ik niet aanraden om voor de £ 815-optie te kiezen, omdat er betere Ultrabooks op de markt zijn voor ongeveer deze prijs. Beide Toshiba Kira en Dell XPS 13 bieden verbeterde prestaties en functies, zelfs als ze slechts 128 GB aan opslagruimte bevatten.

Dit laat de £ 650-versie met hoge resolutie van de UX305CA en de £ 550 1080p grijs-importoptie over. Ik zou willen voorstellen om voor de goedkopere te kiezen, omdat het scherm weinig praktische voordelen biedt op zo'n bescheiden krachtige machine, plus het komt ook met tal van compromissen, waaronder een batterijduur die vier uur slechter is dan het model dat ik laatst heb beoordeeld jaar. Het ontbreken van een Britse garantie en een Brits toetsenbord is echter zeker een compromis om in gedachten te houden.

Ook, terwijl de 1080p-versie een betere batterijduur zou moeten bieden en een betere kwaliteit zou moeten hebben scherm, totdat ik dat model heb getest, kan ik deze laptop niet eerlijk hoger of van harte scoren het aanraden.

Trouwens, zelfs als het zou blijken te presteren zoals verwacht, zou de zeurende ergernis van het middelmatige touchpad blijven bestaan.

Vonnis

Asus had de perfecte gelegenheid met de UX305CA om te perfectioneren wat al een uitstekende laptop was, maar het is een beetje tekortgeschoten. Dit is nog steeds een goede optie voor diegenen die op zoek zijn naar een slanke en lichte laptop voor twee derde van de prijs van een premium Ultrabook. Het 4K-scherm is echter eigenlijk een stap terug van de 1080p-versie van het model van vorig jaar en de levensduur van de batterij heeft ook een deuk opgelopen. Voeg het nog steeds slechte touchpad toe en je hebt een machine die vol zit met compromissen.